■编者按

在一阵阵足坛扫赌打黑风暴中，新掌门韦迪匆忙上任了，尽管他在就职演说中极力塑造正面、健康、开放的新形象，但我们还是从中发现了他与阎世铎、谢亚龙、南勇这几位前任的共性。我们当然知道不能仅凭言谈举止评价一个人的成败，更不能评价一个人的优劣。我们只是希望不要对韦迪抱过高的期望。对于他和未来的中国足球，至少在目前，我们还需冷眼旁观。

韦迪的首秀让人想起他的前任们，他们看似有共同的特点，这会让我们担心，韦迪的前任们都不成功，与他们相似的韦迪未来会怎样？

相似点

都有激情

阎：“杀无赦，斩立决”谢：“恨不抗日死，留作今日羞”南：“服从组织，树立正气”韦：“干不好，就辞职”

韦迪与阎世铎和谢亚龙一样，都是从外部空降到足球管理中心的，这些足球业务上的“外行”上任之初都有按捺不住要把足球搞上去的激情，韦迪也不例外。倒是南勇一直低调，悄无声息地上任，静悄悄地“失踪”。

阎世铎上任之初，先在国内搞调研，记者至今都记得，2001年，他出现在海埂春训基地，开始很低调，突然来了一群球迷的呐喊，阎主席宛如明星般向球迷们挥着手，大手一挥，“中国足球是属于你们的！”杨一民赶紧做出保镖护驾的姿势，其实，球迷只是凑个热闹。语录最能体现足协掌门的激情。阎世铎上任伊始就喊出“杀无赦、斩立决”的口号，随后又提出“人民足球”理念，以满怀豪情的方式诠释了足球的公益性和全民性，2001年10月7日，国足终于实现世界杯出线的梦想，他第一个跑进更衣室，大声喊道：你们创造了历史。谢亚龙的激情口号不如阎世铎那样宏观，但一样很煽情，比如，恨不抗日死，留作今日羞。国破尚如此，我何惜此头？比如，我是非常专业的训练专家，我有科技部颁发的证书。

而南勇的上任宣言可谓简明扼要，他当时表示道：“拥护总局党组决定，服从组织安排。在足协内部树正气，端正工作态度和作风，努力工作。”

韦掌门上任不过半个月，激情已经体现出来了，“谁跟不上我的思路，就请另谋高就。”以及“我干不好，就辞职。”韦掌门最激情的地方体现在他的首演报告中，“在我任期内，女足回到世界一流，男足回到亚洲一流。”

相似点

都有主见

阎：足球本质是游戏规则谢：要尊重足球市场规律南：以联赛为本，挽救青少年足球韦：承认中国足球体制落后

足球圈内人把中国足球的乱象归纳为外行领导内行，阎世铎是研究政策法规的，谢亚龙的专业是田径，也搞过科研，对体育产业也有研究，南勇是速度滑冰选手，在体育总局人事司呆过，从事人力资源管理。但不能否认，历届掌门人都是有思想有头脑的人。他们其实都看到了中国足球的深层次问题，包括现任的韦迪也是如此。

阎世铎上任之初搞了数月调研，曾提出一个崭新且深邃的观点，他在一次足协内部会议上，问足球本质是什么，那些所谓专业人士说了一大堆，阎世铎一语中的，“足球的本质就是游戏规则。”的确，这个地球上的足球分为两大类，一种是按照游戏规则玩的足球，一种是不按照规则玩的中国足球。阎世铎当初对足球的论断至今都是对中国足球问题最本质的探究。

谢亚龙也不简单，他在上任之前，曾撰写了一篇叙事严谨、论证有力、观点独到的文章《孙悟空产权归谁》，认为足球是公共性产品，有商业性，所以要尊重足球的市场规律，这是国内第一个触及到中国职业联赛产权归属的文章。

低调的南勇不是秀才型掌门，但他去年上任之初把中国足球看得很清楚，“中国足球的问题不是三年五年就可以解决的，至少需要十年八年。”而南勇上任后确立的联赛为本、挽救青少年足球的两大思路也是符合中国足球现状的。

韦迪同志更有主张了，他仅熟悉了10天的工作，这个“外行”就归纳出中国足球六大问题，以及今后工作的三大主线和实现路径。其中的韦六点，对中国足球问题的归纳非常全面，而且首次正式承认中国足球体制和机制严重滞后。

相似点

都有手腕

阎：软硬兼施、巧妙应对谢：危机公关本领高南：不怒自威，非常强势韦：管理手腕强硬

阎、谢、南、韦不仅有激情，有思想性很强的主见，而且工作中都显示出很有手腕的一面，都能够做到审时度势，机动灵活，富有韬略。

先说说阎世铎，阎世铎在任时，号称阎王，他当年处理了甲B五鼠，堪称中国足协迄今为止最大的行业内整风，他软硬兼施，巧妙应对，在谈判桌上轻易完结了中超G7的资本革命，将联赛牢牢控制在足协手中。

谢亚龙的手腕体现在08奥运会中国足球全面崩溃上，面对全国一致的声讨声，谢亚龙熬了几个夜晚，写成的有关中国足球现状分析的一份神秘的万言书，赢得总局领导的大加赞扬。秘书出身的谢亚龙也凭借这份文章进行了有效的危机公关，从中国足球全身而退，摇身一变为中体产业的掌门人，一心一意做生意去了。

南勇则是不怒自威的强势角色。他长期主管中国男足，不仅球员怕他，训练中不敢偷懒，就连老江湖米卢也害怕南勇。米卢担任国足主帅时，曾打算更改安排好的备战计划，南勇冷冷地说：“如果你坚持如此，你把辞职报告写好，送给我好了。”

韦迪刚上任，他在足球上的手腕还没有见识过，但他能把这些起点低、水平低的水上项目在短期内搞得风生水起，部分项目达到世界顶尖水平，除了他运用超常规发展思路，发挥利用举国制的优势外，还需要具有强硬的管理手腕。2007年，韦迪曾对外籍教练约瑟夫提出严厉批评，指出他的训练体系都参照德国队，忽略了中国队队员的特点，日常训练指标虽然尚可，但在重大比赛时却会吞下苦果。约瑟夫不得不修改计划。 本报记者 梁军

大家都觉得他们挺像

■李承鹏：每句话都听着耳熟

李承鹏的评论一向尖刻，他在博客上的评论文章直接将韦迪总结的中国足球六大问题称为“伪六点”，“这六点，每一点我都听着耳熟，打开合订本发现这些都是王俊生、阎世铎、谢亚龙、南勇说过的，所以没什么新意，而且从演技来看，他还不如前任。”

■马德兴：韦迪像阎世铎

足球名记马德兴认为：“在讲话过程中，韦迪很有激情，甚至可以与前任阎世铎一拼高低。但不同的是，韦迪的讲话更实在。而且，韦迪敢于放话称‘如果跟不上我的思路就换人’，这又体现出他的某种魄力。”

■刘建宏：别重复前人老路

央视主持人刘建宏说：“在韦迪挽起袖子准备开始大干的时候，敬请牢记：别再重复前人的老路，别再希望能迅速拯救中国足球。在他的任上，如果能让中国足球拨乱反正，积蓄起复兴的生气，并把它留给后人，就可以算作足够的成功。”

韦迪最熟悉的陌生人

有人说韦迪是个外行，韦迪对此回应道：“我不是踢球的，是来管理足球的。”他同时还回答了另一个问题：管理者不是革命者，中国足球不会推倒重来。果然，韦六点施政演说公布后，我们发现韦迪如前任一样，只是收拾中国足球这个烂摊子。

所谓推倒重来包含两个重要前提：前提一，中国足球最大的危机是信用危机，一个丧失诚信的行业，不推倒重来不符合常规。前提二，中国足球最大的瓶颈是体制突破，不进行体制的变革，足协和足管中心还是一套人马两个牌子，还是把什么权力都集中在体制内，中国足球的乱象都无法改变。韦迪承认中国足球诚信缺失，承认体制滞后，但他补救的措施仍在现行框架内进行。比如解决诚信依靠提高从业人员素质，树立行业新风，比如体制问题，不需要大修，只需小修。

既然中国足球不会推倒重来，既然韦迪只是修修补补，那么比起他前任的修修补补，我们关注的是韦迪修修补补的手艺。我们发现，在他叙事宏大的施政演说中，其手艺非常差，韦掌门可能没有料到，自己的激情演说一不留神做了两起严重违规的事。其一，中国足球的最高权力机关是足代会，只有足代会才能规划中国足球的大计，韦迪一上来就列出中国足球未来的三条线，请问，你是否得到足代会的授权？其二，中超公司是一个在工商部门注册的公司，韦迪没有在中超公司担任一官半职，但已经开始参与公司的业务，与赞助商谈判，再请问你得到公司董事会的授权了吗？

韦迪的前任都是有能力的人，但他们都没有把足球搞上去，一个原因不得不说，阎世铎、谢亚龙和南勇都是上头的任命，这样的人事任免制度决定了他们只能对领导负责，对长官意志负责。他们只能维护体制，以及体制内的既得利益。同样体现长官意志而诞生的韦掌门究竟有何作为，也就不难猜想了。 梁军

[责任编辑：ylaifnyao]