体坛网记者李森马德里报道 联赛纪律委员会宣布对C罗的两场停赛处分后，皇马大声喊冤。马德里媒体认为，C罗的动作根本算不上红牌，停赛两场更是荒唐。1月28日，联赛仲裁委员会宣布，维持对C罗停赛两场的处理决定，皇马将会上诉至国家体育纪律委员会。

巴塞罗那方面当然觉得处罚很公正，至于用梅西的动作说事，那更是牛头不对马嘴：梅西可没把对手打得鼻青脸肿。

加泰罗尼亚评论家埃米利奥颇具煽动性地说：“让我不解的是，事发后没看到皇马任何一位有影响力的队长、教练，或者总经理巴尔达诺、主席弗洛伦蒂诺出面表态。就算C罗没故意伤人动机，但既然已造成姆蒂利加受伤，俱乐部也该出来提醒球员今后该如何预防类似事件发生。如果大事化小，小事化了，今后C罗还会得红牌。要是这事发生在冠军杯上，皇马找谁申诉去？”

至于西甲其他中小球队，面对这难断的“家务事”，大多保持隔岸观火态度——无论如何处置C罗，都将成为西甲执法的一面镜子，为大多数球队所参照。只有塞维利亚主帅希门尼斯被逼急了，才说了句扯淡的话：“我不关心C罗最终停几场，我只担心姆蒂利加那个被撞成茄子似的大鼻子。”

根据西甲规定，每轮联赛后由联赛纪律委员会判决得牌球员该受何等处分，如有不服者，可上诉到联赛仲裁委员会，由仲裁委员会每周四下午公布下轮停赛名单。1月27日，一些有影响力的媒体人士提出一个息事宁人的解决方案，那就是仲裁委员会将C罗的停赛减为1场，这既符合联赛规则（非故意行为致对方受伤，停赛1到3场），也顾全了裁判和联赛纪律委员会的面子。但从皇马律师团的强硬态度来看，这同样不会让他们休战，皇马的最终目标，是要让C罗参加周六客场与拉科的比赛。

1月26日停赛决定宣布后不久，皇马律师团顾问哈维尔·洛佩斯就说：“如果仲裁委员会不撤销C罗的红牌，即便将停赛减为1场，我们也将在1月29日将此事上诉到国家体育纪律委员会。我们有足够理由证明，对C罗的处理是不公正的。”

洛佩斯的策略是，一旦体育纪律委员会受理此案，短期内就不会有结论，C罗就可以申请参加本轮联赛。即便最终维持原判，也算过了拉科这关。由于皇马已19年客场不胜拉科，目前又落后巴萨5分，律师团决定走这一险招。

说是险招，是因为一旦体育纪律委员会接受上诉，何时有结果可由不得皇马了。皇马希望，即便停赛，也最好是日后对西班牙人或赫雷斯时执行，这两队实力较弱。但一个活生生的例子是，塞尔塔球员卡塔拉去年10月也经历了一次类似官司，上诉体育纪律委员会后3个月才确定停赛。如果C罗的案子也被拖3个月，等到4月与巴萨的世纪大战或打瓦伦西亚时才有着落，那皇马岂不更亏？

1月28日上午，训练中的C罗喜气洋洋。皇马的申诉目前并未起效：1月28日下午，仲裁委员会宣布维持原判，皇马的律师们这下又有得忙了。

[责任编辑：alexshao]