晨报记者 陈志强

在南勇、杨一民确定刑拘之后，盘点落网者的身份，已经囊括了足协高管、俱乐部投资人、球员、教练和经纪人等，却唯独还没有看到裁判的身影，尽管警方的行动已经从最初的反赌打假向反腐蔓延，但在更大的鱼尚未浮出水面之前，警方仍将保持之前的反赌节奏，有知情人士透露，警方的第四次案情通报中，作为前裁委会主任的张健强 ，涉案情况并未通报，警方下一步调查的重点关注对象就是裁判。

操纵比赛 怎能没有“黑哨”

到26日的案情通报，警方一共公布了三场假球，有圈内人士这样分析：第一次公布的案情山西路虎与广药的比赛，是俱乐部管理层涉嫌赌球并操纵比赛；第二场谢菲联与海利丰的比赛，则是俱乐部老板通过中间人操纵比赛；第三场广药与绿城的比赛则是买通球员打假球，“基本上概括了操纵比赛的各种类型，但其中唯独缺少了裁判黑哨操纵比赛，要知道，这是中国足球公认的毒瘤之一，每年关于裁判的争议就此起彼伏，这次反赌打假风暴中要是没有黑哨落案，可就不完整了。”

“裁判的裁判”民怨颇深

前裁委会主任张健强 从1997年到2000年一直坐在裁委会主任的位置上，期间，他发明了“派遣费”，将裁判到各地执法的开销摊派到各地方足协身上，“各地方足协和俱乐部也都意识到，他们应该为裁判买单，”一位知情人士表示，正是从那时开始，各类黑哨事件进入高发阶段。“到了1998、1999赛季，碰到关键场次，一场球就得给裁判送几十万元！”本该地方足协承担的招待费，也名正言顺地列入了各俱乐部的开支之中，有时一年用于裁判的开销就达到上百万元。

四年中，张健强 一手提拔起来了很多裁判，这些裁判在在圈内口碑也不尽相同，有金哨陆俊、孙葆洁，也有球迷怒斥为“黑哨”的龚建平、刘庆伟等人。张健强 在自己在任足协裁委会主任的四年时间里，甚至包括卸职后的这十多年时间里，究竟通过哪些裁判操控了多少场次的比赛？这一系列的问题也许会随着张健强 被调查而水落石出。

[责任编辑：ylaifnyao]