在墨尔本公园，李娜和郑洁书写着中国网球新的历史。两人不约而同谈到了“单飞”带给她们的变化，她们在网球职业化的道路上初尝甜味。“单飞”是不是该继续推广，“单飞”的未来将是如何？带着这些问题，本报记者和前中国女子网球队主教练王良佐进行了一次对话。

“单飞”成为催化剂

记者：从去年年初“单飞”以来，金花们屡屡为我们带来惊喜。可不可以认为，是“单飞”带来了好成绩？

王良佐：这一年来李娜和郑洁的成绩部分应归功于“单飞”这种模式，但更多地和运动员以及她们团队的努力不可分。当然，拥有自己的团队也是“单飞”之后才能实现的。

记者：“单飞”之后几朵金花有了自主权，可以根据自己的特点进行有针对性的训练和比赛，包括为自己“量身定制”教练团队。

王良佐：没错。郑洁在冬训的时候专门聘请了外籍的发球教练，让自己的丈夫当经纪人。李娜聘请了瑞典教练托马斯，这些都是“单飞”之后的产物。更为重要的是，脱离了国家队之后，队员们无论是训练、比赛或是碰到伤病，都需要自己去面对。这也在无形中让她们充满了斗志。

评价体系需要改变

记者：现在“单飞”实验初见成效了，但是在澳网之前，郑洁和李娜的成绩并不出色，因此有人对“单飞”提出了质疑。这算不算中国网球职业化初期的一种“阵痛”？

王良佐：一个政策是不是有成效，不能简单地以短时间的成绩作为评价的基础。评价“单飞”的成败，也不能以一场球为标准，而是要看球员的求胜、求战、求练欲望是不是有质的提高。

记者：让运动员“单飞”是中国网球的一次重大改革，但我觉得上级主管部门还是应该适当地给她们一些帮助和指导。

王良佐：你说得很对。姑娘们在外训练征战期间，遇到了许多难题，有些可以靠个人克服，有些还是需要上级部门来关心。主管部门是不是可以跟她们有多一些的交流，为她们解决一些“后顾之忧”，这样她们可以更集中精力去打好球。

让一部分人先“飞”

记者：李娜、郑洁、彭帅在“单飞”之后都有不同程度的进步，只有晏紫碰到一些困难。总的来说“单飞”是成功的，看起来这条道路很适合中国网球？

王良佐：这种说法我并不完全赞同。我觉得还是“举国体制＋职业化”最适合中国网球的发展。

记者：您的意思是，不同的选手适用不同的体制？

王良佐：是的。郑洁、李娜、彭帅她们是经过好几年的锻炼，达到一定竞技水平之后才走上“单飞”的职业化道路的。目前，我们青少年网球的训练水准还没有达到“火候”，打基础的时候，我们的举国体制就体现出优势来了。所以，只有等“羽翼”丰满了，“单飞”才会越飞越高。

[责任编辑：edwinchen]