腾讯体育讯 北京时间1月27日凌晨，西甲裁委会公布处罚结果，C罗因肘击犯规被停赛两场。但皇马方面还意欲整理资料再次上诉，并通过马德里媒体造势，《马卡报》载文称：“不能因他是C罗就提高处分标准”，洋洋洒洒例举大段类似案例的判罚佐证。但巴萨这边却觉得只停两场实在太轻，因为历史上巴萨球星同样的犯规动作，很多次都被重罚。《每日体育报》质问：“你能相信吗？C罗只罚两场？！”

《马卡报》认为，C罗的身份地位和过去的顽劣行径，让他总成为裁判额外“照顾”对象。而本赛季类似葡萄牙人的严重犯规动作在西甲屡见不鲜：第7轮塞维利亚后卫邦希奥肘击穆尼蒂斯，同拿红牌，只循例停赛一轮，第11轮马拉加的巴西中卫韦利通恶意肘击萨拉戈萨新星戈尼，同样逃过追加处罚，此外奥萨苏纳的伊朗中场内科南、塞维利亚的巴里恩特，也有过严重肘击对手动作，皆逃过追罚。“不能因对象是C罗就兴师问罪。”

《机要报》透露，皇马希望通过上诉让C罗减刑一场，就停本周末客战拉科鲁尼亚这一战，且成功希望不小。加泰罗尼亚媒体闻讯，立刻发动舆论反攻，《世界体育报》打响头炮，指出过去20年巴萨有类似罪证的“疑犯”，最终都难逃裁委会重罚。

梦之队时代的刺头罗马里奥，93-94赛季客战塞维利亚，与阿根廷后腰西蒙尼发生冲突，亮了肘子，当场被逐。事后裁判还改了比赛报告，将事件升级为蓄意攻击，“独狼”坐了四场球监。巴萨抗议，裁委会主席弗洛雷斯声称罚单是仲裁机构一致认定的处分。

97-98赛季，罗马里奥接班人克鲁伊维特也遇类似麻烦，巴萨对阵巴列卡诺，荷兰人被对手袭击下体，克氏如何肯善罢甘休，立刻反击。其攻击动作逃过当值主裁红牌，但裁委会研究录像后追加停赛，罚停克鲁伊维特五场，4+1，第5场球监理由是“荷兰人是惯犯，此前已有过攻击对手的案例”。02-03赛季，克鲁伊维特也曾与塞尔塔边后卫安赫尔掐架，被停4轮，经巴萨上诉减刑2场。

《世界体育报》指出，无论罗马里奥还是克鲁伊维特，攻击动作是有，但都没让受袭者负伤，这与C罗一肘子把姆蒂利加打得鼻子骨折鲜血横流要轻多了。该报还抨击马德里人“助纣为虐”——C罗两次红牌下场，都像英雄一样换来球迷鼓掌欢送，事后舆论还总为他辩护鸣冤开脱罪责，甚至要拿梅西等巴萨球员程度轻很多的挥臂动作来混淆视听。

此外，加泰媒体还罗列一连串裁委会照顾皇马的“铁证”：德伦特铲球造成特内里费后卫贝尔特兰腿骨折断，但荷兰人居然只吃张黄牌；上赛季国家德比，皇马围砍梅西，6次踢翻阿根廷人，只拿两张黄牌；还有佩佩，禁区内铲人，狠踢对手背部两脚，拳击对手，辱骂裁判，多项罪名累加只停10场。“皇马巴萨同样的犯规，招来的罚单总是颜色不同。”

值得一提的是，也许正是因为裁判纵容与裁委会“另眼相看”，银河舰队巨星们有恃无恐，赛季至今犯规越积越多，C罗，拉斯-迪亚拉、拉莫斯与阿尔维奥尔，已有4人5次拿到红牌，西甲红牌榜高居第六。相比之下，受侵犯次数比皇马更多的巴萨球星们，则文明的多，至今只有国家德比上布斯克茨被罚下过一回，仅比没人拿过红牌的瓦伦西亚稍多。

（Cuchu）

[责任编辑：miroqi]