C罗究竟要为自己的冲动复出什么样的代价？

腾讯体育讯 C罗肘击马拉加后卫姆蒂利加，被红牌直接罚下，自然成上轮西甲联赛后最热门话题。敌对媒体认为葡萄牙人犯规动作蓄意且恶劣，当参照暴力犯规重罚不怠，若依此据最长“刑期”可达12场。不过考虑到佩佩上赛季那个杀人式的犯规动作都“只”停了10场，C罗被量重刑的可能性微乎其微。

公平地说，C罗肘击对手动作清晰确凿，其动作幅度之大，即便是场边教练席也看得一清二楚，何况近在咫尺的裁判。当值主裁向葡萄牙人出示红牌动作坚决，判罚准确。C罗自认自己攻击动作不该吃红牌，并以自己个头高、受害者姆蒂利加“海拔”不够为由断然否认自己攻击对方面部，实在强词夺理，站不住脚。

其次，关于犯规定性，要考虑球员动作是否蓄意为之。对手紧抓C罗大幅度挥臂实据不放，马拉加主席费尔南多-桑斯曾在皇马踢过后卫，本身是职业球员，说法有一定道理：“他明知身后有人在追，还两次向后摆臂，肘击意图很明显，这难道还不是有意为之？”

肘击动作是赛场严禁的高危险性动作，C罗遭禁赛是必然，至于他会被停几场，可谓众说纷纭。通晓西甲赛事规则的西班牙专业媒体看法明确：一切有待西甲裁委会裁定犯规动作性质，如果认定是暴力性伤人犯规，就得面临4到12场停赛的“超级罚单”。如果只以普通犯规动作“定罪”，C罗“刑期”将缩水到1至3场。

从慢镜头分析，C罗被姆蒂利加纠缠在先，后者确有犯规动作，事后也被追加黄牌，C罗本就不是脾气多温和的好好先生，睚眦必报是其特点，上一次报复阿尔梅利亚的奥尔蒂斯吃到红牌，也是因为对手挑衅式的犯规，激怒了他。

这回C罗犯规动作伤害性更大，但性质基本相同，属于报复性犯规，并不是国家队队友佩佩上赛季那样接近疯狂的杀人式犯规。佩佩最终被禁赛10场，以此度之，要罚C罗同样长度停赛，并不合理也显得过分夸张。连鼓吹裁委会“当出手时便出手”的巴萨喉舌《世界体育报》也承认，最终量重刑的可能性微乎其微。

此外，赛场上同样的后摆臂攻击对手的动作，屡见不鲜。《阿斯报》就抓住巴萨与塞维利亚一战中，梅西摆脱前巴萨二队后卫马克-巴里恩特时，也有一个与C罗动作完全相同的后摆臂动作打中对手，只是当值主裁德尔加多没任何判罚，裁委会也没表示。皇马现在通过媒体全方位造势，便是希望借着舆论压力，让C罗避免多坐球监。

当然，C罗也该多多控制自己情绪，加盟皇马不过半载，联赛才打12轮，他就两次收红牌要停赛，与此前在曼联三个赛季拿牌总和一样多。弗洛伦蒂诺为他掏出天价转会费，是为迅速出成绩，葡萄牙人若不收敛自己脾气，总让球队非战斗性减员，最后很可能造成球队与他个人双输的局面。

（Cuchu）

[责任编辑：cswuali]