深度

1月19日，CBA联赛工作会议在北京长丰假日酒店举行。在上午9点开始至下午4点结束的会议上，中国篮协列出了10项议程，而最受人关注的“联赛管办分离及拟筹备成立CBA联赛公司研讨”议题上，后面括弧却写上了“务虚”两字。

若管办分离没有确切答案，那么最受人关注的应该是扩军提案。信兰成在会议上宣布2014-2015赛季将会扩军“1到2支”，但考虑到联赛基本不会有单数球队，下赛季扩军两支基本提上日程。如此一来，下赛季CBA将会达到历史最高的20支球队。

CBA继续扩张 20支球队不再遥远

在会上，篮协提出的11个议题包括总结、联赛办公室实体化、对俱乐部进行财务审计等等不同方向的内容，甚至还提议以后联赛工作会议由各俱乐部轮流主办。

第十条议题为“研究2014-2015赛季扩军事宜”，但到了会场这已经不是单纯研究。信兰成在会上直接宣布将“扩军1到2支球队”。

CBA扩军一向是一个敏感话题，牵涉到下赛季很多NBL球队的投入。2013年夏天，四川拿到了唯一一个扩军名额，而那个赛季NBL联赛各支球队竞争非常激烈，甚至江苏、重庆都和四川发生过争执，互相爆料对方的负面新闻等等。若是篮协去年就公布详细的扩军计划，或许可以让去年这样的闹剧不要发生。

然而不到一年，篮协就宣布扩军两支，或许会让四川会有巨资买下的豪车，一年就大减价的遗憾。目前对CBA升级最为渴望的俱乐部是江苏同曦、重庆自由人、长沙柏宁以及陕西队。2013年，广西成立的威壮队，也雄心勃勃要争取CBA的机会，他们不但请来名帅邱大宗，甚至招揽了很多老CBA球员。下赛季的2个名额，或许会从这几支球队中产生。这个消息公布后，一些NBL俱乐部的投资人也表示，希望篮协尽快明晰升级规则，而不是最后一边打一边改规则。广州六穗最为担心，按照原来“同省不超过3支CBA球队”的规则，他们依然没有机会。

针对扩军事宜，也有CBA俱乐部表示，目前联赛蛋糕都还没有做大，就引入了新球队进来分成，理论上应该新球队3年不参与CBA分红才算合理。不过目前，篮协并没有对细则做进一步的解释。

一票否决权 只要你不脱离体制

CBA俱乐部之前曾经抵制过篮协的“联赛办公室实体化方案”，因为在这个方案里篮协仅做了成立实体化办公室的表述，就为此做了600万预算。

这次联赛工作会上，有CBA俱乐部表示，还是同样的人做同样的事情，一个名目就从联赛经费拿走600万，这无法接受。针对质疑，信兰成表示，现在联赛办公室已经租用了新办公室，有8名正式工作人员和8名实习生，并且已经开始运营，看起来他并不是要征求俱乐部意见，而是直接告知这一决定。不过，他宣布下一年的经费为350万元人民币，比之前的数字要少，信兰成还说未来联赛办公室要扩展到30人。

俱乐部们追问，未来联赛办公室是否能够承担更多的责任，比如体能测试，这之前是训科部做的事情，这样的联赛事务是否转交给联赛办，以及是否进一步明细这个办公室的职能。信主任在现场并未做详细解答。

有俱乐部提议改变现在的CBA体能测试方式，所有球队集中在一个地方测试花费巨大，上赛季体测一支球队往返机票和食宿花费大约10万元左右。是否采取派裁判到俱乐部测试的方式，节约经费，现场也没有得到俱乐部们满意的答案。

关于未来CBA公司的事宜，部分俱乐部投资人接受采访表示“这个远着呢，不知道哪年月的事情了”。这个提案目前只属于务虚状态下，甚至还没有具体未来的时间表。有俱乐部老总开玩笑说：“原来有纺织部，大家穿不起裤。后来没了，中国成了世界服装第一个出口国。那么篮协呢？”

有趣的是，篮协的一票否决制正是与此有关。信兰成在会上解释了未来CBA公司篮协一票否决权的含义，只要联赛公司不提出脱离体制，脱离体育总局这样的议题，基本上不会动用这个否决权。

国家队球员受伤将部分报销医疗费

下午的会议里，篮协和俱乐部签署了一个协议，是关于国家队事宜。协议里明确写到，未来国家队球员在国家队受伤，篮协将会支付部分医药费。

之前各级国家队球员赴篮协报到以及受伤的医疗费等等，都是由俱乐部支出。篮协今年主动提出，未来国家队球员在国家队训练和比赛受伤，篮协会支付部分医疗费用，但机票依然不在支付之列。至于具体的医疗费报销比例，还没有做具体规定。而过去大量的球员都在国家队比赛中受过伤，像当年杜锋膝盖韧带断裂，缺席了大半个赛季，陈江华曾经随国家队赴美比赛小腿骨折，导致几乎缺席了整个赛季。过去这些费用都是由俱乐部负责，运动员也会因此损失联赛奖金。

上午的会议还提出了下赛季引入“鹰眼裁判”的提议，但记者询问大部分老总都无法讲清楚这个提案的真正规则。在2011年，NBA提出过考虑引进录像回放系统，让一支球队的主教练在最后2分钟有权中止比赛观看录像，以避免最近在NBA季后赛中出现的明显误判。

但在CBA这一项提议却遭到很多挑战。到底是犯规、边线球、还是绝杀球，具体哪类争议才有行使权没有讲清楚。以目前CBA的赛场问题哨的密度，如果这项提议引入，那么最后可能会导致比赛根本无法流畅进行，因为绝大部分的主教练都会主动行使这个权力。

而目前CBA赛场的电视台转播机位并不充足，并不能真正像NBA转播那样覆盖所有角度，所以录像回放系统未必能真正做到。更多俱乐部担忧这项提议，又会花费更多金钱去购买设备。

结语

1月19日至22日这几天，一度被视为中国“体育转型”的节点。因为篮协抛出管办分离之后，第一次举行投资人会议，2天后足代会将在香河举行。联想起之前《人民日报》连续刊发体育改革的评论，指向性非常清晰——管办分离。

据了解，体育总局甚至有调研组直接绕开了足协和篮协，直接对一些职业化俱乐部进行了走访和调研，其中包括广州恒大和东莞新世纪。

但从篮协这个会议内容来看，似乎真正迈出那一步还很早。也许改革不仅仅指望篮协、足协的动力，俱乐部们也应该主动提出一些真正有见地的方案。