效仿朱骏为何碰壁 赵明阳收购必先注销阿尔滨

记者肖良志(微博)北京报道 大连方面在与足协特别工作小组会商时提出效仿07年上海合并案例，中国足协明确回复：2007年，上海联城按照足协2006年下发的《中超股权转让规定》，先注销联城，然后收购申花。因此，赵明阳如收购实德，应先注销阿尔滨。

2007年，就在外界认为朱骏(微博)会把联城的中超壳卖掉时，他却突然选择了注销。原因是，足协在2003年版本和2006年版本的《中超股权转让规定》中，都对受让方做出明确既定——受让方不能在其他俱乐部占有股份。当时，联城及申花俱乐部都询问了足协，得到的答案就是必须注销联城。于是，在2007年2月8日宣布合并前，朱骏提前注销了联城。

阿尔滨及实德显然没有弄清朱骏当年的操作细节，也没有向中国足协专家询问正确的处理方式，就草率宣布收购。如果阿尔滨坚持完成收购，那只能先注销阿尔滨。不过，即便完成收购，新大连又将面临一个问题——内援引进。

2007年，朱骏收购申花后，将原联城队员全部带到新俱乐部，且不占内援引进名额。阿尔滨方面也想效仿。不过，这条路显然已经堵死。因为，2007年时，中国足协的转会政策没有接轨FIFA。按照规定，上海联城俱乐部注销掉中超资格之后，球员在2年内还属于原俱乐部，所以朱骏顺理成章把所有球员带到了申花。但是，FIFA在2008年专门就俱乐部破产、解散以及取消注册资格等制定了新的转会规则，出现上述状况后，所有的球员原合同解除，都变为自由人。

按照现行规定，不管大连实德(微博)还是大连阿尔滨(微博) ，如果有一支球队注销的话，该队所有球员都将变成自由人，而新大连队如果想引入这些自由球员，就是比占内援引进的“5+3”的名额。

这样一来，大连方面只能寄希望增加内援名额，并再次拿已有案例说事，“广州恒大(微博)能把外援增加7个，为什么我们就不能增加内援？”事实上，职业联赛理事会在2012年6月20日通过广州恒大的7外援政策之后，屡遭诟病。因此，大家都不希望中国足协朝令夕改，不按规章制度办事。不过，即便如此，大连方面的现在能动的脑筋也只有效仿恒大，通过理事会达到多用内援的目的。至于大连实德的基地、各级梯队，肯定都是大连阿尔滨的。因为，按照规定，梯队的球员基本上是业余球员，不在职业序列。