在国际广播中心，遇到了一个来自芬兰的老哥，他给我讲了自己在08年北京奥运会上的经历：在安检口丢了钱包，等到发现的时候，已经走出了十分钟路程，当他急匆匆返回的时候，发现至少四五个志愿者正在精心的保管着他的钱包。
他由是感慨，北京奥运确实“无与伦比”，相比之下，伦敦奥运太过稀松平常。不过，问一下他对伦敦奥运有什么意见，他也确实说不出什么。只是有了北京的映衬，让他才有了落差。
自古以来我们都本着“有朋自远方来”的圣训，以热情好客为己任。当奥运会来临的时候，我们几乎把它发扬光大到了一个极致。而和我们有着完全不同文化背景的伦敦，则是完全不同的思路。一切从简，尽量不打扰当地人的正常生活，让奥运会回归常态，这样的做法的确更符合国际潮流。不过因此而过分指责北京的做法也不值得肯定。对于渴望被世界了解，希望和世界融合的中国来说，第一次的奥运会经历只是一个起点。我相信，当奥运会第二次来到这片土地的时候，我们也将会学着努力做到节俭、克制和不扰民。
文化的交融和碰撞，是我在这次奥运会上不断感受到的一个主题。它谈起来有些虚幻，却真真切切的存在于很多故事当中。
比如英国首相卡梅伦乘坐地铁看奥运，在英国和中国引来的是截然不同的反应。我们很多人看重的是两国公职人员作风的对比。而苛刻的英国人甚至希望他干脆困在出访的北爱尔兰，因为他看什么输什么。不一样的着眼点，得出的结论再次大相径庭。
再看英国体育代表团开赛几天金牌零入账。这样的糟糕表现固然令英国民众感到难堪，但更有趣的现象是：在中国很多人比英国人还着急，按照我们的理解，毕竟是东道主啊，这样的成绩多没面子。可是等到英国人终于突破金牌障碍时，我并没有看到街头巷尾的欢天喜地，一向有点冷幽默的英国人只是按照他们提前的设计，在全国境内把一个邮箱染成了金色。如此而已，是不是再次令很多人感到不可理解。
现在，我们一提到我们生活的这个世界，很喜欢用“地球村”这个概念。确实，随着通讯特别是互联网的普及，我们被虚拟化的联系在了一起。但是当你真正穿梭在东方西方、南半球和北半球时，不得不遗憾的承认，互联只是一个形式，隔膜依然无处不在。
当年林则徐虎门销烟之时，一方面他组织人积极翻译西方书籍，但另一方面他也固执的认为“洋人”的膝盖是不能打弯的，“洋人”如果没有中国的茶叶就会得上严重的肠胃消化疾病。这样的谬见虽已失传于今世，但另类的文化误解总随时可以发现其踪影。我们坐在自家的电脑前，自以为已经接触到了全世界，其实根本不知道我们和外面的世界有多大的差异。
消除差异，既需要时间，更需要不断的亲身交往。奥运会的这个功能在我们经历的这个特殊的时代理应被强化。
在“升国旗事件”、“羽毛球禁赛事件”包括“叶诗文被刁难事件”还有大大小小的这类奥运新闻里，我们都能看到文化冲突的影子。而面对这样的冲突，如果只是站在自己的角度一味强调自己的感受，只会加剧文化的冲突，导致更多的误解和更深的隔阂。只有学会多角度、全方位和真正的换位思考，我们才能逐步找到和这个世界全面融合的道路。
在我看来，奥运会在这个层面上的价值，现在更大于某些金牌的价值。
|
 |
人在热爱
|
