裁判报告：哈登不冤 绿军最后21秒4次违例未吹

腾讯体育讯 北京时间12月30日，联盟正式发布火箭与凯尔特人的“最后两分钟裁判报告”，对比赛关键时刻出现的判罚做出了详尽的解释。关于争议最大的哈登最后7.3秒里连续两次进攻犯规，联盟认定裁判判罚准确，但报告也指出，在比赛最后21秒里，裁判有4次对火箭不利的漏判，直接导致比赛结果发生了改变。

哈登不满裁判判罚

哈登连续两次进攻犯规判罚正确

裁判报告认为哈登两次进攻犯规没问题（CC即Correct Call，正确吹罚）

哈登终场前连续两次被吹进攻犯规，这是本场比赛引发最多争议的吹罚。首先是终场前7.3秒，火箭以98-97领先，并握有球权。哈登为摆脱斯马特的防守去接球，有一个推人动作，斯马特顺势倒地，裁判吹哈登进攻犯规。球权转换，凯尔特人由霍福德单打得手，反超1分。之后是终场前3秒，又是哈登和斯马特对位，大胡子连续有推人动作，斯马特再度倒地，裁判再度吹罚哈登进攻犯规，火箭失去球权，最终惨遭逆转。

对于这两次进攻犯规，争议更大的是第一次吹罚，客观而言，哈登动作并不大，斯马特有表演成分。另一个要考虑的因素则是，这是比赛最后时刻，裁判一般不会轻易响哨，像这样吹进攻犯规确实罕见，而且这直接给了凯尔特人球权，霍福德还命中了反超比分的进球，改变了比赛结果。而哈登第二次进攻犯规，更多是和裁判斗气，心态失衡。

而在裁判报告中，联盟肯定了裁判对这两次进攻犯规的吹罚，并且给出了理由。“斯马特当时占据着合法的防守位置，而哈登有犯规动作，试图将斯马特挤出防守位置。”裁判报告中写道。

哈登不冤但火箭冤 最后21秒遭4次不利吹罚

霍福德进线过早

裁判报告的出炉，算是为“哈登连续被吹进攻犯规是否冤枉”有了一个官方的说法。但在这次裁判报告中，也指出了裁判其他的一些吹罚失误。尤其是在最后21秒，裁判4次出现漏判，而且全部不利于火箭。

首先是终场前21秒，凯尔特人进攻，欧文运球失误，他在试图反抢的过程中，将阿里扎推出合法防守位置，这本应该是一个无球犯规，但裁判没有吹罚。如果让本赛季罚球命中率高达88.4%的阿里扎去执行两次罚球，或许比赛会更早失去悬念。

之后是终场前18.7秒，塔克第二罚不中，但霍福德提前进线，塔克本应该获得重新罚球的机会。裁判同样没有任何表示，做出了漏判。

终场前10.4秒，斯马特控球移动了自己的中轴脚，这是一个走步。但裁判再度失误，没有做出判罚，结果他助攻塔图姆完成暴扣，凯尔特人将分差缩小至1分。

最后就是决定胜负的霍福德那球。终场前6.8秒，霍福德内线进攻，同样移动了中轴脚，但裁判依然没有表示。之后，霍华德进攻，上篮得手，凯尔特人反超1分。

从整个裁判报告来看，裁判在终场前2分钟到终场前21秒，几乎所有判罚都是正确的。但最后21秒，裁判连续出现漏判，并且全部不利于火箭，这确实相当相当罕见，希望这只是个例而已。

裁判报告有何影响 火箭会上诉吗？

判罚影响火箭

这份裁判报告的出炉，还原了火箭和凯尔特人比赛最后到底发生了什么，火箭输掉比赛，判罚确实是很重要的一个原因。但是人都会犯错，裁判在比赛中出现错误判罚，尤其是漏判，也是常有的事情。

裁判报告对比赛结果不会产生任何的影响，当初联盟推出这个报告，初衷就是想让比赛的吹罚更有透明度，而不是要去更改赛果。受裁判报告影响最大的其实就是裁判，他们关键时刻的吹罚错误将会被放大，从而背负更大的压力，而对球队和球员来说，这并没有实质意义。

此前勇士和骑士的年终大战，杜兰特终场前三次对詹姆斯犯规，裁判都没有吹，同样引发了争议。裁判报告出炉后，杜兰特就表示，比赛结果又不会发生改变，格林也认为，这种报告毫无意义，每支球队每名球员都有遭到误判的时候，这报告又有什么用呢？

确实，从近几个赛季关于火箭的裁判报告来看，他们有被冤枉也有得利的时候。比如2016年12月对篮网的比赛中，火箭以122-118战胜对手，裁判报告指出，裁判有两次漏判，都是对火箭有利。而在上赛季西部半决赛对马刺第5场比赛中，裁判报告出现5次漏判，其中对火箭有利2次，对马刺有利3次。

至于球迷所关心的火箭会就这场比赛裁判的错误判罚向联盟上诉吗？从现实情况来看，这种可能性不大，首先无论如何结果都不可能改变，二来上诉也不会有实质性的意义，何况这只是一场常规赛。

只有当裁判出现更为严重的错误后，NBA才会考虑上诉。比如此前火箭与快船的比赛，裁判将埃文斯的第6次犯规记在了路易斯-威廉姆斯身上，火箭就此事向联盟上诉。但在媒体和球迷看来，这更多就是走形式，不太可能真的重赛。

NBA当然也有重赛的先例。2008年，热火对阵老鹰比赛中，终场前51秒，奥尼尔第5个犯规被误认为是第6次犯规，被罚出场。热火申诉后，联盟决定在两队下一次交手前，重新打最后51秒比赛。但值得一提的是，那场比赛，当时出现统计犯规数失误的是技术台官员，而不是裁判。（掌擂、肖恩）

本文系腾讯体育独家稿件，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。