央视名嘴：奥斯卡没犯规？ 球场不该以暴制暴

央视解说员 洪钢

中超第13轮广州富力主场和上海上港的比赛，上半场发生大规模群体冲突，场面令人瞠目结舌。奥斯卡闷人那两脚（特别是第二脚）大多数人都通过视频看了，足协的罚单也已经开出。从职业道德和干净球风的角度，奥斯卡很难自圆其说什么“正常踢球方式”的，道德层面不需要多谈了。关注的焦点在于：他是否违反足球规则，违反了哪一条规则，我们对足球规则的解读是否充分，以及如何看待这样的事件。

通常来说，奥斯卡第二个大脚踢向卢琳，从方向和力量都超出了解围的范畴，而且可以说使用了“过分的力量”，按照规则理解是可以认定为“暴力行为”，是红牌罚出的犯规。疑难之处在于，国际足联的规则中，对“打及试图打”、“向他人投掷物体（包括球）”这样的行为，都有或有过明文规定如何进行纪律处罚，对用脚踢球踢向他人，还确实没有条文说明。

但是，可以参考一些类似判罚。12/13赛季英超水晶宫主场对阵曼联，阿什利·威廉姆斯大脚解围，“有意无意”地将球踢到面前倒地的范佩西头部，也引发了小规模冲突，裁判向其出示了黄牌，范佩西因为站起来找威廉姆斯“算账”同样被黄牌警告。15年美洲杯巴西对阵哥伦比亚，内马尔在比赛结束时大力将球踢到阿尔梅罗身上泄愤，被当场红牌罚下，并追加停赛四场，巴卡替同伴出头，对内马尔老拳相向，也吃到红牌。

如何在规则中界定奥斯卡的行为其实非常重要

从这些判罚来看，欧美裁判认为正常的踢球动作和非正常的踢球动作是可识别的，纪律处罚完全可以判，无非是根据“鲁莽的”还是使用了“过分的力量”来界定是黄牌犯规还是红牌犯规。在中超“奥斯卡已经不是第一次这样踢球了”，可见，有些国内裁判需要补上这一课，我们也需要更好地学习足球规则的精神。

需要注意的是，对奥斯卡很多人持有“虽然其行为恶劣，但并没有犯规”的观点，我认为这很容易对青少年和业余足球爱好者产生误导，以为这样踢球是规则允许的，只是球风好坏问题。那试问，如果确实有个球风很差的家伙这么踢，我们只有打架这一种解决办法吗？所以，我很希望裁判界能够根据规则，认定清楚这种所谓的解围，如果是“鲁莽的”或“使用了过分的力量”，那就是犯规，而不仅是球风、球德问题。

另外，血性是需要的，但我们的职业球员也应该学会用规则保护自己，多拿起法律的武器，而不是以“废了你”作为唯一手段，这种以暴易暴本身值得商榷，同时也更大地损害自身利益。要注意以上两个例子，“闷人”的球员被纪律处罚，报复的球员也同样根据其行为轻重被纪律处罚。

这不仅是足球问题，也是社会问题。道德标准高于规则和法律，我们的所有处罚都应该基于规则和法律，而不是基于道德，道德的事情只能交给道德法庭审判，而非现实法庭。面对足球场上的事情，我更愿意用技术性的眼光去看待，而不是情感性的。（完）