新政压缩中生代球员生存空间 博阿斯因此离开?

博阿斯对新政回答的含糊其辞

文/李旭

响彻上海体育场的加油呐喊声整整持续了90分钟，没有停歇过。亚冠中国德比首回合，一场攻防俱佳的漂亮足球，上港2比1取胜。但苏宁也称不上输家，他们踢出了本赛季至今最好的一场比赛，手握一个客场进球，回到南京后完全有翻盘的机会。

胡尔克、奥斯卡、特谢拉、拉米雷斯们的卖力演出，让看台上的数万名观众看得如痴如醉——花了钱走进体育场，这是应该得到的享受。相比于“大局观”、“整体利益”的抽象字眼，这些欢呼与呐喊、如痴如醉的脸庞，显然要真实得多。

崔龙洙提醒捍卫自己尊严

亚冠赛场的第一次中国德比，前戏很足。常常是例行公事般的赛前发布会，暗流汹涌。

“站在亚冠淘汰赛的赛场上，我为球员们感到骄傲。”崔龙洙的开场白，话虽没错，但多少显得突兀。

接着，韩国人称赞起了上港：诸如外援突出、前场攻击力强劲、本土球员也是佼佼者之类，都是一些早已被外界反复提及的“陈词滥调”。可就在礼节性的表述过后，崔龙洙忽然话锋一转，“我们会牢记，上港正是凭借着这一份自信选择了江苏作为对手。”

开场白的突兀一下子荡然无存，不得不佩服崔龙洙说话的逻辑与条理——为球员们感到自豪，也提醒着他们身上肩负的光荣与梦想，这场比赛不仅是为俱乐部而战，也是在捍卫自己的尊严。不可被怠慢的荣誉。

球员时代起，崔龙洙在心态调节方面就颇有造诣，做了教练，基本功不仅保留了下来并且更上一层楼。也借着媒体的口，崔龙洙向弟子们传达了这样的信息：过往的执教经历中，亚冠淘汰赛遇到过两支同来自K联赛的球队，最后都是他获取了想要的结果。

联赛挣扎于保级圈，亚冠成了救命稻草，是被推下悬崖亦或绝境中爆发出难以估量的力量，似乎像一枚硬币的两面。“究竟倒向哪一面，主教练赛前的心理调节至关重要。”足坛名宿朱广沪如是说。

别用道德审判绑架上港

崔龙洙用尊严和荣誉来激励弟子是一回事，但某些评论由此将上港推上了道德的审判席则是全然不同的另一回事。

上港在手握小组出线权、（中超、亚冠、足协杯）三线作战的情况下，最后一轮派出半替补阵容出战实是情理之中。输给西悉尼，是否有意为之既无法证实也无法证伪，只能说上港方面可以很好的接受最后的比赛结果。毕竟，客场不出长三角能最大限度的节省体力，济州联的硬度和对抗性是上港所不喜欢的，加之苏宁联赛中表现出来的状态也是有目共睹。

但因为这场中国德比在八分之一决赛上演、中超球队失去了多一个8强席位的机会，上港就被推上了道德的审判席，成为了某些批评者口中没有大局观、自私自利的“小人”，实在有些可笑。如果大家不健忘，看到类似的言论一定会记起前不久闹得沸沸扬扬的“从各家俱乐部抽调适龄球员组成国家二队征战联赛”的新闻；若是恰巧还有一颗的八卦的心，或许还能想到当下由《欢乐颂2》引发的话题：都什么年代了，还拿处女膜说事？

又或者，如果你认可柏林对于“消极的自由”的定义——在某个限度以内，一个主体可以做他所能做的事或成为他所能成为的角色，而不受到别人的干涉。想必会生发出几个很现实的疑问：什么是“大局观”，谁又来定义“整体利益”？顺藤摸瓜，如下的建议轻易间便能提出，实力下风的球队赶快俯首称臣吧，为了让强队保留足够的体力，为了帮助中超代表能在接下去的轮次里更进一步，这可都是为了中国足球的整体利益着想啊。

相信这是一个让大多数现代人都感到厌恶的想法。每一个个体的愿望（合法）都应当被尊重。上港有着清晰的价值观，俱乐部领导、主教练博阿斯和队员们，都非常明确赛季首要目标就是为上海这座城市带来一座冠军奖杯。他们的行为和选择出于这一价值观，底线是在规则的范围之内。

为了更好地备战亚冠，日本和韩国足协调整了各自参赛球队的赛程。恒大和苏宁一起向中国足协提出了申请。上港并没有加入这一联盟，在他们看来，保持现有赛程符合自身利益的最大化。若是将公开表达和追逐自身诉求的个体称之为“小人”，恐怕这样的“小人”也“直以真率少许，便足对人多多许。”

新政压缩中生代球员生存空间

前戏再足，真正的高潮还是要在足球场上。一场攻防俱佳的漂亮足球，上港2比1取胜。但苏宁也称不上输家，他们踢出了本赛季至今最好的一场比赛，手握一个客场进球，回到南京后完全有翻盘的机会。

上海体育场里响彻的助威呐喊声整整持续了90分钟。胡尔克、奥斯卡、特谢拉、拉米雷斯们的卖力演出，让看台上的数万名观众看得如痴如醉——花了钱走进体育场，这是应该得到的享受。

但，主队赛后发布会的第一个问题却不是关于比赛。在当晚的9点56分和10点01分，敬业的中国足协在官网上连续刊发两条通知，其中之一写道：“从2018赛季起，中超、中甲联赛俱乐部在参加中超、中甲联赛、中国足协杯赛的过程中，各俱乐部整场比赛累计上场比赛的U23国内(港澳台除外)球员，必须与整场比赛累计上场比赛的外籍球员人数相同。”

翻译小翟颇费了一番口舌才向主教练说清楚新规的含义。“暂时没有看到官方的通知，在看到正式通知后才会做出具体的评价。”博阿斯的回答中规中矩。而整个交流过程里，葡萄牙人脸上刹那间闪现的迷之微笑倒引来不少解读。

“博阿斯与上港签订的是一年合同（1+1），明年的事情来问我？惹不起还躲不起么。”现场记者们的玩笑话。但谁又能保证这不会演变成事实，铁打的营盘流水的兵，看一看年初新政出台时，有多少外援选择逃离中超。

先不论新政策的颁发是否符合程序正义，即便从内容上来看，强制规定上场人数与年轻球员的脱颖而出之间，恐怕也不是简单的非此即彼。苏沪大战后，大部分球员也在第一时间得知了新政，一个观点颇具代表性：政策只是一方面，关键还是看球员个人的能力和潜力。比如这支上港队里，武磊17岁时已经取得了中甲进球，而颜骏凌、蔡慧康、吕文君等都是在22、23岁就打上了中超。

不过，至少可以肯定的是，新政的实施会让原本就稀缺的U23球员更加成为市场的宠儿（前提是还有企业愿意投入足球），价格与价值乖离得更为离谱，比如现在一部分的U23球员，年薪已经达到了五六百万人民币。对于中生代球员的影响也将不可避免，上场的U23人数和外援人数一样，留给他们的生存空间可想而知。尴尬的是，年轮的增加不会为谁而停留，此刻还享受U23待遇的球员转眼间就要跨过那条红线，成为“中生代”的一员。

秦升实在有些苦。如果命中注定要有那么一脚，为何不留至明年，到了那个时候，或许就没有了维特塞尔，没有了一百多个国家电视台的转播镜头，也就没有了那张前无古人的罚单。