苏群：妖刀为大场面而生 关键天王山战梦回巅峰

说实话，在马努盖掉哈登这个球时，我所有的语言是下意识喷薄而出。

等了马努太久，总觉得他会爆发，但不知道在哪一天，哪一场。

昨天在微博问答，有人来问“天王山之战”的展望，我其中有一段写道：“火箭没有内内，马刺的“一大四小”会有点用，因为不是什么小阵容都可以用“双塔”去应对的，跑不动只好用小，所以西蒙斯非常关键，他现在的表现的确越来越好。这也是吉诺比利一直未能找回自我，才让西蒙斯有这么多机会，但不知为什么，我总是觉得某一场吉诺比利会突然爆发，毕竟现在身边没有帕克了。”

从他对灰熊4战颗粒无收开始，就觉得那样的马努-吉诺比利可能一去不复返了。但在他真正告别之前，我隐隐觉得，他的口袋里，还有最后一颗金子般的麦粒，没有拿出来献给他的主人。

泰戈尔在他的《吉檀伽利》里面有一章，写一个旅人历经千辛万苦，要把自己的财富带去献给自己的主——你也可以理解为历经千辛万苦，要把真心献给自己的恋人——“我终于见到了你，要把带来的金子献给你，可是，当我翻遍背囊，只翻出了一颗麦粒。”

大美呀，马努！

那些词汇，比如“底蕴”，比如“家有一老如有一宝”，比如“姜还是老的辣”，都无法穷尽此时此刻的感觉。我们已经告别了艾弗森，告别了麦迪，告别了科比和邓肯，还告别了KG——但马努还在，总还有这样的老家伙，让我们梦回2004，那是怎样的篮球盛世啊，有那么多。

这样大美的瞬间，仿佛从历史复刻，只不过左手换成了右手。

从第四节4分57秒莱昂纳德换下，吉诺比利就接过了他的枪，成为最后10分钟马刺的司令官。莱昂纳德在第三节中段踩在哈登脚上崴了脚，他想坚持打下去，但效果已经不像那个机器战警。

莱昂纳德化身为三个人，他的防守给了西蒙斯，他的进攻给了米尔斯，他的魂魄给了吉诺比利。

原样的马努重生了。

他在季后赛表现最好的两场球，都是“天王山之战”。

天王山之战，主队要稳，客队要赌。所以这一场火箭赌了，哪怕上一场赢了球。

很多人问，为什么德安东尼只用7个人轮换，死也不用德克尔或者哈雷尔，哪怕上5分钟也行？

我在赛前腾讯的半小时展望当中，在赛前发的微博当中，都指出这是德安东尼的习惯，只是很多人不相信。老教练都不喜欢关键场次用年轻人，他们不信任。波波也不信任，但他的习惯不是七八人轮换，而是给你机会打，如果打不好，对不起我就不用你了。所以我们看到贝尔坦斯不让打了，穆雷出首发了，凯尔-安德森纯粹为了凑数，一个球打不好，马上用吉诺比利换下来。

而德安东尼更绝，他一到季后赛就喜欢8人轮换，没了内内，就7人。在太阳队他也这样，11年前带太阳队打西部半决赛，和快船队打两个加时，也只用7人：纳什、贝尔、马里昂、蒂姆-托马斯、迪奥，加两个替补巴博萨和詹姆斯-琼斯。那场球，纳什、贝尔和马里昂都打50多分钟，也不换——因为太阳队赢了快船，125-118。

和那场球相比，对马刺这一战算得了什么呢？除了卡佩拉之外，首发4位全都上了40分钟，但因为心中有“太阳”，所以德安东尼心里有底气——跑轰，就得这么用，7个人能赢两个加时，当然能赢4节球。

他没有预料到会打加时。德安东尼后来在记者会上承认，最后半节球与加时赛，火箭看上去有点累了，但只是几个球没投进而已，所以回到休斯敦再努力一下。显然，在休斯敦的第六场，很可能还会是7人轮换。

而火箭对这场球的第一时间总结，是有机会赢，关键球没把握住。问题在于，这次7人轮换不像11年前太阳打快船双加时，人人有贡献，这次路-威廉姆斯和戈登三分球11中1。

哈登全场“三双”，尽心尽力没话讲，但他也差一点“四双”，因为失误达9次。

他在上半场已经使出浑身解数，得了23分，但第三节只有3分，第四节和加时赛只有7分。第四节打了4分钟后，哈登就登场，在第四节余下的时间内，火箭只有戈登进了一个三分球，其余5投全都投失。

哈登9个失误当中，有3个出现在加时，这便是哈登以及全队疲劳的反映。他在第四节结束前11秒那个进攻犯规，我倒是觉得吹得太紧，当年乔大神也是一模一样的动作，晃开拉塞尔，却被当作“神迹”载于史册。

马刺本来想再来一次“天王盖地虎，宝塔镇河妖”，用“双塔”对付小阵容跑轰。无奈“双塔”几近失效，其中原因到底是加索尔只是年龄大了，还是膝盖有问题，不得而知（此前我曾有耳闻他膝盖有问题）。所以，西蒙斯再度临危受命，大部分时间马刺用“一大四小”，阿德打中锋。

没有加索尔在身边，阿德还是患得患失，虽然他得了18分，却是21中7，罚球7次。由于莱昂纳德崴脚，这一战如果不是米尔斯、西蒙斯和吉诺比利， 马刺就要拱手让出主场。

莱昂纳德说，他一定会在第六战出场。

第六战肯定同样惨烈，因为马刺的大阵容不管用了，莱昂纳德的脚能恢复几成也是未知数。火箭在主场，三分球会更稳，而他们期待路-威爆发，就像马刺期待马努那样。

以上内容来自微信公众号：苏群

免责声明：腾讯体育登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述