苏群：现在的NBA是更好看了 还是更不好看了？

2017年的第一篇，我想说一说现在的NBA到底是更好看了，还是更不好看了。

原因是在2016年我看的最后一篇，说的是巴克利吐槽，认为现在的NBA最难看，有史以来。他的理由是：太多三分球；都是数据帝；大个子没饭吃了。

巴克利的说法，代表了相当一批老球迷的感受。自从勇士队夺冠以来，小球风行，三分狂飙，传统的大个子的确越来越不吃香。进攻上的小快灵，带动了防守上的小快灵，过去习惯的肌肉碰撞不多见了。

我的观点是，现在的NBA更好看了，只是老派的篮球人不习惯罢了。

先从巴克利开刀。巴克利绰号“查尔斯爵士”，注册身高1.98米，篮下撅屁股，外线投三分，能里能外，但因为他撅屁股时间太长，NBA出台了新规则，不允许背身运球超过5秒钟，此为“巴克利规则”。巴克利既慨叹内线单打战术没了，又批评大个子投三分，实际上摸了一把自己的屁股，又骂了一顿自己的三分球。

论大个子能里能外的祖师，巴克利有一份。

但他为什么这样自相矛盾地发评论呢？无非是为了做节目，语出惊人，这从他亲驴屁股开始，就已经定型。

其实我非常喜欢巴克利，尤其是他打球的时代，当时的黑人内线鲜有能投三分。我是从乔丹的“公牛王朝”开始看球的，除了有些更早在美国看过球的海归，大部分中国球迷都是如此，姚明也一样。可是我们看的“公牛王朝”，就非常讲究对抗，人盯人，单挑，当时的规则造就了乔丹和巴克利，他们都得过MVP。

但如果你看“公牛王朝”以前的录像，可以发现NBA不是那样，而是以湖人队水银泻地的Showtime为代表，以拉里-伯德的大个子投三分为代表，灵巧和技术是王道，并没有那么多的肌肉碰撞。在这个意义上，“公牛王朝”时代是“黑白双雄”时代的进阶版，是人盯人规则的极致演化。

现在规则变了，可以联防，不必要人盯人，除了还有一条“防守三秒”限制联防。现在的规则让整体防守变得突出，身高与控制三秒区面积的缺陷可以通过集体配合弥补。过去的规则对身高有要求，现在的规则释放了外线球员的能量，更多的外线高手进入NBA，同时对大个子提出了新的要求。所以，这个赛季我们看到布鲁克-洛佩斯、小加索尔都加入了三分投射的行列。他们原本有这样的能力，新潮流激发了潜能，所以能继续在这个联盟占地，赚大钱。做不到的，就被淘汰了。

现在的NBA难道因此变得不好看了吗？当然不是。巴克利吐槽的原因之一，是现在只有少数几支球队拔尖，大多数实力平平。这样的现状，原因是现在的潮流开启不久，只有勇士、骑士、火箭等少数球队掌握到小阵容与三分球的精髓，大多数球队还在学习、适应、阵容调整当中。

所谓的“跑轰”，其实经过了接近10年的实验，德安东尼、老尼尔森是先驱，直到2015年科尔在勇士队才第一次成功。这样算起来，各队学习勇士的时间不到两年。历史长河，沧海一粟，两年时间太短了。

我从来主张在判断事物时，要将其置入足够长的时间段，以历史发展的眼光分析，否则会失于武断。“跑轰”就其时间而言，无论成功的这两年，还是实验的那十年，都不算长，更多的变种还没有出现。“公牛王朝”诞生前，与查克-戴利的活塞队数年博弈，直到1991年才成功。而防守为王的理念，让活塞队在2004年再次夺冠。跑轰成功的历史，与其相比实在不值一提。

巴克利说，现在的潮流让大个子要绝种，篮下的要位战术在消失，这没有错。但人类发展永远是向前的，不要低估人类进化的能力。巴克利如果仔细研究过他最早效力的费城76人队，我相信他应该对恩比德的技术大加赞扬。恩比德像奥拉朱旺，但比奥拉朱旺还多了外线三分球的技术，除他之外还有森林狼队的唐斯、尼克队的波尔津吉斯。他们三位，是未来大个子的模板，即使在跑轰大潮下，都是求之不得的极品。

美国篮球和世界篮球过去从来都不在一个经纬度，实际上世界篮球——以欧洲为代表——都讲究大个子要全面，三分球只是基本技术之一。美国篮球是原生态发展，球员在比赛中打拼出来，因此膀大腰圆的大个子不必要技术精细。欧洲篮球是青训制，球员都经过严格的训练，无论大小，所以大个子投三分、拉开空间给小个子无球跑动，是战术的基本要求。NBA现在演化的方向，无非是和欧洲趋同而已。

但美国篮球的市场是竞争的结果，NBA更具有观赏性。从市场的角度出发，只要NBA能赚钱，它的风格就合理。事实是NBA越来越赚钱，所以它的风格越来越合理。

在移动互联网时代，我们永远要向前看，不要厚古薄今。

以上内容来自微信公众号：苏群

免责声明：腾讯体育登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述