里约奥运会第10个比赛日，中国代表团所获金牌数仍为15枚，这是代表团在本届赛事中遭遇的第二个“无金日”。在赛程已经过半的情况下，中国代表团里约奥运会夺金量还不及4年前伦敦奥运会半程取下的25枚，甚至已经被英国在金牌榜上后来居上。中国代表团出现如此下滑趋势显然不能用“唯金牌论被淡化”作为解释。
中国军团里约夺金难
随着维尔洛克夺得男子自由体操冠军，英国代表团在里约奥运会的金牌总数已达到16枚，从而在金牌榜上暂时超越中国代表团。英国BBC广播电台评价说，“奥运会半程刚刚过去几天，英国在奥运金牌及奖牌榜上超越中国？这在8年前的北京奥运会和4年前伦敦奥运会几乎不可想象。”目前为止，英国代表团已获41枚奖牌，逼近赛前他们制定的48枚奖牌目标。
而中国代表团在里约奥运会夺金历程则举步维艰。北京奥运会上，我国代表团半程共计获得27枚金牌，而即使4年前在伦敦夺金势头减弱，代表团在当届奥运会半程的夺金数也有25枚。接下来，里约奥运会还剩下6个比赛日，追赶北京奥运会51金、伦敦奥运会38金已成奢望的情况下，中国代表团追平25块的上届半程夺金数已属不易。
体操、射击掉链子原因各异
中国代表团里约奥运会夺金难，很大程度源于部分传统优势项目在本届赛事的表现不给力。射击、体操等项目一直都扮演着举足轻重的角色。但这两个项目在里约却出现不同程度的状态下滑。过去多届赛事一直被委以代表团勇夺赛事首金重任的射击项目多次错失夺金点，直到第二比赛日才由张梦雪意外获得代表团第一金。纵然杜丽、易思玲、庞伟、朱启南这些有着奥运夺冠经历选手技艺高超，但国际射击联合会为推广项目提升比赛的观赏性在赛制、比赛环境等细节方面做出了大幅度规则改动，而由于射击比赛本身就具备较高的偶然性，因此中国射击队在里约仅收获1金2银4铜，明显逊于4年前在伦敦收获的2金3银3铜。
如果说中国传统夺金大户中，哪个项目最令人痛心，那么答案无疑是体操。截止到第10比赛日中国男女队的成绩单上写的是“金牌数0、银牌数0、铜牌数2”。要知道在以往各届奥运会中，中国体操队即使成绩再差，在悉尼、雅典也都各有一金入账。中国体操队里约遭遇滑铁卢原因有多方面，比如裁判在评分方面对中国队的打压，不过与其抱怨裁判，不如直视现实差距。
偶像力量有所削弱
时代进步也为竞技体育圈打造出一批批技艺出众、颜值较高的偶像类选手。在此次出征里约的中国奥运代表团里，也不乏偶像选手，只不过当“花样美男”与“青春美少女”不能将成绩与偶像潜质画等号时，他们的魅力恐怕就会减退。在里约，担任我国代表团开幕式入场仪式旗手的击剑选手雷声既有玉树临风的外形，又顶着北大学霸的美名，很多喜爱击剑运动的国人都期待着他在里约成功卫冕，但等来的却是他在男子花剑个人赛一轮游。受项目巨大号召力影响，游泳队两位男子选手孙杨、宁泽涛恐怕是代表团最具人气的偶像类选手，可是相比于之前创造的成就，两人在里约都出现不同程度的状态下滑。
在里约，中国游泳队收获1金2银3铜，比4年前伦敦收获的5金2银3铜少了4枚金牌。
后程发力难现夺金潮
从历届奥运会赛程安排看，中国体育代表团近几届赛事前半程所获金牌数明显多过后半程，而综合目前各项目现状来看，这一局面在里约也很难出现变化。那么在余下亮相的各项目中，有些夺金把握非常大，比如乒乓球在获得女单、男单金牌后，包揽余下两块集体项目金牌应不在话下。跳水项目尚有个单项没有进行，想要全部拿下难度不小，男子10米台邱波、陈艾森，女子十米台任茜都是夺冠热门。另外上届包揽全部5金的羽毛球队虽然无缘卫冕混双，但其余4个项目中，至少应有两个项目有望卫冕。田径赛场、跆拳道以及场地自行车等项目依然有望为代表团刷新金牌数。但上述项目中除乒乓球及跳水项目外，其余大部分夺金点都非绝对，由此看来，中国队最后的金牌数达到25枚实在很难。
本报里约热内卢专电 特派记者 肖赧
英国举国争金结硕果
中国军团在经历了第二个无金日之时，英国连夺6金在奖牌榜上超越了中国。看看英国媒体从字里行间透出的兴奋，奥运金牌确实激励了英国民族的自豪感。话说回来，1996年亚特兰大奥运会，英国还在为一枚金牌欢呼；如今猛蹿到奖牌榜第二的英国，怎么突然成了金牌工厂了？
曾经只是坐着运动的高手
2012年伦敦奥运会前，记者赴英采访奥组委主席塞巴斯蒂安·科。时值雨季，横穿伦敦海德公园，赫然看见众多跑者冒雨奔跑。但英国人自己说，他们是全民体育大国，不是奥运冠军大国。
英国人热爱运动世界闻名，也是众多现代运动项目的发祥地。在英国出差采访，总能目睹衣冠楚楚的上班族，有如奥运选手上了赛道一样，骑着自行车在狭窄的街道上超越出租车和大公共。
英国人虽然热爱运动，但毕竟有所侧重。能够从全民健身的基础上，被选拔出来参加奥运会的，也多局限在群众基础深厚的几个项目上。比如自行车、马术、赛艇、皮划艇。英国人自嘲，他们对坐着比赛的项目更在行，站起来了就不行了。
如今英国早已打破了这一限制。在里约已经收获的16金17银和8铜中，既有一向强势的自行车、马术、赛艇及皮划艇，也有游泳、网球和高尔夫，更在以往不看好的体操、跳水等项目斩获金牌。田径同样有强势夺金点。从昔日的夺金点贫乏，到如今分布范围广博，英国的进步令人刮目相看。而英国人自己说，这都是因为钱多了。
从大抠门到买金牌
一次在伦敦周边的泰晤士河谷游玩，曲折的河道上，不时有人划着赛艇经过。离河不远，耸立一座青铜雕像。铜像高过两米，扛着长桨，目视前方，姿态雄伟。当地人介绍，这是雷德克里夫爵士的铜像。
雷爵士何许人也？20年前的亚特兰大奥运会，英国一度没有金牌入账。正是当时的雷德克里夫和马修皮特森搭档，在赛艇双人无舵手项目夺冠，才避免了大英帝国无金的尴尬。为了感谢，王室授爵，地方塑像；感谢归感谢，政府奖金，一分没有。
后来英国政府开窍了。2005年英国在申办奥运会成功后承诺，体育经费从原来6000万英镑直接加个零，用于备战奥运会。这6亿英镑，纳税人不愿全部负担怎么办？政府发行国家彩票，解决了3亿英镑，此外2亿来自政府公共支出，1亿来自募集私人投资。
这些钱除了改善体育设施，更多的给优秀运动员发了奖金。这样他们可以全身心投入训练，不必再为生计奔波。充裕的资金也让各项目聘请心理学专家和高水平教练成为现实。
这一系列措施很快见效。2004年雅典奥运会，英国收获9金，奖牌榜排名第十。北京奥运会，英国排名蹿升到第四名，其中金牌19块,银牌13块,铜牌15块，共47块奖牌。到了伦敦奥运会，金牌攀升到了29枚,银牌17枚,铜牌19枚。钱，改变了一切。
英国式的唯金牌论
钱到位了，怎么花，花给谁，英国还是挺讲究的。传统奥运精英项目，资金充裕，缺乏奥运前景的项目，资金削减。一句话，能拿金牌的项目，钱就多，这简直就是英国式的唯金牌论。
赛艇、自行车和田径，是获得“英国体育”资助最多的几个运动项目。一般来说，手下有望奥运摘金夺牌，该项目就可以每年从“英国体育”拿到每人55000英镑的资助；对成长期运动员，这个数字是3万英镑。
以上这些资助并不全发给运动员，运动员的生活费每人每年最多可得约28000英镑。考虑到英国的平均年薪是26000英镑，这样的生活资助虽不丰厚，足以让运动员全心训练。如果运动员从其他渠道获得赞助，年收入超过了65000英镑，“英国体育”还会相应扣减对他们的资助。
英国式的唯金牌论当然也招来批评。一切都是向奖牌看齐，资金集中的都是个人项目、团队强势项目，弱势项目反而日子更加难过。比如自行车，过去4年得到资助3060万英镑、赛艇3260万英镑，而排球、篮球这样在英国没有奥运前景的项目，资金被不断削减。
英国著名评论员马特迪金森这样理解政府的做法：“我们投入资金，‘买来’奥运金牌，不论赛艇、游泳还是自行车。但这样的‘买’，是有价值的，是能够推广和普及这些运动项目的。”这样包装一下，比唯金牌论好听多了。
金牌战略有独到之处
都是大笔资金，都是金牌战略倾斜，英国对这一体制的包装值得学习。前首相卡梅伦在盘点伦敦奥运的精神遗产时就表示，人们通过积极参与奥运会，愿对社会承担更多责任；而英国健儿取得的上佳成绩，将是给予英国人的巨大精神鼓励。为了让这种遗产得以继承，英国还将加大对体育的投入。
钱虽然多了，英国在管理资金走向方面，还是值得学习的。首先，在英国掌管竞技体育精英项目资金分配大权的，是一个叫“英国体育”(UK Sport)的机构，它的预算来自财政部、彩票基金和商业赞助。“英国体育”的问责部门是英国政府的文化、媒体与体育部，但是在预算分配上，却完全独立。
与传统“举国体制”不同，英政府虽然出资，在资金分配上没有发言权，“英国体育”的责任是督促政府履行投资承诺，在比赛成绩上完成目标。
另一个不同，是对于运动员。虽然在“精英体制”下受惠，但是他们可以自由地选择进入或是脱离某个系统。投身体育是出于兴趣爱好，运动员不欠国家什么，国家也不负责运动员退役后的生活。英国的金牌选手，除了皇家邮政会为他/她发行邮票一张，家乡的一个邮筒会被刷成金色，也许会吸引更多赞助商支持，但政府没有一分钱奖金。
还有对这种举国体制的监督机制。每年英国议会都会对奥运基金进行审核复查，确保运动员得到各种资助，尤其是具备奥运优秀成绩潜质的选手，可以保证衣食无忧、专心训练。另一方面，也确保没有运动员利用这个体系混日子，包分配。总而言之，自从亚特兰大到里约20年间，奥运金牌还在那里，国家间争夺的态势从未改变。英国的发力，已经显示出了巨大的成效。文/本报记者 褚鹏
（北京青年报）
