浙江解释为何不加入中职联公司
昨天下午，由18家CBA俱乐部集资成立的中职联公司，由董事长姚明亲自挂帅，与中国篮协展开第一轮谈判，目的是争取拿到CBA联赛商务推广权。有媒体将之称为姚明对篮协“逼宫”的历史性一步，但也许姚明自己也知道，这次“逼宫”将继总决赛辽宁球员与四川球迷斗殴、宫鲁鸣国家队主教练上任事件之后，成为最近一个月来和篮协相关的第三桩难有结果的悬案。
全联盟只有浙江稠州银行和山西两家俱乐部没有参股姚明牵头成立的中职联公司，似乎被认为站在历史进步方向的反面。稠州银行男篮也因此引发了大量外界对俱乐部前景的猜测。昨天稠州银行俱乐部总经理方俊，将没有加入姚明阵营的原因和盘托出。不站队的少数派，也许看到的更多。
CBA姓公
姚老板接手几乎没可能
“我们俱乐部对待这种改革，肯定是欢迎的，但作为从一开始就参加CBA的元老队，肯定要慎重。”方俊说。“我们很清楚CBA和NBA的区别，CBA是归中国篮协所有的，是国有资产。改制，要经过很复杂的程序。”
实际上，CBA姓“公”的问题，就是中职联公司与篮协谈判面临的最大壁垒。貌似现在的20家俱乐部就是CBA联赛的运营主体，但是CBA品牌却是中国篮协创立后，在21个赛季的过程中，经历了众多球队变更、众多企业和投资人的资金投入后，不断增值建立起来的。“按照现在中职联的方案，注册资金4500万，18家俱乐部每家出250万就把CBA产权拿了，就是国有资产流失。”方俊说，“除非给CBA估值，比如价值20亿，那每家出一个亿，我们自己玩，才有可能。”
光凭这一点，就几乎断绝了中职联公司从篮协手中抢过联赛经营权的可能，而在现实中，官办职业联赛还有其无可比拟的优势。比如今年总决赛赛场外的斗殴事件，虽然至今没有拿出令人信服的处罚结果，但是如果没有中国篮协对各个层级领导和部门的斡旋，总决赛很可能在第三场之后就夭折了。
所以，在稠州银行男篮管理层看来，中职联公司的倒逼性改革，唤起了全社会对CBA联赛改革的关注，但从一开始就走不通。
真正改制
还得看官办CBA公司
“我们不参加中职联公司，不代表我们不参加CBA了。”对于投资方稠州银行对于未来球队的发展规划，方俊给出了明确的表态。他甚至透露，不排除在较短时间内把主场搬回杭州的可能。这次没有跟着姚明站队，稠州银行只是不认可这种还存在很多不确定性的改革方式，在方俊看来，反倒是在舆论中处于被动的官办CBA公司，才有真正实施改革的可能性。
外界都以为篮协是在中职联公司之后才办的CBA公司，其实从时间上来说，CBA公司的筹办方案是在更早的联赛委员会上就提出了。在姚明宣布中职联公司成立后，篮协在相当被动的时间节点回应性地发布了初步的联赛分红方案。方俊认为，那份方案，稠州银行俱乐部能够接受。
“规定篮协占股30%，但是分红不是按照股权拿的。篮协拿走联赛运营、国家队、青训和女篮资金，比例不会超过20%，剩下部分全部分给俱乐部。”
目前每家俱乐部从篮协拿到的分红约为每年1300万。仅仅 李宁一家给CBA的赞助费达到每年4个亿，按照80%的比例分红计算，每家俱乐部将至少得到1600万，总收益肯定超过当前。
“我们希望未来改革后能增加联赛运营的透明度，现在运营方拿的太多了。”方俊认为，篮协的方案提高俱乐部的收益，也保证了国家队发展的物质需要，基本能做到两者兼顾。
当然，改革不是一蹴而就，即使是篮协的CBA公司方案也不是完美的，没有对不同俱乐部的入股比例、球员转会等方面有更具体的规划。“接下来很快就要再开联赛委员会会议，肯定还会对这些问题进一步讨论。”
（此视频与原文内容无关，仅供延伸阅读）
