京媒分析北汽男排败因:心态保守 应变能力差

[摘要]在五场三胜制总决赛中输掉第一场球,不是一件好事,但也非世界末日,其中的关键是要输得明白。在前面表现出色、信心十足的北汽男排,何以昨晚会输了?

京媒分析北汽男排败因:心态保守 应变能力差

北汽男排主教练李牧

在五场三胜制总决赛中输掉第一场球,不是一件好事,但也非世界末日,其中的关键是要输得明白。在前面表现出色、信心十足的北汽男排,何以昨晚会输了?

败因一:心态保守

以前一直处于弱者位置的北汽男排,近几年以拼搏者的态势数次拼下了冠军后,如今俨然在别人眼中已变成了一个强者,而上海男排则以冲击者的姿态去拼北京队。昨晚卢湾体育馆里,在上海球迷疯狂呐喊声营造的主场气氛中,上海队杀出来了血性,也拼出了状态,反衬出北京男排的心态明显保守了,这是输球的主因。

其实赛前主帅李牧在最后一次准备会上意识到心态的重要性,希望全队抛开杂念,努力搏杀,专注于比赛细节。可惜从说到,到做到,还不是一回事。

以拦网和发球两项为例,北京队相比于东道主绝对落后。上海队拦网得分以14比4领先,发球得分以10比5领先。论实力双方并没有这么大差异,但上海队姿态摆得低,拼得没有丝毫杂念,我们的赛前要求,人家全做到了,因此交出漂亮的数据。而北京队迟迟无法进入最佳状态,对总决赛的氛围不适应,上海队一口气连下两局。虽然北京队以25比18扳回一局,但开场后的心态保守、准备不足仍无可挽回,这时候,全队才真正认识到:什么是卫冕冠军和联赛十一冠王的底蕴。

败因二:应变迟缓

针对场上乱局,第一个感到不妙的是主帅李牧,他随即做出了应变之策,但从速度与效果看,变得有些迟缓,从而影响了比赛进程与结果。

上海男排昨晚之胜不在进攻上,而在拦防上。上海队的拦防体系发挥得非常出色,基本把北京队进攻点压制住。常规赛被北京队双杀的事实上海队少帅 沈琼明白,不变即死,既然埃德加是北京队最强的攻击点,只要限制了他,就等于成功了一半。于是沈琼用戴卿尧专拦埃德加的直线,让自由人任琦防埃德加的斜线,埃德加的进攻被压制后,本来心态就没放开的北京队更加慌乱,此后基本上要什么没什么。这点连球迷都看懂了,一位叫高东健的球迷说:“第三局李牧针对上海队拦网做出了改变,他把埃德加和马绍尔进行了换位,埃德加打4号位主攻位置,马绍尔打2号位接应位置,这样一来埃德加避开了戴卿尧的高拦网,从而拿下第三局。”不过,这是输了两局后,李牧才做出的改变,形势与时机都晚了。

悬念在:希望犹存

第四局北京队本来有机会获胜,可关键分没拿下,最后以27比25让东道主险胜,这在正常范围之内,可以说第四局两队都打出了高水平。总决赛首回合失利后,北京男排还有没有机会?答案是:希望犹存。

昨晚北京队一度打法过于单一,死打埃德加这个点,对手容易针对性布防。北京队一传体系受到对手发球的猛烈冲击,自由人单庆涛的压力很大,如果埃德加进攻点单一,北京队进攻体系就缺乏层次感,上海队自然容易布防。

李牧昨晚的一个临场变招是换上小将刘力宾。刘力宾增加了前排直线和斜线进攻的变化以及后排进攻,此后上海队的防守也吃紧,险些将上海队拖进决胜局。刘力宾另一特长是一传较稳,他的出场不但丰富了进攻手段,而且让全队防守提升了一个层级,这样的变招再丰富一些,下一场谁能笑到最后还不好说。

昨晚王琛曾换下埃德加,但效果一般,原因是王琛久疏战阵,难以适应总决赛的强度。因此,是否可以考虑起用更年轻气盛的接应二传手江川,把他当成另一个奇兵?

首战输球,对于放下包袱,丢弃杂念是一件好事,总决赛要做好打满五场的充分准备,昨晚的北汽男排并未打出最好的自己,这就是改变的空间。

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

相关搜索:

热门推荐

看过本文的人还看了

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:v_jyanhu]

热门搜索:

    企业服务