继昨天发表《体坛周报》资深足球记者肖良志对国足主教练佩兰的一番评点之后，本期中视体育“追问国足”系列报道请来的嘉宾是中国知名体育记者葛爱平，在他的眼里国足需要的不是儒帅而是一位教父。
中视体育：在这么多任国足的主教练当中，你对谁的印象最深？
葛爱平：印象最深的教练是米卢，因为米卢带队时期国足的成绩是最好的，米卢也能够把队伍里每个队员的能力都发挥出来。其实一个教练好与坏是不能通过他给队伍带来多大的提高去评定的。能够把队员捏合成一个整体，然后能够发挥出这个队伍应有的百分之八十或者九十水平，那这个主教练就已经非常好了。我们不能指望队员的状态一直都很好，因为运动员的竞技状态是有起伏的，但是作为一个主教练在任何时候，都要能够把队员的能力调节出来，无论是心里方面、体能方面还是在平时的训练方面都要对球员循循善诱，这考验的是主教练的综合能力。
中视体育：现在国足的主教练佩兰和米卢相比怎么样？
葛爱平：从带队成绩上来看，佩兰不如米卢。国际市场上为什么会把教练和球员标价？就是因为作为一个教练或者球员有多少能力，那他就值多少钱，身价决定了地位体现了能力。佩兰在国际市场上身价是多少？我没看到这个数字，但是看他过去的经历就知道他是什么样的教练。有一年足协把阿里汉请到国家队，很多人说他是很有前途很有潜力的教练，但是我就觉得中国国家队主教练这个位置不是培养有潜力教练的地方。
当面对两个教练而且分辨不出好和坏的时候就应该看他们的级别以及身价，或许一个身价不高的教练通过自己的努力也能把队伍带好，但这是小概率的事情。所以我们不说别的，米卢连续四届带球队闯进世界杯决赛，这种经历就决定这个教练肯定不是一般人。本来很简单的事情，足协总是弄得很复杂，老是用情怀去选择一个教练，说这个教练工作如何之认真而且有多么高尚的品德，但是职业就是职业，在国家队主教练这个位置上能做就做，不能做就是不行。
中视体育：这么多任的外籍教练到底给中国足球带来了什么改变？
葛爱平：说没改变是不可能的。首先在目前国内的俱乐部当中，为什么外籍教练占据主流的位置？哪怕像卡纳瓦罗，即使他的作为教练员的经历不是很丰富，但是他作为一名球员的时候经历过很多像世界杯这样的大赛，这种经历是用钱买不到的。反过来足球俱乐部就没什么大赛的经历，记得当人指责米卢带队带得不好的时候，米卢就说：你们有谁带队伍闯进世界杯的决赛的经历?一句话就能让反对者闭嘴。国内体育界总是喜欢把国外先进的东西引进来并且套上所谓的“中国特色”，但是这样的话很多东西就变样了。总得来说，中国现在这些足球俱乐部的水平比五年前或者十年前提高了很多，这其中很大程度就是这些外籍教练的功劳。
中视体育：您说中国足球需要一个敢拍桌子敢骂娘的教父，这个教父具体指的是教练吗？
葛爱平：这个教父也包括足球俱乐部的老板，像许家印就不是一般人。我提出这个观点其实跟中国人的人性是有关系的。足球有它的社会意义，同时它跟社会也是不可能断节的，所以说教父在这种情况下是必须有的。举个列子，在交通堵塞的时候有个交警出来指挥，那开车就会比较顺畅，这就是对制度与规则的一种遵守，而教父的角色就是负责在球队里建立一种执行制度的权威，并且维护这种制度。
中国很多球员如果不是有教练在后面盯着，有几个会自觉训练？很多人羡慕国外的球员很随性，下班的时候披了衣服就走，可是人家有职业素养，而且整个社会都是这样的，但是我们没这种环境。徐根宝曾经能够把申花打造成一支冠军球队，他靠的就是抓住了中国球员的劣根性，并且通过一直盯着和赶着的方法让队员训练，并严格规划球员的休息。但是不得不说徐根宝的“道行”也有限，等球员到了一定年纪以后这样做就不行了。中国的大部分足球运动员缺乏自觉性和主动性，很简单的例子就是中国队1:5输给了泰国青年队的那场比赛，反过来同样是差不多的那套阵容却可以在中超和亚冠赛场上有另一番表现，这就很说明问题了。
回过头来又说到米卢，他也曾提出了态度的问题，像很多球员踢俱乐部的比赛很卖力但是到了国家队以后态度却变得很松懈，为什么呢？原因很简单，花了这么大力气为国家队踢球，万一受伤怎么办？但是踢俱乐部的比赛球员就必须努力去踢，而且他也没有后顾之忧。世预赛17号中国队踢中国香港队的比赛，有几个队员抽筋？这场事关国足生死的比赛竟然没有一个球员抽筋，从某个方面也体现出了这些球员在场上没有拼尽全力。当然，国家队的后勤保障应该加强。但这决不是可以在国家队踢球不用心的理由。所以我们目前急需一个教父来扭转这种局面。
中视体育：在什么情况下这个教父敢拍桌子，又是跟谁拍桌子？
葛爱平：如果说教父是一个教练角色的话，那他只能是对球员拍桌子，穆里尼奥不就是这样的一个教父吗，弗格森不也向贝克汉姆扔鞋子吗？当然不是说非这样做，但更衣室里是一定需要有这么一个教父。对于自我约束力不强，职业素质不高的中国球球员，必须是这样。
中视体育：目前在中国你心目中有没有教父的人选？
葛爱平：我觉得徐根宝就是一个教父。除了徐根宝以外，我想不出国内还有第二个。但是说到国外教练的话，斯科拉里和里皮就是比较有教父风范的外籍教练。同时教父也是没法培养的，换句话说一个人的气质和气场是与生俱来的。就像目前国家队里没有一个人可以在危急时刻把队伍聚拢起来的人，没有一个所谓的精神领袖。
中视体育：在我们目前的这种体制下有没有可能再产生一个像徐根宝这样的教父级教练？
葛爱平：我觉得不可能，在我们现在的体制下很难再有一个教父级别的教练员。但是那个还没有开始实行的足球改革方案还是挺不错的，实行之后可能情况就会好一点。靠吃行政饭的足协官员来搞中国足球，肯定是搞不好的，他们首先考虑到的是自己的利益，就是想通过搞好足球升官发财。日本当初开始办职业联赛的时候，组织者本身也没有想到自身能取得什么利益，而且日本足协本身就是一个民间团体。所以说搞职业体育运动只要跟行政级别结合在一起那肯定就达不到我们预期的效果。实际上，这几年中超联赛发展得这么好跟足协没什么太大关系，而是在恒大的带头之下，各个俱乐部才相继爆发了积极性。
中视体育：在佩兰之后如果重新考虑换一位外籍教练，你觉得谁比较合适？
葛爱平：我觉得里皮就比较合适。首先里皮对中国队很熟悉，其次他有足够的威严。但是有了优秀的教练以后足协也要做好自己的本职工作，不要做不该做的事情，而是要放权给教练，不要管队伍的事。
中视体育：那足协应该做什么？什么又是不应该做的？
葛爱平：足协本身是一个民间团体，没有很多实际意义上的行政权力，而且中超联赛理论上跟足协是没有关系的。中超联赛应该跟英超联赛一样有自己的公司，有商业运作的模式。足协管的任务之一就是是管理好国家队，实际上来说，中国足球国家队就是中国足协代表队。 同时，足协的手不能伸得太长，这方面希望足协也能够不断地进行改革。
人物介绍：葛爱平，体坛传媒股份有限公司副总经理，中国著名体育记者。
以上内容来自微信公众号：中视体育（cctvse2015）
免责声明：腾讯体育登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。
|
