对于中锋，勒夫不是不想要而是没有可选的
客场爆冷负于爱尔兰后，德国队是否需要配备正经中锋的问题，再次抛给了勒夫。原因无他，被沙恩·朗偷袭后，德国队在最后20分钟面对“摆大巴”的主队，除了靠定位球和远射隔靴搔痒，难以在禁区内形成有威胁射门。此时此刻，若能派个克洛泽或戈麦斯上去冲击一下对手，那该多好！这是不少记者和球迷的共同心声。
中锋，救命的or坏事的？
其实类似场面，德国队近年在预选赛中屡见不鲜，上届欧预赛做客奥地利便是一例。那场比赛，德国队踢得异常艰苦，戈麦斯半场结束前首开纪录，但阿内·弗里德里希下半场初段自摆乌龙。扳平后奥地利气势十足，德国门前风声鹤唳之余，进攻上缺乏章法。1比1的僵局持续到90分钟即将到点，德国获得角球，克罗斯传中被解围后，拉姆接厄齐尔回做，右路45度起球，相当简单粗暴，结果戈麦斯后点6米外力压对手头球绝杀。
后来在那届欧洲杯决赛圈，大家都清楚地记得，是戈麦斯的强势头槌，帮助德国队首战1比0险胜葡萄牙。但进球后不久，跑动慵懒的戈麦斯就被克洛泽换下。赛后，名宿绍尔抨击戈麦斯如同“长了褥疮”般懒惰。这就是摆在勒夫面前的一道近乎无解的难题：一方面，身高马大且冲击力十足的戈麦斯，从特点上看是对目前这支无锋德国队的有益补充；另一方面，戈麦斯不具备克洛泽那样的全面素质，特别是无球跑动这个环节，他难以与一众技术型攻击手打出行云流水的配合，甚至会对身边球员的发挥造成负面影响，2012年欧洲杯上厄齐尔的低迷便是例证。
于是在面对是否需要中锋的提问时，勒夫给出了这样一个没有答案的回答：“我们对此已讨论过很多年了。他们的比赛风格适合我们球队吗？戈麦斯绝对很有实力，而且在这支球队仍然有前途。我们的球队能在运动中创造进球，对我来说重要的是球员符合我们的理念。”
无锋路线不会动摇
对此，我们首先要搞清楚一点：德国队应不应该坚持无锋踢法，与戈麦斯应不应该回归德国队，其实是两个并不冲突的概念。首先，勒夫肯定不会因为一场无关痛痒的失利就放弃无锋踢法，而且根本也没有这个必要。上个月对阵实力更强的波兰时，德国不正是依靠这套无锋打法3比1完胜对手吗？其实对爱尔兰一战，德国并非输在缺少一个中锋，而是整体没有发挥出正常水平，像上赛季那样踢得慢条斯理，缺乏侵略性，创造出机会后又一再糟蹋，特别是刚在国家德比中梅开二度的托马斯·穆勒，竟在无人防守的情况下禁区中央推偏。
于是对格鲁吉亚赛前，勒夫就重申：“当我们面对像苏格兰、爱尔兰或如今的格鲁吉亚这样的对手，打高球传中将是错误。高大且头球出色的球员如同一根撬棍。但今天，依靠这样的球员已不再是通向成功的办法。”勒夫强调，相比于头球出色，如今他更看重进攻球员的另一种素质——打配合的能力。
德国队坚持无锋是肯定的，那么，勒夫究竟有没有用“传统”的办法去解决某些特殊问题的打算呢？在比赛密度和强度大得多的大赛决赛圈期间，总会出现这样或那样的意外，以夺冠为目标的德国队必须做好多手准备。就像巴西世界杯上与加纳的小组赛，勒夫就在比分落后时立即派上克洛泽，随即就在角球进攻中扳平了比分。对爱尔兰的失利是一次意外，是一盆冷水，也是给决心彻底无锋化的勒夫和德国队的善意提醒。
假如克洛泽还年轻且没有退出国家队，假如莱万多夫斯基是德国人，那么勒夫肯定会毫不犹豫地把他们带上。但现在的问题是，理想的中锋难求。从技术特点上看，戈麦斯的优点和缺点都同样明显，否则勒夫也不会把这个问题拖这么久。
至于斯图加特的京切克、汉堡的拉索加或莱比锡RB的塞尔克等年轻球员，他们的进球效率还远达不到巅峰时期“超级马里奥”的水平，而且前两者伤病问题不少（京切克已因椎间盘突出告别赛季前半程），何况球风上也不见得会比戈麦斯更符合德国队的理念。那么上赛季德甲最佳射手亚历山大·迈尔呢？射术精湛是他的特点，但担任中锋时，跑动和配合也不是他所长，何况这是一位已经习惯于在弱队充当主角的32岁老将了，几乎没有可塑性，而本赛季他在阿明·费手下又回到了前腰位置。
于是，对于“德国队是否需要中锋”这个问题，其实勒夫的答案应该是肯定的。只是理想的执行人选，他一时半会实在找不到。
扫描下载腾讯体育APP 赛事资讯一手全掌握
|
