施拉普纳
“佩兰下课”能否拯救中国队？如果不下课接下来的比赛怎么打？我们对佩兰又该持怎样的态度？如果下课那么继任者应是谁？什么时候换合适？那个人又能拯救中国足球吗？
回头看看历史，答案或许早就有了。
1993-1994克劳斯•施拉普纳（德国）25场9胜6平10负，胜率36%
1993年6月，德国人施拉普纳带着中国队在成都打了4场世界杯预选赛。比赛都赢了，但中国队还是比小组第一的伊拉克少了1个积分，无缘小组出线。
在语言上极富创造力的四川球迷不干了，他们喊出了“施拉普纳，下课”的口号。
从那时候开始，“下课”这个词，和教练的生活联系在一起，直到今天。
当时的世界杯预选赛小组赛，两个循环分别在两个比赛地集中进行，伊尔比德这个地名很多人听着陌生，这个约旦城市见证了中国队的两场0比1失利，一场输给也门，一场输给伊拉克。而之后，才是在成都的第二循环比赛。因为前边的成绩基础太差，主场4连胜也出不了线。
1992年执教中国队后，施拉普纳陆续放弃了一些队员，放到现在最出名的是高峰。包括弃用大连的王军和王涛，也都伴随着一些争议。很快，中国队就在亚洲杯上拿到了季军，有了成绩，施拉普纳也迎来了第一轮被吹捧的高潮，众所周知的段子发生在次年的春晚上：
“恭喜你啊！5万块钱买根白头发。我发现施大爷脑袋上长的不是头发，长的一脑袋全是金条啊！我跟在座领导汇报一项工作，今后我的第二职业就是每天早上给施大爷您梳头。” —— 牛群、冯巩《拍卖》。
1994年，施拉普纳正式“下课”了，其实他的头衔早早就从“主教练”换成了“技术顾问”。关于外界对他的评语，有一条在今天也会经常见到：“在战术上没有特点”。
戚务生
1994-1997戚务生（中国）55场27胜13平15负，胜率49%
洋教练的失败让中国足球开始反思，其中一个方向是“只有外国教练才能带好国家队吗？”这样背景下上任的是戚务生，在带队获得1994年亚运会银牌后，戚务生得到了足够的信任。
1996年亚洲杯上，戚务生尝试使用新人，20人大名单中，9人的国家队比赛场次都是个位数，其中还包括19岁的孙继海、21岁的吴承瑛和谢晖，3人中孙继海的国家队经验最丰富：1场；
然而比赛的结果不理想，8强战中3比4被沙特淘汰；次年的世界杯预选赛10强赛，首场输给伊朗之后，戚务生说了这样一段话：“第一场输了，基本上就完了…”
绝望的心理来得太早，以至于整段十强赛几乎都是混乱着过的。包括当时的队员在内，很多人觉得当时太没经验了。明明形势没有那么被动，为什么自己就悲观了呢？
悲观情绪的高点出现在1997年的10月31日，中国队主场2比3输给了卡塔尔。
当时赛前的情况是这样的：
伊朗11分少赛2场；
沙特10分少赛2场；
中国7分少赛3场；
卡塔尔4分少赛3场。
所以输给卡塔尔之后，情况变成了这样：
伊朗12分少赛1场；
沙特10分少赛2场；
中国7分少赛2场；
卡塔尔7分少赛2场；
事实上，倒数第二轮中国直接面对沙特，卡塔尔面对伊朗，最后一轮则是卡塔尔对沙特。
在不考虑其他比赛的情况下，中国队能拿到6分的话，将至少确保和沙特同分，即使小组第2也可以参加附加赛，形势还是很主动的。
遗憾当时我还没有从业，没机会亲眼看到发生了什么，有多少外在内在的因素困扰着中国队的成绩。中国队在客场1比1战平沙特和1比0战胜科威特之后，积11分列小组第3，只落后第2名的伊朗1分，被淘汰出局…
戚务生也就“下课”了。
霍顿
1997-1999博比•霍顿（英国）17场10胜3平4负，胜率59%
霍顿是自施拉普纳至今，带国家队打比赛最少的一任。但出人意料的是，当时在霍顿手下踢过球的队员，对他的评价都很高。最常见的评语是：“有内容。”
被夸过“有内容”的国家队主帅可真不多，但霍顿的运气不太好。来到中国时，除了国家队主帅，霍顿还应了国奥队的差事。
上任后不久，霍顿就带领球队拿到戴拿斯杯（东亚杯前身）的亚军，1998年亚运会上，霍顿又带队拿到了铜牌。但霍顿犯下了致命的错误，他带领的国奥队没能打进2000年悉尼奥运会的决赛圈。
因为国奥队未能出线，中国国家队主帅霍顿下课了。
米卢
2000-2002米卢蒂诺维奇（前南斯拉夫）46场20胜11平15负，胜率43%
米卢的故事大家很熟，这里不多说。要提醒的是世界杯第一阶段小组赛，无论是10比1胜马尔代夫，还是1比0胜马尔代夫；无论5比1胜印尼还是3比1胜柬埔寨，中国队始终都伴随着质疑的声音，米卢不止一次地被喊过“下课”。
包括在后来的十强赛中，不用郝海东、不用孙继海都引起过争议。世界杯不带李明，也被当时各家媒体争相报道。随着2002年世界杯小组赛三连败，米卢没能完成中国足协定下的“进一球、拿一分、赢一场”目标。随后，中国足协没有和米卢续约，这段美好的合作结束了。
作为唯一带领中国队打进世界杯决赛圈的主帅，米卢最大的成功在于人际关系和心理调节，又有多少人觉得米卢是“战术大师”呢？
阿里汉
2002-2004阿里•汉（荷兰）30场17胜7平6负，胜率56.67%
米卢之后，中国足协挑选了荷兰名宿阿里•汉执教国家队。老汉的高光时刻出现在2004年的亚洲杯，亚军的成绩平了中国队的历史最佳战绩。
但关于他的用人，按照惯例还是要被质疑的。由于坚持把孙继海放在替补席上，阿里•汉被孙继海的父亲孙亮宗喊了“饼才”。这一大连方言经由媒体报道传遍全国，深深的烙在了中国球迷的心里。
年底，中国队7比0战胜中国香港队，但还是因少一个进球而遭到淘汰。甚至有媒体发泄式地刊出了“阿里汉，饼才！中国足协，饼才！”
阿里•汉没离开广州就自动下课，第二天回到北京，正值《足球之夜》播出。阿里•汉和时任翻译董铮到达北京机场时，甚至没有中国足协的人接机，最终是我开着车把他们拉到了建国门附近某酒店，接受了节目的专访。
几年之后采访了阿里•汉，有段话他重复说了两次：“我带中国队，重要的比赛就输了两场，一场是亚洲杯的决赛，一场是客场和科威特。那么多场胜利就没用了，我不认为我该下课。”
去年阿里•汉在荷兰出了本书，书名叫《关系》，写了不少在中国的事。没机会读到，但在中国的人情冷暖，看来阿里•汉感触颇深。
朱广沪
2005-2007朱广沪（中国）27场9胜6平12负，胜率33%
2005年，本土教练朱广沪上任。朱指导有不少优势：带过健力宝，和当时那批队员关系极好；来自本土，通人情；喜欢看比赛录像，有点儿学究气质。
可是朱指导的成绩不够好，以至于2007年的亚洲杯小组未能出线。很快朱广沪下课，而中国足协作出的决定则让人意外。
福拉多与杜伊
2007-2008福拉多（塞尔维亚）18场6胜7平5负，胜率33%
在朱广沪下课后，中国足协作出两项任命决定：一是任命国奥队主帅杜伊科维奇担任国家队总教练，二是任命曾带领大连实德拿过双冠王的福拉多担任国家队执行主教练；
在这里需要帮不明真相的群众理清一下思路：
福拉多是国家队执行主教练，但在权限上低于国奥，也就是国家青年队的主帅杜伊科维奇，因为杜伊是国家队的“总教练”。
这样的设定的理由来自2008年北京奥运会，因为在北京，所以特别特别特别重视，仅此而已。
这样设定的结果，是中国队在一片混乱中踢完了世界杯预选赛。2008年6月14日，中国队主场1比2输给伊拉克，提前一轮被淘汰出局，福拉多下课。
但这并不是故事的全部，杜伊科维奇在2008年奥运会开始前22天“下课”。其中的理由很多，除了之前国家队世界杯未能出线，最关键的内容还是和中方管理者的意见不合。比如在3名国奥超龄球员的人选上，杜伊最终还是听取了中方管理者的意见…
这不禁让我们联想，为什么当年选择杜伊？2006年世界杯上，杜伊科维奇带着加纳打进16强。而当时杜伊最一的特点在于：无论是多大牌的球员，不合球队理念就不召。当时加纳队的后防核心库福尔，以及球队的新星蒙塔里和吉安都被杜伊“整”过。最后都乖乖的听话，然后返回球队了。
以铁腕治军见长的杜伊科维奇，被铁腕地拿下了。
高洪波
2009-2011高洪波（中国）38场24胜10平4负，胜率63%
作为新一代本土教练中的佼佼者，高洪波成为国家队主帅的继任者也算顺理成章。特别是在他带领球队拿到2010年东亚杯冠军，并以3比0战胜了韩国之后，声望到达了顶点。
在这里插句话：如今，伴随着“佩兰下课”的声音，高洪波成为了一些媒体人和球迷的推选继任者。那么我们就来回顾一下在高洪波下课之前经历了什么。
2011年亚洲杯小组被淘汰。在3场小组赛结束后，高洪波得了个“友谊赛之王”的称号。许多人开始讽刺高洪波“只有在友谊赛才能赢球，一到关键比赛就掉链子。”
有人列举了高洪波带队对阵西亚和中亚球队成绩不佳的数据，另一方面随着万达3年5个亿投资的介入，“大牌教练入主国足”在资金层面已经不成问题。
换帅的计划蠢蠢欲动，2011年7月，中国队在世界杯预选赛7比2战胜老挝。这场大比分胜利的比赛中，中国队居然在主场先丢两球。而紧接着客场的比赛，中国队6比1获胜。
8月，卡马乔上任，高洪波下课。
卡马乔
2011-2013何塞•安东尼奥 •卡马乔（西班牙）20场7胜2平11负，胜率35%
卡马乔是中国队历史上最贵的主帅。带着西班牙和皇马(数据) 的光环，卡马乔来到中国时还是很吸引眼球的。只不过，留在卡马乔身上的倨傲，以及对中国的严重不信任严重影响了他的执教历程。
先来说成绩：从卡马乔上任到世界杯预选赛小组赛开始，不过一个月的时间。在首场2比1战胜新加坡之后，中国队连输3场。这样的结果让中国队早早的被淘汰出局，而当时卡马乔上任不过三个月的时间。
由于聘请时花了重金，且上任时间太短，卡马乔成为了中国队历史上唯一在世界杯预选赛上把球队带出局，还能继续任职的主教练。中国足协唯一的“耐心”却并没能收到好的结果。
把训练喊停，一大串训话，有时候甚至没耐心等翻译说完就要求训练继续，这是卡马乔时期训练经常可以看到的场景。2013年初，卡马乔把中国队带回西班牙，进行了一个月的拉练。拉练的基地设在赫雷斯市郊的一座高尔夫度假村里，除了傅博带领的中国国奥队之外，并没有其他强队当对手。
那段时间里，和国家队热身的对手大多是圣费尔南多这样的西班牙低级球队。为了完成热身赛，球队还要坐长途车跑到百余公里外的各种小城市。卡马乔对于训练的耐心也越来越少，在一次战术训练课途中，他因为对队员争第二落点的态度不满意，强行中断了训练内容。
随后，便是众所周知的，和泰国的比赛。6月的合肥，中国队1比5输给泰国队，“卡马乔下课”的声音不绝于耳，然后，卡马乔就下课了。
在佩兰执教中国队之前，傅博作为临时主帅带着球队打了9场比赛。关于临时主帅的遭遇，在这里就不赘述了，从施拉普纳至今，金志扬、沈祥福、殷铁生和傅博都担任过临时主帅。虽然福拉多从实际情况来看也是临时的，但毕竟有了名分…
佩兰
2014-?阿兰•佩兰（法国）23场10胜9平4负，胜率43%
佩兰的执教故事都发生在最近一年，本文不再赘述。他经历过亚洲杯时的被吹捧，也经历了如今被喊“佩兰下课”。
关于“执教能力”，原谅我没有资格去评判；而关于“佩兰下课”这件事，不妨参考以下公式：
从足协的角度考虑，是这样的：
佩兰下课 +换帅+出线=换帅，抉择正确
佩兰下课 +换帅+不出线=佩兰时期成绩基础太差，难以挽回
佩兰不下课 +出线=力挺，抉择正确
佩兰不下课 +不出线=佩兰下课
从球迷的角度又有四个公式：
佩兰下课 +换帅+出线=早就该换，佩兰水平不行
佩兰下课 +换帅+不出线=中国足球水平太差，谁来都没用
佩兰不下课 +出线=佩兰还是有水平的
佩兰不下课 +不出线=佩兰下课
所以佩兰是否下课真的不太重要。
我们总是指望新来的那位是中国足球的救世主，但事实上一名足球教练改变不了一个国家的足球生态，这道理反过来说我们可以看看日韩，用谁都能进世界杯，这不是选帅选的准，是基础打得好。
失利后业内人士竞相推诿责任，旁观群众谩骂讽刺，每个新任主帅都带着中国足球的重启键，每次按下之后装的都是同一套系统。把新任主帅当大风用，刮散了雾霾，雾霾还会来。
佩兰随时可以背着骂名一走了之，能不留痕迹的背锅，本就是聘请外籍主帅的重要原因之一，但这和过去二十多年相比，有什么进步？
诚然，作为主教练，成绩不好要下课，这是全世界通用的法则。但是为了中国足球考虑，别再用“下课”搪塞一段失败的经历，别依赖用“换帅”带来希望和情绪安抚。
（以上内容来源公共号：孙雷没有红）
免责声明：腾讯体育登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。
|
