上午在tumblr看到两张图表，展示了美网赛男女单打前十种子首轮过后的存活情况——是哦，文科生我现在竟然都会在tumblr上找图了！
将图转帖在微博上，球迷们回应热烈。有说俏皮话的，譬如“女人的事情我们不懂”、“伊万这个被爱情冲昏头脑的女纸”或是“反正最后都会输给小威，所以大家就干脆先把自己淘汰了。”
当然也有人惊呼，“锦织圭被淘汰了？”或是“莎娃已经出局了？”对此我也只能无奈望天。还有人则感叹，“原来阿扎和拉德已经不在图表里了啊”以及“原来纳达尔已经重回这张图表了啊”，我均表示心酸……
至于更具普遍性的言论，性别色彩就更为严重。“所以女子网球真没看头，还好还有男子网球”、“女子球员本来就好多水货，这回只是集体现形”以及干脆“WTA水漫纽约。”
这样的声音如此众口一词，令人不得不思考，男女网球尽管已同工同酬，但女子网球是否仍遭受着严重的性别歧视。当种子选手被大面积爆冷，会有不少人鄙夷，女子网球实在太“水”；而如果种子选手顺利通过大满贯首周，却仍会被人议论，这只是因为女子网球的深度不够，才令种子球员在赛事上半段感受不到竞争——这可真让人左右为难，无论这两种情况中出现哪一种，受诟病的最终都是女子网球本身。
不妨假设，如果前十种子中的半数同样在本届美网的男单角逐中被淘汰，人们或许会发出与女子网球遭受同样命运时截然不同的感慨：“就连前十种子也无法轻松通过首轮，大满贯夺冠的七场比赛中，从一开始就是激烈的战争，男子网球的竞争真是太残酷了！”
此次美网赛首轮，前十种子仅锦织圭一人被淘汰，但其轰动效应恐怕要大过女单六号、七号、八号和十号种子萨法洛娃、伊万诺维奇、普利斯科娃与纳瓦罗(F-纳瓦罗 D-纳瓦罗)四人被淘汰带来震动程度所相加。震惊之余，不少人仍然赞叹：“和抽风女相比，男子顶尖高手可都是稳定男啊！”
对待男女网球的双重评判标准，已存在多年。男女同工同酬的实行因其“政治性正确”，即便有不少人心怀不满也不敢直白表露。但几年前法国球员西蒙跳出来公开表示反对时，可是有不少男球员表达了不同程度的支持。更有男子球员力主将男女合赛的赛事拆分，因为在他们看来，男女合赛只是助涨女子赛事借助男子赛事票房号召力的“歪风”。
事实上，女子网球近年来的观赏性与大众吸引力增加是不争的事实。本次美网赛，女子决赛门票也先于男子决赛售罄，除了体现出人们对于小威能否创造赛季全满贯的关注之外，同样是对女子网球票房号召力的认可。而去年西里奇与锦织圭的男单决赛创下多年收视率最低，也让人不禁担忧，当费德勒、纳达尔、德约与穆雷这一代巨头红星退出历史舞台，男子网球的黄金盛世是否也将随之结束。
女子网球要想赢回尊重，除了竞技层面的实力提升之外，也需要积极的引导。过于强调将“美女”和“性感”作为女子网球的招牌，同样有隐含的性别歧视意味，对女子网球的长期发展未必有利。不久前甚至还有国内一项赛事以“撕×”作为赛事宣传语，实在令人震惊。
免责声明：腾讯体育登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。
扫码关注腾讯网球 假装在纽约不再是难事
|
