看球的球迷平常会想：“职业球员的周薪就几十万美元，比普通职业高出几十倍几百倍，这样合理吗？”首先，此文的观点不是说球员的收入应当比一般人多得多。而是对他们的职业而言，他们的收入很合适。下面请听解释。
足球是一种商业行为，纯粹而简单。很多人会以为球员、教练、董事会所做的决策纯粹是为了球迷——在一个理想的世界里，没错。但足球今非昔比。对负责俱乐部财务的人来说，买入一名球员必须有经济意义，否则俱乐部会驶向错误的方向。
让我们来看看哈梅斯-罗德里格斯从摩纳哥到皇马(数据) 的转会。有些人会对那笔转会心存疑虑，这自有其道理。尽管天赋不容否认，2014世界杯之前哥伦比亚人并不特别瞩目，在法甲联赛里他在33场比赛中打进7粒进球，收获11次助攻，这是不错，但值7000万英镑吗？然而他在世界杯表现出色，让所有的球迷都津津乐道。由于围着他的炒作（有门德斯做他的经纪人），他利用形势表明他想效力皇马。皇马看看情况就知道，尽管不得不为他支付重金，他仍然是一个有巨大商业价值的球员。这有多方面的原因：刚经历了一场美妙的世界杯，一个南美明星球员，长相不错，他还有打进美妙进球的能力。皇马的梦想。但他能做到迪马利亚为俱乐部付出的吗？简单的回答：没有。这是俱乐部因为他比迪马利亚更有市场价值而做出投资的一个例子。
现在，让我们回到薪水问题，我们都同意足球和其他一切形式的娱乐活动一样受众广泛，对不对？你可以说梅西(微博 博客 数据)和C罗(微博 数据) 与其他运动员一样有名。因为足球广受全世界观众的关注和喜爱，给很多公司创造了绝好的赚钱机会，他们愿意花大量金钱让他们的品牌出现在任何与俱乐部和球员相关的东西上。
球员和他们的经纪人很清楚俱乐部盈利多少，这让他们能继续要求更多。这是人的天性——当你的职业生涯更进一步，你承担了更多责任，你不想要更多钱吗？我认为指控球员“贪婪”尤其不公平。让我们看看利物浦(数据) (数据) 的拉希姆-斯特林的情况。他现在可以说是利物浦和英格兰(微博)(微博)最重要的球员，只有20岁，他很容易一举成名。综合来看，你会奇怪为什么他只挣到斯图里奇1/3左右的薪水。他们对球队同样重要，都是英格兰国脚，都还没达到巅峰，但一个明显收入高得多。请大家自己回答这个问题：如果你在工作中遇到这种情况，你会怎么想？我绝对不会开心。所以斯特林当然有权利要求一份新合同，利物浦给他提供一份新的也做得对。因为两三年或者四年后，如果他继续保持这样快速的进步，你知道皇马和巴萨(官网 数据) (官网 数据) 这样的俱乐部会开始表露他们的兴趣。他的薪资越高，合同越长，利物浦将会从一个可能的转会中获得越高额的转会费。这有商业意义。你们有些人会想“如果斯特林爱这家俱乐部，他会表现他的忠诚，不要求这样高的薪水。”
但对这样的人，我会说请回到现实世界。职业足球生涯可以持续15-20年，这取决于你是什么类型的球员，而斯特林在他的20多岁会开始失去他的速度。这就意味着他必须在他可以的时候最大化他的收入，因为我们都知道球员退役后没有足够的钱维持生活（想想被五花八门的公司赞助的那些人）会发生什么。
让我们来看看不同的产业。例如音乐。更具体一点：单向组合（One Direction）。现在，他们绝对不是受每个人的喜欢，但他们和他们的唱片公司显然知道哪些目标受众会花最多的钱，他们朝着那些受众推销自己，挣了数百万。他们公平竞争。足球没有什么不同，这就是我们为什么会看到无数的广告用C罗做封面，因为他已经被耐克和门德斯商业化，变成一个只需要以这样或那样的原因进入公众视线就能赚钱的机器。
再次重申，这不是贪婪。这是一个球员（和经纪人）充分利用他的市场潜力，这是对的。如果只需要把你的名字和他们的品牌联系起来，就有无数公司给你提供大笔金额，唯一合乎逻辑的做法就是你应该尽量利用这些机会。如果钱在那里任由你拿，我敢说任何人都会双手去抓。随着注入足球的金钱越来越多，薪水只会越来越高。最好的球员会要求最高的薪水，为什么不呢？所有人都希望他们的付出得到回报。作为球迷，我们无法改变这一点，所有人都需要习惯，不再受其困扰。据波士顿学院调查，平均薪资高达7800万美元的人反映会担心他们的财务状况。平均来说，他们认为涨薪25%才会感觉好一点。如果他们都不快乐，为什么球员们会呢？
所以下一次当一个球员签的新合同薪水涨到原来的3倍，请问你自己这个问题：我会对工资涨3倍说不吗？
以上内容转载自微信公众号：知足球（微信号：zhizuqiu666）
免责声明：腾讯体育登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述
