美国女排为什么快
中国女排访问美国交流截止目前一胜一负，这种邀请赛，胜负并不重要，关键是我们需要了解对手，看到差距，在接下来的训练和备战中做到更有针对性，心里也更有数。两场比赛打下来，结合美国女排世锦赛上的表现，大家一致认为打得快是美国女排的最大优势，她们的平拉开甚至被称为“光速平拉开”。那么问题来了，她们真的打得很快吗？她们为什么可以打得快？
跳传技术的运用
美国是目前世界女排队伍中男子化最成功的，这里的男子化指的是她们全队的进攻速度、战术组织的综合能力。
通过比赛我们不难看到，除非一传质量特别差，否则美国二传几乎每个球，都尽量采取跳传的方式 。美国二传首先二传弹跳高度高，因此增加了二传出手高度。其次二传球弧度平，速度快，二传球到了，攻击手已经做出扣球动作，哪怕一传不到位，二传移动中来不及跳传，二传球给二四号位的传球都是保持低弧度，速度飞快，对手副攻根本来不及跟上拦网。
美国女排的这种传球方式是最典型的男子排球打法。
而且，美国女排的打法更接近男排，由于男排发球速度和力量越来越快，不可能像过去女排那样做出那种低弧度、精确传到网口的一传球，只能尽可能垫到三米线，把一传球的弧度撩高，这样给二传以充足的时间跑动和组织进攻。因此像亚洲女排过去那种低弧度一传带动快变的打法在男排彻底消失，战术进攻对一传精确到位的依赖性也日益降低。由于一传速度快不起来，因此提升全队战术速度的责任完全落到了二传身上。
高大二传的潮流
激烈比赛中对于二传移动速度、跳传频率要求越来越高，对弹跳高度、综合力量素质和体能的要求也越来越高。男子排球中，二传身高因此也水涨船高，甚至出现了2米的高大二传。
受到男子化影响的女排也是如此。巴西身高较矮的老二传佛法奥淡出后，新二传基本都在180以上，意大利甚至出现了190的二传手。
美国女排身高184的高大二传格拉斯，身体素质好，速度快，跳传出手点高且很男子化，伦敦奥运周期，格拉斯的技术与经验太嫩，而且她的这种二传需要一批速度同样快的攻手组合才能发挥作用。在麦卡琴时代，作用比较有限，原因在于麦卡琴战术体系是围绕慢节奏的超级接应胡克尔。那时候美国女排的二传（博格）以稳健为主，能适合不同队员节奏，因此她们在整体速度上无法超过巴西女排，这也是为何她们在关键比赛中输给巴西。而慢节奏变化少的胡克尔容易被防守出色的日本队所制约，因此当年美国输给日本也就可以理解。不过不得不承认，那时候的美国女排已经具备了击败巴西的潜质，只是欠缺效率更高的体系化组合。
基拉里执教后，胡克尔这种超级攻手为核心的打法被推翻，胡克尔也退出国家队。基拉里实行了进一步的男子化，那就是双主接应都采取高速打法，接应也由速度和变化见长的墨菲替代。格拉斯男子化的二传风格完全符合基拉里的全队体系化的快速立体的综合要求，加上希尔的成长，2014年美国女排世锦赛夺冠也就顺理成章了。
战术体系的优势
从这里我们可以看出中国女排的问题所在。中国女排自从2008年后，由于队员高度的提升和基本功的普遍退化，地面技术严重退步，移动速度慢，越来越像70年代和八十年代初的欧洲女排。相反如今欧美女排如巴西、意大利、美国、德国等队伍的速度越来越快、技术越来越全面。虽然有朱婷这样超级攻手的出现，但没有了后排保障和移动拦网的威胁，打泰国等队都不容易。
泰国日本仅仅是速度快，我们可以通过发球和高大拦网优势来遏制。而美国的男子化的速度比日泰有过之无不及，而我们与美国的网口差别很小，没有什么明显优势。而后排保障能力我们还不如美国。在副攻层面，我们副攻高度高，但进攻依然是近网快攻为主，对一传精确到位的依赖性很高。而美国副攻能够打男子化的远网快攻，这种快攻对一传精确到位要求很低，这也增加了一传半到位情况下美国二传分配球的选择。因此这些都是中国女排需要进一步强化的环节。当然美国女排不是无懈可击，她们有她们的软肋，我们也要通过一些技术手段的强化，放大她们的软肋，弱化她们的优势。
|
