穆勒对于瓜帅的换人十分不满
拜仁在诺坎普挑战巴塞罗那(官方微博 数据) 一役，实际上可以分为三个阶段：开场前15分钟的混乱期，其后60分钟的持平时间，外加最后15分钟的崩盘期。眼看前一刻钟的大胆奇阵抵抗不了巴萨(官网 数据) ，瓜迪奥拉果敢变阵为相对正常的路数，从而带着这套残缺不全的阵容，维持了场面的均势，甚至逐渐占据主动，可以说，这是瓜帅在拜仁最令人喜出望外的60分钟。可惜，比赛不可能在75分钟时结束。
主义输于一时冲动
拜仁此役以352开局，拉菲尼亚再次出现在左中卫位置，瓜帅意在以拉菲尼亚、贝尔纳特和拉姆3名矮个子球员对梅西(微博 博客 数据)形成包围圈。从整体来看，这15分钟，拜仁实施的是一对一盯防，三名中卫更是对位抗衡MSN，这也被天空台形容为“冒险和激进的”。在个人技术上，拜仁处于下风，这导致防线经常是由点到面的崩溃。在被巴萨连爆左路之后，瓜帅迅速恢复了四后卫打法，拉菲尼亚重返右路，贝尔纳特回撤到左闸，拜仁顿时稳住了阵脚。
瓜迪奥拉兑现了坚守自己足球哲学、与巴萨争夺球权的誓言，按欧足联数据，拜仁获得了53%的控球——在欧冠(微博 专题) 赛场，这是巴萨9年、97场比赛以来首次控球时间低于对手。必须指出，拜仁并非靠后场无休止倒脚刷出数据，随着比赛进行，他们在中场和前场也有着较为流畅的传递。以这套缺少“罗贝里”的阵容在诺坎普做到这一点，不得不说是巨大的成功。
在这一相持阶段，巴萨甚至出现了乱象：梅西进球前的10分钟，皮克(微博 数据)和内马尔相继吃到黄牌，在拜仁逼抢下，巴萨传球失误频出，天平开始向客队倾斜。从技战术角度说，拜仁在这60分钟所做的，远比屠杀波尔图和顿涅茨克矿工更为出色。
然而，梅西完全凭借个人能力改变了比赛走势。打破僵局的一球，是拜仁的自主失误。内马尔在拜仁禁区倒地，引发双方球员围攻裁判，拜仁试图趁乱快攻，贝尔纳特竟生出从本方后场突爆巴萨的念头，过了拉基蒂奇还嫌不够，结果被阿尔维斯(微博 数据) 断球就地反击。阿隆索和拉姆对禁区前保护不力，最终拜仁试图出其不意反而作茧自缚，成全了梅西远射破门。
其实丢球之前，拜仁对梅西的盯防是比较成功的。失去了罗贝里的拜仁，主体就是2014年世界杯夺冠的德国队。瓜帅肯定见过勒夫打阿根廷的战术，对梅西进行了全方位限制，以至于进球前梅西的作用已被尽可能弱化。丢球与其说是战术层面上的失误，不如说是那一时段拜仁势头不错，场上队员见巴萨阵脚稍乱，继而有了更大胆的想法，结果个体实力差距便在一瞬间暴露无遗。
不可避免的瓜式崩盘
缺少“罗贝里”的情况下，拜仁前场缺乏能够制造火花的球员，是不争的事实。但拜仁并不是没有机会。比如第19分钟，穆勒在右路利用身体冲撞撞开防守球员横传中路，可惜莱万面对空门铲射偏出，否则首开纪录的便是拜仁。
这次冲撞其实也说明了一个问题，对付巴萨这样的球队，简单粗暴也许是最有效的：海因克斯时代拜仁主场4比0击溃巴萨，前两个进球一个源自丹特头球摆渡，一个来自穆勒力压阿尔维斯的头球争顶；客场3比0再胜巴萨，皮克为何乌龙？为了防守曼朱基奇的强力冲击。穆勒也再度奉献了一粒头球。
瓜帅在稳守反击踢粗线条力量派足球和坚持瓜迪奥拉主义之间选择后者，其实无可厚非，谁也不敢保证走前一条路线就能全身而退，毕竟，你要考虑到，经瓜帅改造的拜仁阵容已经没有太多猛男悍将。
不过，最令人痛惜的是极其致命的后2个失球。也许，丢球后拜仁大胆选择固守的话，完全可以带着0比1的比分回到主场。但是，比赛心态一直设定为积极进取的拜仁球员显然对此不能接受，你也根本无法想象瓜迪奥拉会命令球员接受输1球收工。全力争取扳平，是瓜迪奥拉主义的必然选择。但士气的此消彼长以及实力的差距，此时已注定更悲剧的结局出现。
本场另一大话题，就是瓜帅的换人。用格策替下穆勒引发舆论大哗，贝肯鲍尔直言“无法理解这个决定”。所谓穆勒是吉祥物，换下穆勒必然输球显然是无稽之谈，但在罗贝里缺阵的情况下，换下穆勒确实削弱了前场跑动能力。其实，此时最该换下的恐怕是体力几乎耗尽的阿隆索，只不过，本赛季对龙哥过分信任、过度使用的瓜帅不会这么做。
拜仁前15分钟阵容（3142）：诺伊尔/贝纳蒂亚、博阿滕(J-博阿滕 K-博阿滕)、拉菲尼亚/阿隆索/蒂亚戈、拉姆、施魏因斯泰格、贝尔纳特/穆勒、莱万多夫斯基
拜仁15分钟后阵容（4312）：诺伊尔/拉菲尼亚、贝纳蒂亚、博阿滕、贝尔纳特/拉姆、阿隆索、蒂亚戈/施魏因斯泰格/穆勒（79’格策）、莱万多夫斯基
|
