在本届亚洲杯赛上，佩兰非常成功地利用整体战术来弥补了个人不足。但是，中国队下一步能否继续提高，除了整体战术外，恐怕还需更多地提高个体能力。不仅需要从联赛着手，从而得到更多像郑智一样的球员，还需要中国足协给予更多有利的政策。
[内攻·球员本身]个人攻击能力要提高
尽管中国队取得了小组赛三连胜，但从亚足联公布的各项进攻数据来看，中国队并不占优，甚至在本届亚洲杯16强中也处于劣势。本报在进行数据分析时，基本没列出1/4决赛与澳大利亚队的比赛。因为通过中澳之战，我们可以很清楚地看到：在个人方面，我们与亚洲顶尖水平球队、球员之间的差距，数据也就无需多言了。
日本队之所以强，不仅是拥有一个本田圭佑，而是首发阵容里的11名球员都拥有与本田圭佑相当的水平。但中国队目前只有一个郑智，如果拥有11个郑智这样的球员，再加上佩兰的整体战术，中国队自然还能更上一个台阶。因而，中国队还有很多工作需要去做，尤其是诸多细节方面亟待进一步强化与改进。
尽管佩兰希望用进攻理念来改造中国队，但实际比赛中，中国队的进攻远不像小组赛三战三胜所表现出来的那么乐观。这一点，从最简单的射门统计情况就可以看出（见表7）。
在小组赛阶段16支参赛队中，中国队三场比赛的射门次数只有20次，场均仅6.67次，在16队中排倒数第3；如果加上被对方阻挡的射门次数，中国队也只有28次，名次并没有任何变化。相比2011年多哈亚洲杯赛，中国队的射门次数不升反降（见表8）。相比四年前，中国队这次亚洲杯赛上的射门次数少了近一半！这是一个非常危险的信号。但中国队不仅没有比上届少进球，反而还多进了一个球，说明我们的进攻效率并没有下降。
这一点，从表9与表10两届亚洲杯赛上小组赛中的射正率就可以看出。四年前的多哈亚洲杯赛上，中国队的射正率为47％，在上届亚洲杯赛小组赛16强中排名第3位；本届虽然射正率为45％，只下降了两个百分点，但是，从排名来看，中国队在本届亚洲杯赛上射正率已落到了第8位。而像韩国队、澳大利亚队、伊朗队等这些世界杯征战队伍，进步更快。
全队如此，单就个体而言，中国队在射门方面的数据与亚洲诸强的差距更大。请看下方中国队在小组赛中个人射门统计情况：
对照亚洲杯小组赛阶段16支队伍的个人射门统计情况(见表11)，我们可以发现中国球员与亚洲球员的差距不小。中国队射门次数最多的，居然是中后卫张琳芃，这不得不令人感慨。而射门最多的三名球员均为3次，在个人射门次数统计表上都排不进前40位！当然，孙可(微博)三次射门、攻入3球，这也着实令人高兴，他无疑是中国队在本届亚洲杯赛上的最大发现和最灿烂的一颗星。
再来看一下助攻与创造机会方面（见表12）。中国队的队长郑智作为队里年岁最大的球员，依然是不可或缺的核心，这一点在与朝鲜队的比赛中被替换下场后，球队整体的反差表现就可以看出。而更能说明问题的是，郑智是中国队中助攻与创造机会最多的球员，助攻1次、创造得分机会3次，但在亚洲杯小组赛中与其他5名球员一起排名第15位，郜林则以助攻1次、创造得分机会2次而排名第20位。蒿俊闵虽然为队友创造出了9次得分机会，是中国队里排名最多的，超过了郑智的3次，但因为没有助攻而未能跻身小组赛阶段个人排名前30位。
当代足球的发展，在进攻中都很注重和强化边路。颇能说明问题的是，本届亚洲杯小组赛阶段进球为61个，运动战进球为39球，这39个进球中，12个都是通过边路传中后攻入的，占运动战中的30.77％。而进入1/4决赛阶段，有8个是运动战中进球，其中通过边路传中攻入的达到了6个。这足以说明边路进攻之重要性。要完成边路传中，需要通过边路的配合完成传中。在小组赛阶段，中国队员完成的传中情况如下：
不过，张呈栋的10次传中，在亚洲杯小组赛16强的个人传中次数方面，根本就排不进前20位（见表13）。张呈栋与其他5名球员一起并列第22位。
根据亚足联公布的第一阶段小组赛统计数据，中国队在三场小组赛中的传中次数仅44次，在16支参赛队中只比巴勒斯坦队、阿联酋队、朝鲜队略多，与韩国队一起并列倒数第4。但是，中国队靠着传中的成功率(见表14)，取得了进球。中国队的传中准确率为29.5％，与澳大利亚队、韩国队一样，在16支参赛队中排名第4。换而言之，中国队也是靠着效率来完成进球。
需要指出的是，在整体进攻方面，中国队在每场比赛攻入前场30米区域的次数，相比2011年亚洲杯赛，并没有明显提高。通过比较表15和表16，中国队在本届亚洲杯小组赛上攻入对方后场30米区域(即本方前场30米区域)的次数，仅比上届多了1次。但是，在限制对方攻入本方后场30米区域方面，却有了明显的提高，这也使得本方球门的保险系数得到了大大增强。但是，列出这项数据，其实更想说明的是：这些年来，本土攻击型球员的个人能力并没有得到太多的提高。尽管所有人都在谈论着，中国队在本届亚洲杯赛上的表现不错，得益于这些年来中超联赛的稳步发展，但实际上，在承认联赛有助于中国球员成长的同时，必须看到：由于联赛中大量充斥着外援，尤其是进攻端外援数量更为庞大，中国本土的进攻球员几乎很少有展现的空间，这在客观上反而是抑制了中国本土进攻球员的成长。因而，到了国家队层面，中国球员也就很难在洲际赛场上体现出进步。
[内攻·足协政策]联赛外援应实施“3+1”
因为在本届亚洲杯赛上表现不错，重新燃起了球迷对世界杯的渴望，尤其是2018年世界杯预选赛于今年6月就将展开。但是，我们还需面对这样一个事实：亚洲杯赛属于赛会制的赛事，与未来即将展开的世界杯预选赛实施一月一赛或双赛的主客场制有很大的差异。像本届亚洲杯赛前，中国队有一个月左右的时间进行充分准备，而未来世界杯预选赛则是在联赛期间临时组队参赛，队伍根本不可能有如这次亚洲杯赛前那样充足的准备时间。因而，中国的本土球员如何在联赛中进一步得到锻炼和提升？指望国家队的短期集训显然是不现实的，归根结底还是要取决于联赛和地方俱乐部。
记者并无否定中超联赛之意，相反，中国球员恰恰是通过中超联赛的锤炼，才有了此番亚洲杯赛上的表现。但凡事都需要一分为二，在肯定中超联赛自身进步的同时，也应该看到如今中超联赛发展中的某些势头正在日益扼杀中国本土球员的发展，即如今的中超联赛已变成了亚洲的“外援最大集散地”。国内球员的生存受到严重打压，这恐怕也是为什么国字号队伍这些年来表现每况愈下的一个重要原因。在这方面，或许在进攻端表现得更为明显。
统计数据显示：在2014年中超联赛的659个进球中，外援进球数为416个，占总进球数的63.13％！而在2013年中超联赛的632个进球中，有354个是由外籍球员攻入，占总进球数的56.01％。（见表17）
相比2012年中超联赛射手榜上前10名中没有一张本土球员的面孔，2013年的中超联赛射手榜前10名中有武磊(微博 数据)、王永珀(微博 数据)两位本土球员。2014赛季中，只有武磊一人跻身前10，继续当选本土最佳射手。在整个亚洲范围之内，据初步统计，去年韩国联赛中外援的进球数在总进球数中所占的比率尚未到28％；日本联赛中外援进球数所占的比率不到25％。中超就靠“外援”，如今的准备期中，各队正在进一步加剧“军备竞赛”，都是拼命砸钱引进外援。
中国队在亚洲杯赛上尽管以1比0击败了沙特队，但沙特队的前锋沙姆拉尼因伤临阵退出，9号哈扎吉虽然射失了点球，19号法赫德也未能有机会展现自己。未来再度交锋会出现怎样的情况？没有人敢保证，而且，沙特国家队似乎就没有缺少过优秀的前锋。沙特国内联赛也同样以砸钱著称，但对照一下外援在进攻端的进球情况（见表18），似乎已很能说明问题。这并非故弄玄虚、消极看待中国足球的问题。当中国的中前场球员在国内联赛中越来越少有机会磨练自己时，中国国家队在2015年亚洲杯赛上体现不出比上届亚洲杯赛有进步，也就不足为奇了。
如果再来看一下中超联赛在2014年赛季的相关数据，中国国家队在进攻端方面的问题恐怕也同样与联赛有很大关系（见表19）。统计数据显示：2014年中超联赛在边路传中方面的次数以及成功率比2013年赛季有明显提高，而2013年相比2012年以及2011年是呈现明显的下降，但在加强边路进攻方面，特别是提高传中成功率方面，依然还有很大的空间。
前面提到，中国国家队的射门次数减少，而在2014年赛季中超联赛中，射门次数方面较之2013年也是呈现减少之势，而且进入到对方30米区域内的次数，相比2013年同样呈减少之势。但是，整个中超联赛的射正情况、射正率却是呈现上升之势，这也是中超联赛进球数比2013年能够有所增加的一个重要原因。
从这一层意义上说，要想让中国国家队有更进一步的提高，依然还是要从联赛着手。譬如，亚足联规定参加亚冠联赛的外援席位是“3+1”，亚洲各国所执行的外援政策也基本都是“3+1”，那么，为什么中超联赛就不能同样实施“3+1”的外援政策，却非要实施“4+1”？减少一个外援名额，不仅可以让俱乐部节省支出，更重要的是，可以让中国的本土球员能够有更多的出场机会与时间，这才是真正在为国家考虑。类似这样的政策问题，只能是由中国足协的管理者来进行考虑并最终做出选择。
本期小结
至此，围绕着中国队在本届亚洲杯赛上的小结，已暂告结束。中国足球不需要“捧杀”与“棒杀”，也不需要情绪化的说教与批评、甚至是“雄辩”，它需要的是“理性”和“理智”，是“事实”。因为需要事实，“数据”也就成为了相当重要的一部分。尽管足球不是简单的“数据堆积”，但数据却是足球比赛中不可或缺的重要组成部分，而且也更为客观、更具说服力。记者试图结合中国国家队的一些历史数据与本届亚洲杯赛上的鲜活数据，以及中超联赛的相关数据，让中国队在技术方面的一些情况能够呈现得更为客观些，而且也试图用“足球语言”、“足球思维”来思考中国足球的一些问题。据说，回国之后，佩兰和他的教练组将向中国足协进行阶段性工作小结，希望能够很快见到佩兰本人对于这支国家队的小结，更期待着中国足协的相关部门能够呈现出一份更全面、完整的技术报告，用“足球思维”来解决中国足球的现实问题。
|
