大公网:我们对服用禁药者是否太过宽容?

大公网:我们对服用禁药者是否太过宽容?

朴泰桓也因禁药上了头条

在朴泰桓出事后,有热心网友第一时间找到仁川亚运会泳池中二人基情无限的那张图片,还贴心的加上了对话:“怎么着,听说咱俩又上头条了?”

朴泰桓出事后,估计孙杨也会心有戚戚焉,就像李宗伟(微博)出事时的林丹(微博 博客),充满了不解和同情,希望李宗伟能够洗清嫌疑回到赛场。于是林丹在接受采访时表达了这个意思,可惜孙杨却没法像林丹一样显示自己的气度——因为一旦他发微博表示对李宗伟的同情,好不容易逐渐淡忘了的网友们就会立刻群起而攻:你还好意思同情人家呢?自己的事情交代清楚了吗?

从某种程度上讲,孙杨估计也朴泰桓的兴奋剂事件弄的非常无奈,因为一旦朴泰桓出事,所有人就都会想到他。只不过与孙杨药检结果公布时满屏的质疑相比,如今中韩两国人民算是站到了一起,并肩支持朴泰桓。很多网友在孙杨的微博下回复称“希望你和朴泰桓都能好好的”。

有的人认为,这可以看出来与韩国人相比,中国网友宏大的胸襟和气度。其实这话未必然,首先,孙杨事件时针对孙杨的质疑主要来自韩国媒体而不是韩国网民,而且孙杨事件确实值得质疑,连我们自己都在质疑。

其次,我有一种感觉,由于太多的出色运动员与兴奋剂扯上关系,我们已经逐渐“免疫”了兴奋剂对一个运动员的毁灭意义。

回想去年仁川亚运时,出现了“一碗牛肉面毁了亚运冠军”这种事,当时大家的反应都比较激烈(当然或许也与吃兴奋剂的不是我们熟悉的运动员有关);后来孙杨药检也出了问题,但大家更多只是关心他的真实情况为什么延迟公布;再后来李宗伟药检出了问题,多数人都在感叹李宗伟崎岖的一生;再到这次朴泰桓事件,满屏都是难以置信和祝福。

我们的错误在于,在兴奋剂这样一个绝对理性、绝对零容忍的危险区,用了太多感性思维。朴泰桓事件和孙杨事件的疑点一样多,但我们大家不再愿意关注奥运冠军为什么会去免费医疗,也不再愿意关注为什么仁川亚运会没能检测出朴泰桓7月份摄入的违禁药物……因为这种事情发生在一个值得尊敬的运动员身上真是太遗憾了。

与孙杨相比,朴泰桓要更加不幸,因为孙杨是在国内赛场上被检查出来(意味着总局可以从轻处罚,为亚运会开绿灯),检查出来的药品还是2014年起才被列入禁药范围(且只是赛前禁止,平时仍可服用);而朴泰桓则是在国际泳联(微博)的抽查中被查出,所以一旦禁赛就是2年起,并且恐怕将失去亚运会成绩和一世英名。

与朴泰桓相比,孙杨是幸运的,他已经结束了禁赛期,就算媒体再不满,也只能像澳洲媒体那样说两句“孙杨游脏了我们的泳池”来泄愤。他的成绩不会被取消,名誉也不会受太大的影响。

这是一个很有意思的结果,朴泰桓的误服禁药(让我们暂时先采用这个说法)可能不会被国际泳联原谅,但已经被网友原谅;孙杨的误服禁药,已经被国际泳联和网友们全部原谅。其实我们都忽略了一点:即使真的是误服,也只能说明这些运动员不是很注意自己日常的衣食住行,这对于运动员来说也是很不职业的行为。

所以,你就可以理解前环法自行车赛著名车手阿姆斯特朗说的那句“如果时间重来,我还是会服用禁药”,因为大家更愿意记住他与病魔搏斗时的顽强,而不是服用禁药时的卑劣。

文/大公体育 刘派

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

相关搜索:

热门推荐

看过本文的人还看了

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:forthzhao]

热门搜索:

    企业服务