记者肖良志(微博)北京报道
从2015年开始，中国足协将不再收取球员转会费的5%当做管理费，俱乐部今后不用为了少交管理费而对球员的转会费“弄虚作假”。
此前，天津泰达、长春亚泰等多家中超俱乐部，曾对中国足协和地方协会各收取球员转会费的5%当管理费提出质疑，认为这样的规定不合法。俱乐部买卖球员是市场行为，中国足协和地方协会只是按照规定进行管理注册，在球员的培养和使用方面没有实施任何具体行为，收取转会费的5%当做管理费显然没有法律依据。
更为重要的是，现在的转会行情大涨，动辄就有三四千万甚至5000万的大手笔。
按照中国足协此前的规定，一名球员的转会费是4000万，中国足协和地方协会各收取5%，就会各自拿走200万，俱乐部一下子就损失400万，差距实在太大。为了少交或者补交管理费，有些俱乐部只能“弄虚作假”，要么称自己的球员是自由身转会，要么尽量把球员的转会费说得很低。举个简单的例子，吴曦从上海申花以1800万的价格转会到江苏舜天(微博) ，申花俱乐部上报的时候只说卖了50万，中国足协和地方协会不能去查两家俱乐部的账务，也没有什么办法。
张剑听到各中超俱乐部的诉求之后，非常重视，要求相关部门研究这个问题。经过较长时间的调研之后，中国足协认为自己不该与职业俱乐部在转会费上争利，决定把以前规定中国足协收取转会费总额5%当做管理费的条款废止，今后在球员的注册转会工作上不再收取任何费用。至于地方协会收取的管理费，则根据当地有关的规定具体执行。
众多的中超俱乐部听到这一消息之后非常欣慰，认为中国足协这是尊重市场规律，而不再以特殊的红头文件扰乱市场。过去，中国足协曾经希望通过限薪令来降低球员的收入，但是因为市场因素，绝大多数俱乐部没有执行限薪令。而且，就像是为了躲避5%的管理费一样，俱乐部还和球员签订阴阳合同，或者以各种补助的形式发放工资和奖金，足协的限薪令根本就不好使。即使中国足协把球员的最高转会费定为500万，也丝毫挡不住当年1000多万的标王产生，催生更多的俱乐部“弄虚作假”。因此，越符合市场规律，问题就会越少。
相关阅读：
|
