[摘要]由于缺钱，筹备工作被大幅度推延，组委会计划使用13个场馆，其中6个属于新建场馆，但目前只有3个场馆开始施工，而且仅仅完成了3%的工程，还有一些计划修建的场馆丝毫没有动工的迹象。
现在距2018年平昌冬奥会开幕还有3年多时间，但目前平昌冬奥会组委会的筹备工作却因为缺乏资金而陷入困境，冬奥会已经成为韩国人手中烫手的山芋。韩国媒体昨天甚至披露，平昌有可能放弃举办冬奥会，转而让日本接手。其实不只平昌缺乏资金，在申办2022年冬奥会的过程中，慕尼黑、达沃斯和奥斯陆先后因为缺乏资金的原因退出了申办竞争。随着赛事运营成本的不断上升，奥运会承办城市的负担越来越重。显然，国际奥委会也注意到了这个问题。国际奥委会将在今明两天召开临时全会，对主席巴赫提出的推动奥林匹克运动未来改革的提议，其中包括在特殊情况下允许多个国家和地区联合举办奥运会的方案进行表决。如果国际奥运会此提案获得通过，陷入危机的平昌冬奥会有望实现韩日联合承办，两国曾联合承办过2002年世界杯。
没钱！组委会三年没有一笔赞助
今年夏天，原本还剩下一年以上任期的平昌冬奥会组委会委员长金振兟辞职，令平昌冬奥会面临的严重困境被彻底曝光——缺钱！在平昌申办冬奥会成功后的三年里，冬奥会组委会至今没有收到一笔赞助，韩国政府也有意缩减对冬奥会的投入，这让平昌冬奥会组委会雪上加霜。
由于缺钱，筹备工作被大幅度推延，组委会计划使用13个场馆，其中6个属于新建场馆，但目前只有3个场馆开始施工，而且仅仅完成了3%的工程，还有一些计划修建的场馆丝毫没有动工的迹象。实际上，为了节约经费，平昌组委会甚至有过把主会场改到江原道的另一座城市江陵的综合运动场的方案，但因为这个综合运动场没有改建观众和圣火出入口等附带设施的足够空间，该方案只能不了了之。
其实早在平昌申办成功后就已经显现出缺钱的危机。平昌距仁川机场约250公里，交通是否方便当时成为申办时国际奥委会担心的问题，当时韩国人拍着胸脯承诺将修建一条高速铁路，从仁川机场到平昌只要68分钟。然而，在申办成功后，韩国交通部表示政府根本没有考虑过修建这条铁路。第三次申办冬奥会才得以成功的平昌，如今陷入了严重的信任危机。
担忧！韩国人不想办成“村运会”
国际奥委会当初选择了平昌，如今也无法更改。不久前国际奥委会主席巴赫到平昌进行考察，在了解了2018年平昌冬奥会的筹备进度后，他表示满意。然而韩国人自己都不这么认为，韩国民众失望不已。
不少韩国民众批评韩国没有能力和资格举办冬奥会。平昌冬奥会不仅面临场馆完善的问题，还将面临当地气候导致的降雪不足的问题，这将让雪橇等比赛的场地建设需要增加费用。筹备工作久久陷入停滞，韩国舆论认为放弃承办冬奥会是最现实的办法。实际上，有关经费的问题早在仁川亚运会时就被提出过，当时亚运会上各种问题不断，甚至有韩国网友“吐槽”：“村运会都比这举办得好吧？”如今，平昌冬奥会的筹备工作虽然仍在进行中，但韩国民众还是非常担心，害怕冬奥会办得像亚运会那样糟糕。
在冬奥会历史上曾有过主办城市更换的先例。比如美国的丹佛原计划承办1976年冬奥会，但当地居民以破坏环境和财政负担为由举行了大规模的反对运动，最终组委会宣布放弃承办权，改由曾承办过1964年冬奥会的奥地利城市因斯布鲁克接替。
联办！联合举办冬奥会也有可能
韩国媒体昨天开始预测平昌会放弃举办冬奥会，并预测近邻日本会考虑接过这个烫手的山芋。韩国媒体指出，在亚洲地区，只有日本有过承办冬奥会的经历，分别是1972年的札幌冬奥会和1998年的长野冬奥会。不过日本已经获得了2020年夏季奥运会的承办权，札幌刚刚宣布要申办2026年冬奥会，此时接手2018年冬奥会显得有些不够现实。
不过日本媒体也分析说，日本和韩国两国联合承办冬奥会的可能性更大一些，因为国际奥委会公布的奥运会中长期改革计划中，就包括出于节省承办城市经费等因素的考虑，可以由多个城市合办的内容。有日本媒体称，如果平昌冬奥会的部分场馆建设无法实现，可以将一些比赛移至长野进行。
其实，以韩国人的性格放弃平昌冬奥会也许不太可能，正如一位韩国记者所说，“我们不想成为全世界人民的笑话。”如果韩国方面还不尽快拿出拯救平昌冬奥会的方案，也许到手的冬奥会最终可能真的会分给别人一半。本报记者 陈浩
相关链接>>>
平昌有意将雪橇项目
移至日本长野
虽然媒体之前对于韩日联合承办冬奥会多有猜测，但昨日国际奥委会的一位理事在摩纳哥接受采访时证实，2018年平昌冬奥会组委会目前正与有关国际竞技团体协商将雪橇比赛移至日本长野举行。
平昌冬奥会因财政困难等因素，场馆建设进度大幅度延缓。组委会最近正与相关国际体育组织商讨，将平昌冬奥会的俯式冰橇、无舵雪橇和长橇等雪橇项目比赛移至1998年冬奥会承办城市日本长野举行。国际奥委会一位理事透露：“目前还处于协商阶段，确实很有可能向日本方面申请援助。”平昌冬奥会组委会委员长赵亮镐表示：“在海外选择合适的会场是我们目前的考虑之一。还未正式向日本方面提出，希望通过国际奥委会进行协商。”日本奥委会主席竹田恒和表示：“虽然还未从平昌组委会那里直接获得这方面的消息，但如果他们提出正式邀请的话，我们愿意积极协助。”
本报记者 陈浩
新闻观察>>>
从仁川亚运会
看平昌冬奥会
不管是2006年的多哈亚运会还是2010年的广州亚运会，都获得了高度赞扬，然而今年的仁川亚运会，从开始到结束便一直面临着质疑，甚至连韩国媒体都忍不住“炮轰”。平昌冬奥会目前的筹备陷入危机，韩国人难免会所有担心，毕竟承办冬奥会是一次向全世界展示平昌的机会，如果最终适得其反，还真的不如不办。
在今年的仁川亚运会上，从吃住到交通以及赛事运营等方面，都因为缺少投入而备受质疑，甚至还出现了因为工资低，很多翻译提前离职的现象。仁川组委会在收到大量投诉后，也绞尽脑汁进行整改，多少有些焦头烂额。甚至韩国人自己都评论说，亚运会办得如同村运会一样。这些并不美好的经历让韩国人对平昌冬奥会感到担忧，因此媒体才会在此时连连“炮轰”。
当然，对于这次国际奥委会提出的长期改革方案，舆论也指出，随着赛事运营成本的不断上升，奥运会承办城市的负担越来越重，国际奥运会不从根本上进行改革，而是用联合承办的方式来分担压力，显然很难从根本上解决问题。其实，即使国际奥委会最终允许联合承办冬奥会，韩国也不太可能与日本联办。在联办的消息传出后，日本民众就表示了反对，并且提出现在日本没有精力考虑这些事，毕竟东京奥运会的筹备需要大量投入，并且札幌也已经申办了2026年冬奥会。
仁川亚运会虽然受到了太多质疑，但闭幕后还是给人留下了很多美好的回忆，并非一无是处。平昌冬奥会也许同样会复制仁川亚运会的轨迹，因此无需太过担心。本报记者 陈浩
相关阅读： 冬奥会
|
