[摘要]胡娜自信她能成为“顶尖级画家”，祝愿她和吴昌硕、齐白石、张大千并驾齐驱，但最好别拿这段背信弃义的历史说事儿。
胡娜
（不少报刊可能为了配合胡娜画展作了系列报道，很多年轻记者不了解那段历史都听她一面之词了，其实胡娜做事至少很没人品）最近一个就被遗忘的名字被反复提起：就是32年前的1982年，一个女网球运动员在出战联合会杯时，独自离队滞美不归，并于一年后向美国政府申请“政治避难”获准，当时被称为国家的“叛逃者”，直接导致中美停止1983年双边体育交往。这个人叫胡娜。
她16岁拿到全国冠军，现在一些报道把她称为“亚洲一姐”，对此结论希望能有确凿的证据，至少她没有拿过亚洲冠军，不知她当时亚洲排名第几，所以“一姐”值得质疑，只有公布出来做个比较才知道是否真是“亚洲一姐”。她的所谓“政治避难”应该是深思熟虑的，那年19岁的她随中国女子网球队赴美参加联合会杯，中国队在联合会杯首轮中3比0轻松战胜日本，但在第二轮和德国遭遇前，作为主力队员的胡娜却突然消失。这可是个大事儿，那时国门刚刚打开，这样做肯定很出格。把比赛撂挑子有违一个运动员的职业道德。不久，她通过律师致电组委会，寻求政治庇护。一年后，胡娜向美国政府申请“政治避难”获准。后来全国“体总”认为美国政府此举破坏了中美正常交流的气氛，决定停止中美1983年的双边体育交往。
最近这个51岁的女人回来，谈及往事很得意：“我从来不后悔，我做任何事情也都不会后悔。其实成与败都是由后人来做定断，我自己不想。”
胡娜可以不后悔，但她做的事情很不地道！尽管有人评价她是“迈出中国体育职业化尝试的第一人”，但职业化有这样的吗？不顾及培养她的源头，不签订任何协议，不交一分钱转会费让比赛开天窗自己不辞而别，这叫什么“职业化”？她说自己想走就走吧，为什么说“政治避难”，她为什么避难？她受到什么政治迫害了？有些从事政治的人也许可以这样讲，但一个运动员把自己往政治上扯又没有提出任何证据，以此出走也太不讲信用了吧？
胡娜回忆有些事情说自己“刚好夹在中间”，台湾媒体大肆炒作，称其为“投奔自由”的“反共义士”。但去台湾是胡娜自己的选择，她已经是成年人，她至少知道会被政治利用，而且也是按照台湾的安排进行的活动，那又有什么可冤枉的？
现在胡娜回来办画展，当今画家太多，没出大名的需要运作（我不说炒作），但运作需要说真话，对于自己不遵守信用（我没说她叛国）应该有所认识，不要还觉得做得很大义凛然很值得骄傲。即使今天用这种方式去追求职业理想也很不道德，信用在任何时候都最重要的。
胡娜自信她能成为“顶尖级画家”，祝愿她和吴昌硕、齐白石、张大千并驾齐驱，但最好别拿这段背信弃义的历史说事儿。
