贫富分化？资本使命未完待续
中超资本一路向“钱”的态势，已经无可动摇。这个时代对于中国足球，是利，是弊？
中超资本钱进的过程，实际上是恒大出招、诸侯接招的局面，并在几个回合之后，逐步形成了北上广鲁金元割据的时代。其间，一方面大批优秀外援进入中超，直接提升了联赛的观赏性和话题性，客观刺激中超上座率从2010赛季的14580人上升至本赛季的18986人。可以说，对于资本刺激市场关注，提升行业热度这个角度，他们很好地完成了历史使命。
但与此同时，更多的资本，进入了总量平衡甚至萎缩的中国足球，造成了市场准入门槛的步步高升。贫富分化，对于职业联赛来说，并不可怕，这种情况是全球性的。例如西甲(微博 专题) ，巴萨(官方微博 官网 数据) 皇马富甲天下，许多中小俱乐部几乎“揭不开锅”，德甲亦然。这并不影响他们瓜分近两届世界杯冠军。但是，中国足球资本浪潮已经绵延近5年，炒作市场、刺激市场的同时，在扩大市场这个新使命上，还没有发挥出作用。
2010年曲波入陕，420万的转会费即可夺得标王，但现在 刘殿座这样，没有显赫履历、实力中超中游的球员，身价也直逼3000万元。16强至少需要112名中国球员主力，但随着85一代逐渐老去，91、93年龄段球员成材率较低，可选商品步步紧缩，疯狂的转会费，其实更是一种恐慌性的“抢购”。贫富差距扩大，也就在所难免。除去有青训传统的鲁能、上港，剩下4家“5亿俱乐部”会员，实际上都在青训上投入颇多，进行了足校、留洋等各种尝试，但其效果并不明显。
资本流入的同时，贫富差距愈演愈烈，有阿尔滨这样被市场淘汰的跟进者，也有一些落寞的老牌坚守者。所以，在资本新一轮的膨胀下，我们更需要一个更流畅的运转体系。我们的中小俱乐部，是否能在“无牌可跟”的逼迫下，摸索出自己的运营之路？承担起更多造血的功能？而“5亿俱乐部”成员，是否拿出更大的精力“做大蛋糕”？政府在给出政策红利的同时，关注点是投入金额还是整个区域的足球、体育发展？还有中国足协，是否顺应大趋势，进一步提升中超分红，改革弊政理顺联赛运转体系？这一系列的问号，都是2015年甚至更长一段时间内，中超资本时代需要回答的问题。
本报编辑部
相关阅读：
|
