上周末亚运会正式闭幕了，我们那三大球无金的“大字报”绝对要比151块金牌影响力来得大。其中各位领导最重视的男足简直就是狼狈落跑，以避免惨案为基准的输给泰国回到了国内。好多人说我们的93/94年龄段能力本来就不行，好的又没有去，这样的结果其实谁都能料到。可现场看了比赛以后，联想其他线索，脑中的疑问是接连不断，我们到底是输给了谁。
众所周知这届国奥队的目标是2016年的里约奥运会，所以在一开始参加比赛的时候就把年龄段卡死。可这就代表着近2年中超联赛我们培养的最出色的两位91年的攻击手武磊(微博 数据)和张稀哲(微博 数据)排在了名单之外。为什么要提他们两个，理由很简单。韩国为了在家门口力夺这块金牌，珍惜最后的免兵役机会，带上了91年广州富力球员张贤秀，87年的德甲美因茨球员朴柱昊。冠军嘉奖超过1000万的泰国国奥同样也招入了90后的国家队杀手，克莱松。为什么我们不去合理的使用这些规则呢？要知道看数据，在参加亚运会之前，这支这些年一直被媒体吹上天的球队在他们的国际比赛中成绩恐怖，亚青赛和东亚运动会也就只平了一场香港，其他六场全输了。亚运会也是一个说大不大，说小不小的比赛，我们是不是永远都在练兵，锻炼新人呢？其他国家就真的那么愚蠢，带了几个超龄就影响这代球员发展了吗？我们到底要不要成绩，这些自相矛盾的事情还少吗？
再来就是山东六将的搞笑事件，之前大家已讨论过很多次。可我还是想说，在出现问题后，我们自己的解决问题能力实在是太欠缺了。别拿时间做借口，从事件发生都亚运第一场应该是有10天到两周的时间。以前我们很爱在非国际比赛日去集训我们的球员，破坏规则。可到了这次某种意义上需要点中国特色的时候，我们自己内部的叫劲真是与“和谐”两字差得很远，受害方只有这支球队。当然细一想，出征前相关部门会不会就把少了这六个人预备成了踢不出成绩的借口，这个也就只能停留在猜想了。
上面这个简单的2+6，就让我们能派出的91后最强阵容，既争取成绩又锻炼奥运预选赛的球队少了8人，至少5-6个首发位置。就在这样的前提条件下，我们淘汰赛对泰国的出场名单还是拥有七八个在这两年中超能经常上场的球员，其中双中卫组合更是中超主力，后腰廖力生 更是恒大亚冠赛事的准主力了。或许赛后有些不一样的声音，甚至球员都会说这些年轻人都不是中超球队的核心球员，场上都是辅助大牌的工作。可这个话怎么听怎么别扭呢？难道年轻人的位置是前辈让出来的，积极的普世价值不应该是自己争取吗？踢不上不是应该反思自己的技术，战术和相关生活纪律如何更提高吗？
按照这个说法，欧洲一线强队那么多老将很早就应该主动给年轻人让位置了，那些托蒂38岁欧冠(微博 专题) 进球，吉格斯快40岁还想下场踢英超(微博 专题) 的佳话就不可能发生了吧。直白点说，我们的球队要是能重返亚洲一流，世界排名常年前五六十。平均年龄超过30岁又何妨，说明保持的好。足球不是用年龄来比大小输赢，是靠场上的技战术和场下的辅助团队的工作。所以我们老是用年轻来麻痹自己，作为失败的借口，是不是也可能是上不去的原因呢。
最后就是在笔者看来最匪夷所思的一个情况了，这次我们去亚运会到底是干嘛的？为什么看到了泰国队就像看到了巴西队（结果还真让别人踢成了巴西风）。我们场上的第一接球点，两个中卫拿到球就是直接一个大脚打身后，前场除了打自己不擅长位置前腰的常飞亚，没有一个球员有身体和绝对速度优势。这个踢法就是把球权直接交回给对方，成功率极低。这到底是谁教的？我们的教练员不可能不懂这些最基本的足球道理。去年东亚四强赛期间，这届国奥的主帅让国家队勇敢控球踢出了点味道，可换了个地儿就把理念换了吗？难道是球员不行吗？
应该不会啊，绿城(微博 数据)的石柯 是冈田武史前两年手把手带起来的，舜天的李昂是高洪波本赛季三后卫之一，必须从后场层层组织进攻体系的绝对主力。廖力生虽然在恒大不是什么控球高手，但也是跑动抢断能正常出球的球员。后场三个关键位置都能拿，为什么我们还要这样踢呢？全场比赛我们95%的后场出球全部是大脚身后。我们全队都感觉很“拼”，但全是失重心的扑抢，非常努力，不停的折返跑。这些说出来大家都有些不好意思的战术的背后到底是球员紧张还是什么呢？我们是不是弱到了面对泰国国奥从第一分钟就要开始收着踢，大脚把球权交出去，祈祷对方晚点进球的地步了呢。如果现在看到泰国就这样踢了，我们是不是以后完全学老式英格兰(微博)足球就可以了。因为在再弱一点的球队面前玩我们自己崇尚的西班牙，德国和荷兰足球的传切，自己也会觉得无趣吧。
|
