[摘要]仁川亚组委一直借助“都教授”等韩流攻势在国内外造势，但并没有对提升亚运会的关注度带来明显的改善。
仁川亚组委一直借助“都教授”等韩流攻势在国内外造势，但并没有对提升亚运会的关注度带来明显的改善。
仁川亚运已经赛程过半，与往年最大的区别在于，这届亚运会有点缺乏存在感。除了孙杨这样的大牌吸引了不少目光外，其他赛场上的事并没有引起什么关注，倒是冯喆微博嘲讽，日本泳将偷记者手机，以及韩国组办方曝出一档又一档的丑事反而频频抢头条，让人感觉亚运实在有点变味。
一场由都教授、张东健、EXO、鸟叔曾艺人撑起来的开幕式，夹在苏格兰公投和阿里巴巴上市之间，显得没什么影响力；网球界的ATP竟然不承认亚运比赛；仁川亚运省钱省到漏洞百出，而越南则放弃下一届亚运会的举办权……这一系列现象都证实了有60多年历史的亚运会已经日趋式微，甚至到了该讨论该不该继续办亚运的时候了。青年报记者 张逸麟
日本：亚运就不该办下去
有日本媒体近日撰文指出，亚运会并没有继续办下去的意义，因为从目前的情况看，举办亚运会需要投入的精力和财力，甚至已经严重影响到一个国家的整体发展了。
从规模来看，仁川亚运确实在历史上首屈一指，尽管为了减轻亚运的负担，在国际奥委会的督促下，仁川削减了6个竞技项目，即便如此，其项目和赛事数量也超越了伦敦奥运会，而日本代表团的派遣费用是4亿日元。日媒认为在如此低水平的亚运会上投入这样大的金额，确实给日本政府造成了很大的财政负担。
此外日本也有媒体认为，目前的亚运会也正在背离原有的宗旨，本来创立举办亚运会的目的在于振兴亚洲的体育事业、促进亚洲整体的发展与和平，亚运将本不属于奥运会比赛项目的藤球、卡巴迪等亚洲一些特色的运动列入亚运会比赛项目，但近20年来，亚运会的举办就类似于小型奥运会一般不断扩大规模，几乎成了奥运的前哨战，而失去了亚洲特色，那么亚运会还该不该存在就值得探讨了。
即便规模越来越大，仁川亚运会的组办质量却并不高，各类事故、困扰频出，也让许多参赛的日本运动员苦不堪言。日本媒体认为，为了呼应“节俭办奥运”的奥运宗旨，仁川确实省了不少钱，但随之而来的是组织混乱，“堪称史上最差的一届亚运会”。
韩国：毫不留情自曝家丑
日本运动员在仁川吃了不少亏，媒体吐槽也很正常。然而韩国媒体自己对亚运的吐槽力度却丝毫不遑多让，一家韩国网站就自曝仁川亚运的“十大罪状”，其中包括圣火离奇熄灭、羽毛球馆停电、中国选手因为没有大巴回亚运村不得不自己打车等，其中还不包括闹得沸沸扬扬的“问题食品”和“空调吹风”事件，韩国媒体也坦言，如果组委会不加改善的话，仁川亚运真得戴上“史上最差亚运”的帽子。
问题还仅仅在于亚运会出现的各种糗事，更值得注意的是国民对亚运的冷漠。一家韩国著名舆论调查机构日前发布了就仁川亚运会的一项调查结果，数据显示，仁川亚运会成为近年来国际体育大赛中，首个关注度低于50%的大赛。相比之下，12年前也是在韩国举办的釜山亚运会，则有超过65%以上的人表示对赛会很有兴趣，两年前伦敦奥运会时，对赛会感兴趣的人数也达到了59%。民众的态度直接带来的影响是赛事门票销售惨淡，截至上周初，亚运会全部门票只售出不到30%，这还是连续促销、各种优惠之后的结果，就连田径这样的奥运热门项目，销售情况也非常糟糕。
亚运的开幕式上，当红艺人“都教授”、EXO等人的加盟让盛会充满了娱乐色彩，堪称史上最娱乐化的开幕式，当然也是与体育味最弱的开幕式，这让不少韩国人也感到不满，难道亚运会只能靠韩流明星来支撑人气了吗？
越南：缺钱，不玩了
不管怎样，韩国还是把仁川亚运办了下来，但下一届亚运会原定的举办国越南则在日前直接选择弃权。按照越南官方的解释，自2008年国际金融危机爆发以来,越南经济在外部和自身因素影响下很不稳定，而需要花钱的地方却很多：贫困、医疗、教育等诸多方面的改善都需要资金。越南总理阮晋勇则直言，国家财政需要优先集中投资，而非主办亚运会。
之前越南方面曾提出1.5亿美元的亚运会预算，而仁川亚运会如此节省，也花费了将近20亿美元，越南公布的预算显然是胡闹，最终花的钱必然多得多，为了不再引起国内民众的不满，放弃亚运举办权算是明智之举。
弃办亚运越南并非首例，1970年的韩国、1978年的巴基斯坦都曾弃办过，当时都是泰国曼谷接的盘，曼谷也因此举办过4届亚运而成为域内之最。不过如今泰国经济不景气，曼谷也不愿再当救火队员了，而是由印尼雅加达接替越南河内举办下届亚运会。不过雅加达方面已经向印尼民众保证，将尽量利用现有的场馆和各种资源，节省开支。至于下届亚运会办成什么样，目前似乎很难想象。
中国：“中考”价值渐渐降低
当越南弃办下届亚运时，许多国家都想到了中国，毕竟上届广州亚运会的水准堪称完美，而且中国对于亚运会来说也有特殊的感情。
1998年，当时的中国代表团团长袁伟民就在曼谷亚运会落幕时说过“奥运会是大考，亚运会是中考”，不过时至今日，情况也在改变，对于许多运动员来说，昔日的中考，如今变成了模拟考。
如今奥运战略是中国体坛最重要的部分，而亚运的地位却非常尴尬，甚至还不如全运会，有时候，中国选手在全运会上创造出的卓绝成绩，在亚运会和奥运会上却不会出现。而夹在奥运和全运之间，亚运的职能对于从不需为金牌发愁的中国军团而言，只剩下锻炼队伍。刘国梁(微博 博客)就说：“包揽亚运金牌我们肯定有信心，但是我们目的更多的是能够为奥运练兵。”
此外亚运金牌的“价值”也在降低。比如2006年的多哈亚运会，总局颁发给每一名冠军的奖金是3万元，上届广州亚运会，冠军奖金数持平，再加上地方奖励，平均一枚金牌奖金在6万左右。这与两年前伦敦奥运会金牌运动员100万以上的奖金不可同日而语，而去年的辽宁全运会，一些发达省市的金牌选手奖金能够达到50万以上。亚运金牌若以人民币为衡量的价值，别说跟奥运会了，连全运也比不上。
当然亚运会对于年轻运动员来说还是不错的练兵舞台，比如在仁川一鸣惊人的宁泽涛，就收获了许多关注，不过像宁泽涛这样的亮点还是太少。早已撑不起中国观众对亚运的热情了。
[解决之策]
继续办，亚运必须改革
亚运会还该不该继续办下去？这个问题目前并不在亚奥理事会的考虑之列。办是肯定要办，甚至还计划将大洋洲国家招揽进来一起办，而真正的问题是，该怎么办下去。
曾几何时，亚运是一个亚洲各国展现或者比拼体育实力的舞台，尤其是1986年的汉城亚运会，中国直到最后一天才以1枚金牌的优势力压东道主韩国登顶，从整个经济领域来讲非常刺激。但从1990年北京亚运会开始，中国对于亚运金牌的统治已经不可动摇，而最近4届连前3的悬念也失去了。
另一方面，除了乒羽举射这些中国传统优势项目外，亚运的整体竞技水准与奥运相比也有不少差距，比如仁川亚运会上，打破世界纪录的基本都局限于举重和射击2个项目，大部分项目离奥运以及世界级的单项运动锦标赛也想去甚远。
在这样的情况下，亚运该怎么办下去？亚奥理事会名誉副主席魏纪中坦言，如今亚运会遭遇窘境的最大问题是“没有卖点”，“卖点在哪里，亚奥理事会还在探索。”魏纪中表示，亚奥理事会优先考虑的是把更广泛的非奥项目吸收进来，让更多的人参与，打造亚运会的品牌价值。然而吸收更多的非奥项目，意味着将加重承办者的负担，不符合综合性运动会“瘦身”的趋势。目前这是一个两难的选择。
立品牌，亚运会就需要大量的资金支持，因此赞助商方面是重要一环。魏纪中谈到这点时认为，亚运会在赞助商方面与奥运会动辄数以亿计的赞助收入无法相比，也无法把奥运会的市场开发那一套搬到亚运会上来。因此目前最关键的还是要提升亚运会的品牌价值，提高亚运会比赛的精彩程度和观赏性。“比赛精彩程度高，有人看，才会有企业愿意掏钱赞助。”魏纪中说，“比赛的观赏性不在于打破多少世界纪录，更重要的是选手水平接近、竞争激烈。竞技体育如果一旦形成垄断，无论是参与者还是观者，兴趣都会减弱。”
在树立品牌和省钱的选择中，亚奥理事会还是趋向于前者，魏纪中表示，如果没有钱，那就不要办亚运，不要为了省钱和砸了亚运会的牌子，但同时亚运也必须走改革之路。魏纪中指出，比如在赞助商的环节上，亚运应该跳出奥运赞助商“排他性”原则，一个商业类别应该允许多家赞助商加入，同时也改变奥运会要赞助就赞助所有项目的原则，让更多的企业赞助单项运动。这些计划和措施都是为了能更好地为亚运吸引资金，有了资金的支持，对于打造亚运品牌，并让整个亚运体系良性运作起来是非常重要的。青年报记者 张逸麟
相关阅读： 亚运
|
