"四巨头"统治力虽已瓦解 费纳德穆仍不能低估

"四巨头"统治力虽已瓦解 费纳德穆仍不能低估

网坛四巨头“费纳德穆”

特约高网解说胡力涛(微博)述评

大家都在说今年美网决赛是2005年澳网(微博)之后,第一个没有“四巨头”任何一人参与的大满贯决赛。

细想起来,这个说法也不那么确切,至少有点含混,因为2005年澳网的时候,还没有什么“四巨头”,只有费德勒一人独大。但从十年已过以及当年的萨芬、休伊特和现在西里奇、锦织圭相仿的岁数看,“四巨头”几乎完全阻遏了两代球员的大满贯之路。以对他人的伤害程度论,费德勒最甚,其次是纳达尔,再次是德约,穆雷最轻。这是“四巨头”的“最好的年代”,但对其他球员来说,却是“最坏的年代”。

“四巨头”的真正成型基本是从2008年美网开始的,那是费纳德穆四人第一次会师于大满贯四强,此后也常年占据世界排名的前四位。但从去年开始,“四巨头”首先在排名上出现松动,先是纳达尔由于长期伤病缺阵降至第五;等纳达尔回来,费德勒又因为状态下滑排到了第七;今年费德勒上来,又轮到了穆雷,最新一周的世界排名中,苏格兰人将跌出前十。而今年美网西里奇对阵锦织圭的决赛阵容,则进一步在大满贯赛事的层面确认了“四巨头”统治力的瓦解。

跟年初澳网瓦林卡的横空出世相比,本届美网给男子网坛带来的变革信号更明确一些:首先是两场半决赛的震撼性效果,德约和费德勒两位巨头均被完爆。网坛的换代不止是名分的更迭,一定伴随着技术的革新,可以说西里奇和锦织圭将底线进攻型打法带到了一个新的高度;还有就是西里奇和锦织圭的年龄——他们比“四巨头”更年轻,这也是瓦林卡所不具备的优势。年轻,意味着在和“四巨头”的竞争当中,时间站在他们这边。

从2008年到2014年,时间成就了“四巨头”,也最终瓦解了“四巨头”。以年纪看,“四巨头”都已过了身体机能最好的时期。费德勒就不用说了,33岁还能留在顶尖集团已是奇迹;28岁的纳达尔已经连续三年未能打满整个赛季并缺席大满贯赛事;同为27岁,去年经历背部手术后,穆雷的身体似乎再也未能完全恢复;而德约科维奇(微博)完婚后,在场上也越来越频繁出现精力不济的状况。美网半决赛对阵锦织圭,世界第一在比赛后半段显得比前两轮连续经历五盘恶战的对手还要累,似乎他的健康食谱已经失去了疗效。

“四巨头”作为一个联盟的确已经相当松散,但要断言这四个人作为个体也已经缺乏竞争力同样为时尚早。他们作为多个大满贯冠军得主所积累的经验和底蕴是其面对新生代球员挑战的最大本钱。西里奇和锦织圭快节奏的抢点打法是“很牛很暴力”,但是不是能稳定发挥和可持续发展也还有待观察,毕竟决赛和半决赛中的锦织圭有点判若两人。同时,我们也不能低估“四巨头”各自背后教练团队的业务能力。这届美网后,他们应该不光是各自琢磨、互相研究了,必须把视野投向更多的对手。

也许我们以后提“四巨头”必须像我这样加上引号了,它会成为一个网球领域的专有名词,特指“费纳德穆”,而不是“现在打得最好的四个人”。也别把什么德尔波特罗、瓦林卡、西里奇算作“新巨头”了。“巨头”太多的话,其实也就没有什么“巨头”了。

有那四个,足矣。

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

相关搜索:

热门推荐

看过本文的人还看了

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:sarahxie]

热门搜索:

    企业服务