记者王晓瑞曼谷报道
张海涛(微博)很失落。连续两场0比3惨败且提前出局，令他有些始料未及。中日之战次日，在接受本报记者采访时，张海涛道出了他的反思，“这次失败，不能把责任完全归咎于队员。相反，我们需要提出一些积极的内容、有发展的建议。要让这项事业更阳光，让更多有天赋的孩子有机会踢球。只有这样，连续五届出局的惨痛才不会在两年后再次发生！”
体坛：赛前是否想过9分钟连丢3球，有无准备和提醒？
张海涛：对短时间可能发生的落后，确实有过预案。即使在中场休息时，也提醒过队员注意力的问题，还是没有做到。还原三个丢球，所犯的错误经常出现。但你只能去培养他，不停地跟他讲。如果换另一个人，也许效果更不好。其实，只要动动脑筋就可能提高，这是我们的不足，大家的踢球方式有些机械。
体坛：如何看待连续两场0比3惨败，是否低于出征前的预想？
张海涛：确实。从比分上看，我们和日、澳两队的差距比较大。从过程上看，差距同样很大。这也给了我一种反思：征战国际大赛，来不得半点虚假。
体坛：很多人对球队的战术踢法存在异议，对此你如何理解？
张海涛：国少队的训练、比赛还是有区别的。训练时，为了提高队员们的能力，后场的组织、中前场的传接是必要的。练习比赛时，我们允许队员失误，不失误怎么提高？我们也提了很多具体的要求，不断重复、训练，队员们的能力确实有所进步。但是到了大赛，我必须考虑结果。有时候，会要求拿球不好的队员尽量减少传接，打得相对直接，这也是从结果出发。如果拉开阵容追求漂亮，就会更危险。练习赛的时候，已经多次出现那种状况，需要保证比赛中的相对安全。
体坛：对失败如何反思，惨败的原因是什么？
张海涛：表象的体现是成绩不佳，但背后的原因，需要更深入地寻找。最初接手这支国少队，所提供的名单只有二百余人。后来因为种种原因，能够挑选的仅有60多人。归根结底，足球还是一个全民参与的问题，是不是真的喜欢这项运动。在韩国，98年龄段的队伍有260支，99年龄段的国少队已经成立3年，这些都是我们的差距。
包括中日之战，日本队更换了11名主力，这是我亲身经历的第一次！我认为，如果从日本再找23个人组一支球队，还能踢出如此出色的水平。这是在健全的青训体系下，所生产出的一种产品。
体坛：从队员的角度分析，你认为我们和对手差距在哪里？
张海涛：就说日本队，他们的组织、结构非常严谨，对球的控制很巧妙，这已成为一种方式。有时候，足球发展到一种较高的境界，是需要标准答案的。他的最后一传、一射不是随意的，你的拦截也是一种战术，不这样防就防不住。但是，这需要有天赋的球员作保证。日常情况下，他要去琢磨这些东西，学会举一反三，开动脑筋。就好像老师教他1+2=3，他也要学会2+1=3。
体坛：是否认为我们缺乏尖子生的培养？
张海涛：中国从事足球的孩子很少，这是无法考虑的事情。只能希望更多的人投入到足球，既是锻炼身体，也要给有天赋的孩子一个平台。因为有天赋，他就对足球更敏感，能够做到事半功倍。我们需要一个好的基础做保证，但说起来容易，做起来难。
体坛：踢完中国香港队后，这支国少队就将解散，你对弟子们有何寄语？
张海涛：过去这一年，他们都很努力，进步很大。但若想从事这项事业，必须自己主动创造机会，更加努力。因为这个年龄段人少，确实缺乏竞争。而且，需要有一颗积极进取心，能够管理好自己，不能太过随意。
比较中日两队，我们的这种投入、这种把球踢好的决心，还是有差距的。自发的投入、自发的热爱是缺少的。希望队员们能够早些成熟，思考得更多一点，成长得也就更快一点。不能总是不够严谨，总是玩心太重。
体坛：对于接下来的谢幕之战，有何展望？
张海涛：最后一场还是要尽可能打好。我也告诉队员，人生道路是一段一段的。一段路的终点，又是另一段路的起点。这段路要有一个完美的结束，为下一步做一个良好的铺垫。我也希望他们具有把球踢好的决心。
相关阅读：
|
