[摘要]我们说林丹是霸气，说傅海峰是凶狠，那么说到谌龙，说到柴飚，说到刘小龙这些年轻人，怎能找到一个典型的辞藻将其概括？
我猜中了开头，却猜不中这结局。
李永波(微博 博客)在出发印度之前说：“这将是我们男队近十年来最困难的一次汤杯。”
同时，他也说：“我们的目标就是实现汤杯六连冠。”
在新德里西里堡室内体育馆，胜利的天平从一开始就在向中国男队倾斜——小组赛顺利以头名身份出线后，淘汰赛抽得上上签，避开印尼、韩国、丹麦、马来西亚四支强队，在上半区和日本队争夺一张决赛门票。
和日本队的半决赛，李永波料想到了会遭遇一定的困难，毕竟日本队是本届汤杯的二号种子，尽管他们的名气还是追赶不上印尼和韩国。不过，李永波没有想到的是，困难会来得这样迅猛这样快，快到居然以0比3输掉了比赛，快到傅海峰(微博)、林丹(微博 博客)这些定海神针都没来得及上场，快到还没有进入决赛，中国队就丢掉了保存十年之久的汤姆斯杯。
四年前，中国女队也曾在尤伯杯的比赛中丢掉尤杯，但至少那一次，是在决赛，并且是打得胶着；而这一次的汤杯，半决赛的0比3，让人猝不及防。一时间，媒体、球迷哗然，中国队到底怎么了？铺天盖地的评论声和批评声，无论是不是长期关注和追随中国羽毛球的人，都在表达着或主观或客观的看法。
那么国羽到底怎么回事儿，言简意赅来说无非是老将受困于排名积分，年轻球员无力担当。那么国羽到底应该怎么办？对于年轻选手来说，与其等待林丹他们光彩谢幕之后让位自己，不如现在就开始撸起袖子抢班夺权。
国羽不哭。
■本版采写/本报记者李婷(微博)
国羽丢杯的反思——
想上位，要抢莫等！
我们说林丹是霸气，说傅海峰是凶狠，那么说到谌龙(微博)，说到柴飚(微博)，说到刘小龙(微博)这些年轻人，怎能找到一个典型的辞藻将其概括？
老将的作用和障碍
林丹本来以为不会轮到自己上场的，因为区区一个半决赛，国羽不至于拼到第五盘才决出胜负；林丹的确也最终没有获得上场机会，因为只是来到第三盘，队友就已经0比3输掉了比赛，他甚至还没来得及去到热身场地进行有可能打第五场的赛前热身。
如果说半决赛中国队失利，身为第三单打的林丹只能作壁上观的话，那么比林丹少一次汤杯经历的傅海峰起码已经做完了热身，在等候区等候了，他多么希望第三场杜鹏宇能够扳回来一分，这样就有了他能够上场救阵的机会。可是，作为二单的杜鹏宇尽管顽强抵抗，也没能给稍后的傅海峰、以及更稍后的林丹一个力挽狂澜的机会。
如果阵容不变，只是变换一下出场顺序，那么结果是不是也会改变？答案是肯定的。我们可以这样重新复盘一下——林丹作为一单，傅海峰/张楠(微博)两位奥运冠军作为一双，就算不能稳拿两分，至少获得一分是肯定的，这样一来，后面的二单、二双心理上不至于再背负那么大的压力，完全可以正常发挥，胜利变得唾手可得。
即便林丹不用作为一单，作为二单来讲，即便谌龙和柴飚/洪炜(微博)前面已经0比2落后，林丹有绝对实力拿回一分，而作为二双的傅海峰/张楠也能够将比分扳平，至于最后的决胜盘是赢是输，也不至于像如此这般0比3被尴尬地剃了光头。
可现实规则就是如此，根据排名积分，林丹就只能打三单、傅海峰/张楠就只能打二双，于是，不少球迷网友开始怀念那个林丹打一单，鲍春来(微博 博客)、陈金(微博 博客)打二三单，风云组合稳稳地打一双那个黄金时代来。
那的确是个黄金时代，十年前在雅加达他们开启了国羽汤杯五连胜；十年时间，林丹、蔡赟(微博)/傅海峰成为了世界羽坛最不可撼动的男单和男双。
可曲终落幕的时刻总会越来越近，林丹在伦敦奥运会后已经休息了两次，蔡赟也没有入选本次汤杯阵容，但本次汤杯的失利让人们再一次承认他们的不可替代。林丹当然无可替代，也不会再有下一个林丹，无论从球技从心理从气质，国羽十年内也难以再培养出这样一个精品，而林丹的目光当然是里约奥运会。
那么，然后呢？是不是就到了曲终人散的时刻？
里约，也将是傅海峰的最后一搏，那么，然后呢？
然后，或许他们就可以功成身退，我们也会歌颂他们这十多年来为中国羽毛球队的贡献。只是，正因为他们在这个舞台上太光鲜，长时间地为中国队冲锋陷阵稳定大局，而年轻的师弟们没有经过太多大赛的洗礼，没有在更年轻的时候品尝过失败的滋味，所以在真正需要挑大梁的时候却无法独挑大梁。
反观林丹，在19岁时就已经是汤杯三单，21岁时就已经成为了汤杯的一单，这个一单一当就是连续五届，他也只有在2008年半决赛输给过李宗伟(微博)，十年间所有场次的汤杯比赛他保持着29胜1负的骄人战绩，而骄人战绩的背后，便是年轻球员站在巨人的阴影下，无法早早地就体味到胜负冷暖。
本次一单谌龙，在自己25岁的年纪才第一次担任一单，而杜鹏宇更是到了26岁才第一次成为汤杯主力，要知道，21岁时的林丹不仅拥有了帮助中国队重夺汤杯的荣耀，也有了在雅典奥运会中一轮游的折戟，正是因为早期经历过很多，才能让他成长得更快。
|
