英足总主席戴克
记者克韩(微博) 报道
英国记者文艺腔足。这两天，《每日邮报》就有一个戏仿莎翁名句的标题“TO B OR NOT TO B”大获好评。这里说的当然不是哈姆雷特的困扰，而是英足总主席戴克最新搞出来的B队方案。该方案要点如下：2016-17赛季，在目前的英乙（第四级联赛）和联盟联赛（第五级联赛）之间，成立新的第五级联赛英丙；英丙由10家英超(微博 专题) 俱乐部的B队和10家现在的联盟联赛球队组成，升级最高到英甲（第三级联赛）封顶，不能晋级到英冠（第二级联赛）；B队必须有20名本土球员，必须有19名21岁以下球员。
不改革，国将不国
该方案的提出，源于戴克组织的英格兰(微博)足球改革委员会提交的最新报告。该委员会共有10名各界代表组成，为此报告共会商了650名圈内人士。报告认为，目前的英格兰联赛体系长此下去国将不国：四级联赛首发的本土球员比例从上赛季的28%，进一步下落到本赛季的23%（英超上季的比例是32%）；英超联赛的长期辉煌，相对应的却是三狮军团在大赛的长期低迷。
委员会成员、前三狮名将迈尔斯说，今后英格兰主帅或许不得不到次级或第三级联赛挑选本土球员打大赛；联赛教练委员会主席、前英格兰主帅威尔金森也是成员之一，他在新闻发布会上一语惊人，“这样下去，英格兰队的水平将下降到和塞浦路斯一个级别。”
为了达到这一目标，B队联赛只是改革一揽子措施中的一环：2020-21赛季，英超球队25人名单中必须有13人是本土培养球员（指21岁生日前在英格兰训练超过36个月的球员，目前这一指标是8人）；更严格的劳工准许证制度，英超每队的非欧盟球员不得超过两名；允许英超球队和英冠以下级别的联赛球队建立战略合作关系，每队最多可租出8名22岁以下球员，甚至可以租出教练。
各机构都说“不”
此报告对三狮军团“英格兰病”的诊断不可谓不正确，但戴克开出的这一药方却引起了巨大争议。甚至可以说，很少看到一个改革方案遭到几乎所有利益攸关方的反对。低级别联赛球队当然反对，这意味着凭空多了10支球队和他们抢饭碗，而低级联赛的收入本来就十分不可观，票房吸引力肯定也不如强队的B队；对于联盟联赛以下球队来说，想晋级到职业联赛（英乙以上），又多了一级门槛。足球联赛委员会（统管英冠到英乙的三级联赛）公开拒绝了这一解决方案，有俱乐部还在官推上反讽：“到2016-2017赛季，我们终于可以实现自己的梦想了，那就是和斯托克预备队比赛。”
戴克方面原本估计，英超联盟将是这个方案的最大支持者，甚至希望英超委员会出钱来“诱降”低级联赛——英超俱乐部增加对低级别联赛的“扶贫款”3000万英镑，其中包括每家派遣B队的英超球会缴纳200万英镑/每队的英丙准入金。因为戴克觉得：B队联赛有助于帮助英超培养球员，租借制度改革也是如此。岂料英超委员会也明确表示不满，在他们看来，设置本土球员比例将影响英超观赏度，CEO斯库德摩尔甚至懒得外交辞令，“我们都理解问题所在。但我不认为我们应该为此而打破现有的联赛金字塔体系，去达到我们的目标。”
球迷组织和媒体也不看好这一计划。某球迷组织明确表示拒绝该方案，因为报告会商的650名各界人士中，居然没有球迷组织的代表。媒体更是指出，要提高三狮军团的水平，应该重质而不是重量，光靠提高“人口基数”意义不大。名宿萨维奇就说：B队计划不是答案，答案应该是CPP（指教练coach，场地pitches和父母parents）。
只有教练支持改革
支持戴克方案的实际上只剩下少数教练。三狮主帅霍奇森是戴克的雇员，当然效忠表示“强烈支持”。埃弗顿主帅马丁内斯(微博)是西班牙人，西甲(微博 专题) 就有B队参加低级联赛的传统，他也表示支持：“足总的方案非常令人兴奋。B队只要正确操作，是能起到作用的。我们大家都能受益。”利物浦(官方微博 数据) 主帅罗杰斯也表示：“英国人总是谈论传统，但真正永恒的只有变化，你必须寻找给年轻球员机会的方法。”但这些教练是否全面了解方案的具体内容？就算如此，他们的支持又能带来多少实质性影响？
戴克现在有点骑虎难下。媒体说，在会商阶段他有点“选择性听觉”，只听到赞同意见，忽略了反对意见。这位足总掌门人上任伊始就提出英格兰要在2022年夺取世界杯，引起舆论大哗，如今他很委屈：为何自己每次搞搞新意思都引起如许大反弹。“我们也邀请了英超参加改革委员会啊，但他们自己选择不参加。上周我和他们会面，他们问，‘为什么不和我们会商一下？’我说，‘一、你们来过委员会听证和作证；二、我们曾希望你们是计划的一员。联盟和个别俱乐部还是有差别的，很多俱乐部支持我们的计划。”
问题在于：戴克主席，这一决议需要英超2/3的俱乐部投赞成票，一些俱乐部模棱两可的支持是不够的。主席先生显然低估了在英国改变一个传统的难度。
相关阅读：
|
