仲裁刘健案为何如此之难? 刘健纠结足协困惑

中国足协仲裁委员会关于刘健(微博)转会纠纷案二次庭审已告结束,但最终仲裁结果却未予公开,围绕着刘健案的是非曲直依然是谜。引入专业机构“笔迹鉴定”,中国足协在刘健案上传递出“依法断案”信号, 但纠纷自年初爆出起至今已过去百日,这难免令人发出疑问,刘健案为何迟迟难出真相?

刘健的纠结

选择感情还是前途

1月3日,恒大单方面宣布签下刘健后,中能(微博 数据)俱乐部立即表态,以去年10月续约刘健至2017年为由,拒绝承认这笔转会。刘健转会纠纷案就此拉开帷幕。刘健不惜以被质疑签下“阴阳合同”的代价,向外界公开自己与中能俱乐部所签两份工作合同。这位前中能队长看样子是要跟老东家决裂到底。但知情人透露,刘健在转会问题上长期处于纠结。一方面,作为队长,刘健与中能风雨同路多年,其生活、工作几乎都是围绕着青岛这个城市及中能俱乐部进行的,离开老东家确有不舍。但他又不得不离开,因为恒大良好的事业发展环境及待遇条件令人难以抗拒。2月18日赴中国足协参加纠纷案首次庭审时,刘健向中能总经理纪玉杰动情地表示,自己感谢俱乐部的悉心培养,愿意以个人补偿方式换取中能放行。知情人表示:“刘健已经与恒大形成约定,他不得不走。但是与培养他的中能变仇人,他是万万不愿意的。提出合同笔迹真伪鉴定申请,也是刘健无奈状态下的不得已举动,而他感情上的波动一定程度上也延缓了案件进程。”

足协的困惑

司法断案能否成功

能够在刘健案的仲裁问题上引入专业机构的字迹真伪鉴定结果,中国足协在处理行业事务上进一步迈向法制轨道。但令人不解的是,从年初正式受理刘健案,到两次庭审结束,所谓仲裁只有程序,没有结果。在首次庭审中,中国足协仲裁委员会成员就曾询问双方是否接受调解,而前天中国足协在二次庭审后依然没有公布仲裁结果,也是因为等待双方表态愿否和解。这在部分足球圈内人士看来,是足协有意充当和事佬,大事化小、小事化了,就像几年前王栋(微博)与老东家亚泰的阴阳合同纠纷案一样不了了之。记者通过采访了解到,中国足协在处理类似个案上也承受着巨大压力。知情人称,对于刘健案,足协需平衡各方利益,一方面刘健作为国脚,因纠纷被荒废可惜。另一方面,中能俱乐部及青岛足球对于国内职业足球有着不小贡献。在国内职业联赛环境净化后回暖的今天,中国足协希望国内足球环境在平稳中进一步优化,而一旦协会对此案处理稍有不当,就可能引发巨大危机。这也是中国足协仲裁委处理此案时拉长办案周期的一个重要原因。刘健百天无球可踢,也因为中国足协现有注册转会制度不允许开具临时转会证明。于是在协会制度与国际足联制度存在诸多不接轨的情况下,足协唯有选择借助司法手段断案。只不过在引入专业机构笔迹真伪认定后,如果还不能还原事件真相,那么这样的法制进程是不是真进步呢?

鉴定的复杂

举证周期需要多久

在中能首次庭审拒绝和解后,刘健第二次作出无奈选择——申请由司法部门认可的专业机构对其合同签名笔迹真伪进行鉴定。北京市北斗鼎铭律师事务所律师周晓征向记者解释称:“以法院受理的一般诉讼案件为例,其过程主要分为法庭调查、法庭辩论两个阶段。类似笔迹真伪鉴定应在法庭调查阶段进行。由于鉴定过程不计入审限,所以鉴定时间拖长也都正常。”周律师分析称,笔迹真伪鉴定须由纠纷双方中的一方提出主张,并由另一方来举证。刘健应该就是主张方,然后由中国足协来指定具有司法认定资质的专业机构落实鉴定程序。“选择什么样的机构、凑齐什么样的材料需要相当一段时间。一般来说笔迹鉴定至少需要当事人十个左右的签名样本,而且样本应取与举证合同同期或日期相近的,这是因为人的笔迹随着年龄和生活环境的变化也可能产生变化。刘健也可能被要求亲自到鉴定机构作签名样本,因此从提出申请到鉴定样本采集,再到机构内部研究,最后到鉴定报告得出,一个多月很正常。”周晓征解释道。再算上足协的行业内调查,刘健案被拖到今天仍未出结果,也就不足为奇。 肖赧(微博)

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

标签: 刘健案

相关搜索:

热门推荐

看过本文的人还看了

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:wolfzhang]

热门搜索:

    企业服务