[摘要]美国男排队长大卫·李、意大利男排队长萨瓦尼、塞尔维亚男排队长雅尼奇，三大外援名声显赫，价格也自然不菲。这对于商业模式并不发达的男排联赛来说，更像是“伪职业”游戏规则下的无奈之举。
主场失冠，上海队员神情落寞。
当萨瓦尼最后一攻出界后，整个虹口体育馆都陷入了一片死静之中。连续两年决赛惜败，第十一冠王梦想破碎，统治中国男排近十年的“上海王朝”颓然崩塌，而北京队则凭借2比1的总比分成功卫冕。夺冠目标未成，上海队在本赛季发起的大牌外援试验却会依然延续，而这背后所折射的是联赛职业化进程的缓慢。
去年，上海队在联赛与全运会赛场遭遇了双线失利。随着 沈琼、崔晓栋等“黄金一代”在遗憾中退役后，球队不可避免地进入新老更替。锻炼新人往往要用输球作“学费”，而这又恰恰是背负着辉煌履历的上海男排所不愿面对的结果。为保证战绩，一场轰轰烈烈的“外援革命”就此掀起。
美国男排队长大卫·李、意大利男排队长萨瓦尼、塞尔维亚男排队长雅尼奇，三大外援名声显赫，价格也自然不菲。这对于商业模式并不发达的男排联赛来说，更像是“伪职业”游戏规则下的无奈之举。由于国内球员转会无门、人才流动仅局限于青年队之间，外援的引进就成了各球队间弥补差距的唯一方法。
事实上，当北京队上赛季通过签约三外援取得成功后，外援竞赛的“潘多拉魔盒”就已打开。本赛季，包括四川、上海等多支球队招进了多位高水平外援。尽管上海队主教练吕宁馨一再强调“引援的主要目的不在于成绩，而是希望他们为队伍带来先进的技术和理念”，可事实却与理想有着一定出入。
在沈琼、汤淼(微博)的时代，上海男排是典型的“南派打法”，注重的是全员参与的跑动进攻。而在大卫·李和萨瓦尼加盟球队后，两位“重炮手”在2、4号位的拉开高球就成了球队进攻的不二选择。上海男排队长方颖超在总结赛季得失时表示，“引进外援总是有利有弊的，他们的职业精神和专业的训练方式给了我们很多帮助，但国内球员在进攻中的参与次数也确实有所减少。”
外援军备竞争还会愈演愈烈。正如北京队主帅李牧所言，“上海队引进了萨瓦尼这样的高水平外援，我们下赛季也肯定会做出相应的引援。”引进外援本无可厚非，但在国内球员不流通、联赛整体经营状况每况愈下的当下，这场“外援革命”能维持多久？又能改变多少联赛伪职业化的现状呢？
本报见习记者 谢笑添
|
