很久以前，篮球圈内就流行一句话，叫“君子报仇，回家不晚”，很明显，直白的意思就是：在你的主场你黑我，回我的主场看你还怎么黑我！那么，延伸或是深入的意思呢？就是传说中的“主场哨”了。
季后赛首轮新疆与辽宁的第二战中，当值裁判对韩德君被新疆队员“一本绝杀”视若无睹，令CBA的主场哨以及裁判问题再成焦点。这两天，各路媒体争先恐后地曝光裁判劣迹，甚至有人呼唤必须学习足坛反赌“司法介入”，大伙的结论就是“裁判这池水，太特么深不可测”。
上个赛季的CBA结束之后，中国篮协拿出了100万元的奖金奖励优秀裁判，这是史上第一次，篮协称此举在于高薪养廉，最优秀的裁判大约能够分到5万元的奖金。篮协的做法很快遭到各方嘲讽：难道裁判们还缺这五万块钱？这绝对是让富的人更富呀！
众所周知，中国篮协并没有自己的职业裁判队伍，目前吹罚CBA的裁判，多是在地方体育局、行业协会或是高校任职，换句话说，出来吹CBA比赛只是他们的“兼职”。
一般而言，裁判吹常规赛一场收入是1500元，季后赛是2000元，一个赛季下来，最多的裁判能吹30场左右的比赛，少的不足5场球。也就是说，整整半年下来，机会比较多的裁判，能从篮协那里领到6万元左右的工资，如果评上优秀等级，再领个5万元左右的奖金，那么最高能够拿到11万元左右。
对于普通白领来说，11万元能买辆普通车，算是不小的吸引力，但CBA裁判基本上都属于“有头有脸有身份”的人，按理来说11万元对他们的吸引力其实就“还好”，更何况赛季期间，还要到处飞，得耽误自己本身的主业，甚至还要忍受被球迷砸东西的风险，为何CBA裁判的上岗竞争还会如此激烈呢？这其中，主要有两个原因。
首先，就是传说中的“打点费”。据篮球评论员苏群(微博)透露，光是一个赛季，CBA各队用于做裁判“打点费”的支出至少是3000万元，相比之下，篮协给的那点“工资”，连添头都算不上。曾经有投资人苦笑着表示：“花那么多钱请大牌外援，最后发现比不上拿这些钱请裁判。”
各支俱乐部“打点费”花的着力点，就是自己的主场。回顾一下中国篮协的“处罚史”就不难发现，被处罚的裁判基本都是因偏帮主队最终出了问题：2002-2003赛季，龚万宽在浙江万马与北京奥神的比赛中，最后时刻的一次争议判罚导致客场作战的奥神队，在最后1分钟领先4分的情况下惨遭逆转，赛后龚万宽被禁赛8场，成为CBA历史上首位被公开处罚的裁判；2013年1月10日，八一与青岛的比赛中，当值裁判吴敏华在一次关键攻防回合中无视“24秒违例”，造成青岛队集体退赛，“CBA史上最大牌外援”麦蒂赛后公开在微博上炮轰裁判，篮协罚了吴敏华停赛10场；而上周末新疆与辽宁的比赛中，无视“韩德君被拽摔”的当值主裁郑军，则被停赛15场。
当然，公开处罚的只是“冰山一角”，篮协不仅一次地承认对有问题的裁判“内部处理”，但拒绝公开名单。
“主场哨”普遍存在，有些队伍甚至还有“御用裁判”，在某些主场，当裁判亮相时，就能够听到资深球迷讨论“今天是某某吹比赛，估计比分会拉开”之类的。连资深球迷都对裁判的“风格”如此熟知，可想而知裁判们是如何“给力”。做裁判工作成风，以至于传闻某支强队由于实力强大不太愿意做裁判工作，所以很多裁判都不喜欢来吹这支球队的比赛，甚至还要找机会“黑一黑”。
裁判还会有自己的“小团体”，此前就有媒体曝料，CBA中盛传“师父带徒弟”的风气，一个年轻的裁判若想成功吹上CBA比赛，他可能得从WCBA(微博)、NBL等比赛开始吹起，但最重要的是跟对一个前辈，或是找对一个篮协内部的“靠山”，而自己的“师父”或“靠山”是偏帮哪支球队的，那么这位新晋的裁判也会顺带与这些球队走得比较近。
CBA裁判上岗竞争激烈的原因还有“个人前途问题”，一位资深的裁判告诉记者，成为CBA裁判，就能结识更多圈内人士，那么对自己在原单位的升迁或是之后的调动，都会有上佳的帮助，“全国那么多裁判，有多少人巴望着当CBA裁判呀。你能成为CBA裁判，也证明你混得开，本事够硬。”这位资深裁判直白地表示，“另外如果想在裁判这条路走到底，CBA也会是很好的跳板，毕竟是国内篮球第一联赛呀。”
过去9个赛季的CBA，中国篮协都请来洋裁判坐镇，有人称这是一招屡试不爽的法宝，“出了问题，就是洋裁判的问题”。但到了本赛季，篮协突然就自我否定了，他们称亚洲他国的裁判不一定就比中国裁判好，因为“CBA的水平要高于亚洲其他联赛”，另外篮协还称要“锻炼本土裁判”。
其实，篮协这一做法还有另一层原因——江湖一直有传闻，“洋裁判们比土裁判们更狠”，洋裁判属于干完事拍拍屁股走人的主，不用过多顾及与各家俱乐部的关系，传闻对他们的“打点费”要比本土裁判高出几个档次，“毕竟美金比人民币要‘贵’上许多呀。”一位知情人士表示。
裁判之外，技术代表也是“爷”。本来在CBA，技术代表是“对赛区竞赛组织、运动队赛风赛纪工作进行监督和管理的工作人员”，但由于技术代表大人目前更多的工作是主管技术台，很多时候甚至会对裁判的判罚进行裁决，有一个资深人士透露，技术代表目前也进入许多俱乐部“打点”的范围之内，而CBA的一些资深老裁判，会“转职”成为技术代表。
值得一提的是，传闻CBA有望引入“鹰眼”来判断一些争议，但只限于判断三种情况：是否三分球，出手前时间有没有到，以及哪队将球碰出界。如此看来，意义也显得不大。
