CBA季后赛首轮，几乎客队都大喊冤枉，新疆队主教练崔万军和北京队骨干孙悦甚至发出了同样的反讽“我们并没有输”。输了球心情不好可以理解，但在输球方都是客队的情况下，如此大面积地指责裁判绝非正常现象，可以毫不夸张地说：裁判绝对有问题。
但是请注意，尽管首场比赛输了球的球队颇有怨气，但或许他们心知肚明，这就是CBA潜规则，无需揪住不放，因为他们很快就会变成主队，很快就会享受到这种实惠，在这样的环境下，没有永远的受益者，大抵都是谁主队谁受益，主队沾了便宜，成了客队后再吐出来，反之亦然。
说不好听点，在一摊污泥里，谁也别笑话谁，谁都不干净。所以，不管是媒体，还是球迷，先别着急忙于大骂发泄，利益是恒定的，你吃了亏，总会找补回来。问题是，谁造就了这样吊诡的环境？这场比赛之前，曾有媒体委婉地指出，由于缺乏有效的监管，也没有专业裁判，CBA裁判可以明目张胆，甚至“不指着篮协发的那点钱”。作为篮协，是否意识到了裁判问题已经成为CBA发展的绊脚石？
回到辽新之战的最后判罚，究竟是不是个漏判，还是技术问题，争议本身值得反思。在NBA(微博)，即使一次普通争议判罚，裁判也会聚到技术台研究，一遍遍地回看录像，这种对待争议、解决争议的态度本身就值得敬佩，为何，在CBA就不能做到这一点。对于一个职业联赛来说，专职、专业、专心、忠诚并服务于联盟的职业裁判体系才是本。而我们现在的裁判大多是体校或体育学院的老师，吹职业联赛只是“兼职”。
反观NBA的裁判体系则是纯职业化的，所有裁判都由联盟发工资。和中国裁判一场比赛1500到3000元的“外快”相比，NBA裁判的年薪在15万美元左右，资深裁判当然更高。一旦裁判出现明显误判，联盟就会给予减少出场次数、降低评级、降低薪金甚至取消资格等处罚。因此和球员一样，出于对自己职业生涯的考量，裁判的敬业、职业自然表现为公平公正、一丝不苟的判罚。 刁 勇
