《体坛周报(微博)》版面截图
今年2月6日至14日在恒大足校进行的中国中学生足球协会杯赛期间，记者在组委会的帮助下，向46支参赛队(16支初中队、30支高中队)下发了一份“学校足球教练基本情况调查问卷”。问卷采用不记名方式，调查内容全部为选择题，部分问题可多选。问卷主要分为4部分：教练员的收入情况、教练员所属的性质、教练员的足球经历、对学校足球的认知。
因参加这次比赛的队伍基本上都有两名教练，因而每队发放了两份，总共发出92份调查问卷，实际回收74份，回收率为80.4%。其中收回的59份答卷是完整的，15份问卷只有选择地回答了部分问题。
尽管这次调查问卷并不具有普遍性，毕竟全国范围内开展足球的学校远不止目前“中国中学生足协”中的112个会员学校，但是，由于参加这次比赛的46支球队来自全国的19个省市自治区，且大部分球队都是各自所在地的足球传统学校球队，因而，调查结果具有一定的代表意义。反映出当前中国中学生足球发展过程中所面临着的问题和困难。这也是迄今为止无论哪一级单位、部门亦或媒体等，第一次在中学生足球教练团体中所展开的有针对性的专项调查。
需要注意的是，由于参加调查的学校为足球传统校，且多为各地名校，所以情况应略好于全国普遍情况。
第一部分：教练员收入情况调查
糊口教球难言责任
中国足球水平，尤其是竞技层面成绩很差，每每分析原因，总会涉及到青少年基础太差，批评青少年教练“水平不高”、“不负责任”等，甚至有关青少年教练收“黑钱”的传闻也不少。所有这些说法、传闻或许都有一定道理与依据，但无论U系列梯队教练还是学校足球最底层教练，他们首先是“社会人”，生活在社会现实中，需要面对自己和家人在社会生存的最基本问题，如果连起码的生活问题都得不到保障，又何以空谈所谓的责任、义务？记者曾连续三年采访U系列梯队比赛，曾对青少年梯队教练摸过底。譬如，京城某U17梯队的主教练月薪4500元，以京城的生活水准，这样的薪水何以维持家人的正常生计？又何以要求这些基层教练安心于本职工作？此次通过问卷调查与访问，记者发现学校足球教练的收入水平同样不容乐观。
半数以上不足4000元
【解读】 尽管教师的待遇不错，但至少从这次调查的情况来看，足球老师在教师这个行业的待遇并不算很高，与想象之中还有不小差距。在接受调查的74名教练中，有70名教练回答了这个问题，有4名教练因故没有作出回答。统计结果显示：基本月工资在“3001至4000元”这一档的人数最多，为22人，占31.43%；其次是“2001至3000元”一档，有15人，所占比率为21.43%，更有9名教练的基本月工资甚至不足2000元人民币，所占比率为12.86%。换而言之，基本工资在4000元以下的群体所占比率超过66%，学校足球教练中，三分之二以上的教练月工资都不足4000元。
有1位教练的月工资在万元以上，有2名教练的月工资在“6001至10000元”之间，另有13名教练员的月基本工资在5001至6000元之间，这一档次的人数所占比率也不小，为18.57%。
采访中，谈到在学校里全面开展足球运动，诸多基层教练谈到最多的就是资金问题。实际上，以学校足球现有的待遇条件，也不要简单地责怪那些退役的运动员不愿去学校教小孩踢球。可以这么说，教练员的待遇问题不解决、或没有一定的改善，要想让足球运动在校园内开展起来，而且还要培养出高水平的足球选手，几乎是白日做梦。
横比全国
部分教练收入不如农民工
国内地区差异很大、经济水平发展情况不一，收入情况不可能一概而论。今年1月20日，国家统计局公布数据显示，2013年中国城镇居民人均总收入29547元。其中，城镇居民人均可支配收入为26955元。而城镇居民方面，超过全国人均总收入的，只有8个省市，其他省市自治区都低于人均水平，最低的是甘肃省。此次参加中学生足球协会杯赛的46支球队，只有一支球队属于甘肃的县城球队。
2月20日，国务院农民工工作领导小组办公室正式发布数据，称2013年的农民工月均收入是2609元。也就是说，至少12.86%的学校足球教练收入不如农民工。作为一个育人的工作，这样的条件下，我们有什么理由和资格去
横比国际
当初泰国政府一纸公文，鼓励退役球员去学校教孩子踢球，首先解决的是教练员们的基本工资、待遇问题。而韩国足协为了进一步推进学校足球的发展，采取的是直接补助基层学校教练员的办法，每个月有一笔补助金，直接发放给教练员。当然，韩国足协对基层学校教练也是有要求的，特别是在业务方面。泰国、韩国的做法，是否可以为我们所借鉴、采用？恐怕最终还是取决于决策层。
补助大多500以下
【解读】 在这两项调查中，有些球队的教练是日常有补助，一旦取得好成绩另有额外的奖金；而有些教练日常没有补助、只有取得好成绩时才有额外奖励，因而总共重复统计达到了77人次。其中没有任何补助的，有22人次，所占比率为28.57%；有补助的，则有41人次，比率为53.25%。另外，还有14人次选择了“在取得好成绩情况下有奖励”，所占比率为18.18%。
至于具体的补助金额，在41人次回答“有补助”的教练中，每月500元以下的，为22人，比率为53.66%。另外，有6人次的选择“501至1000元”这一档次，所占比率为14.63%。每月补助在1000元以下的，整体比率超过68%。在“1000元至1500元”之间的教练人数为10人。
1分钟补助8分钱
一位来自西北地区的教练介绍道：在他们学校，因为是当体育老师，需要完成正常的教学工作，一周有18节课。而当足球队教练则全部是利用自己的业余时间，学校也还算支持。带队训练时，练习200分钟算一课时，补助是17.5元！平均每分钟不足8分钱！那么，所在学校是不是全国校园足球的定点学校？得到的回答：“是，但除了一学年象征性发几个球之外，从未见到过其他资金，更别说补助了。”国家体育总局从2009年以来每年拿出5600万元人民币用于搞校园足球，且对资金的使用都有明文规定，那么，除了足球之外，层层下拨的那些费用又到哪里去了？这恐怕始终是一个“谜”。
|
