体坛周报(微博)版面截屏
主场哨，一个老问题，一个解决不了的问题，再次在CBA季后赛里出现。不是某一场，某一声哨，而是几乎每一场。我不清楚这是不是说好的，谁到主场，主场哨就可以被默许。但是篮球比赛如果要用这种方式决定，CBA还有何公信力可言？
新疆主场与辽宁一战，最后辽宁队韩德君被抱摔引起争议的那球，裁判没有吹哨。我不清楚裁判是不认为那是犯规？还是因为人在新疆而不敢吹？但不管什么理由，裁判，可能是毁掉CBA、甚至中国篮球的重要元凶之一。裁判的执法标准，已经引起了全国球迷的普遍怀疑，就算篮协一再要维持裁判的尊严，这看起来也还是很可笑的一件事。裁判是不是有偏？是不是主队有收买裁判？我不愿意去揣测。但是，吹得如此之差，我实在不理解为什么。在此之前，中国篮协拒绝了国际篮联提供的裁判援助，理由是之前的全运会，裁判没有引发什么争议。但现在在CBA季后赛就出事了，而且是天天都出事，场场都出事。
前NBA(微博)总裁斯特恩日前才退休，而他留给世人的，就是NBA品牌，成为一个可信任的、被认可的职业运动，这是他最大的贡献。NBA也有吹判被质疑的时候，而斯特恩引入电视回放制度，令大部分争议可以就此消弭；重罚问题裁判多纳吉，也维持了联盟形象。再看看CBA，我真不知道CBA到底想留给球迷什么样的品牌印象了。
CBA要带给球迷什么？一个篮协赚钱的工具？打完就算的政治任务？还是要建立一个真正的品牌？我不认为篮协有心把CBA建成一个值得信任的篮球联赛品牌，只是把CBA当一只会生金蛋的母鸡。裁判问题，也许不全是篮协的错，但篮协的纵容，是造成今日问题之根源。而裁判这样的执法，更会连累到国家队的表现——你在联赛是这样个吹判方式，到了国外去比赛，人家能买你账吗？足球就是一个先例，这教训还不够吗？再这样下去，球迷对CBA有认同感吗？篮协到底要让球迷看到一个怎样的CBA呢？这是把球迷都当白痴、看不懂球吗？
篮协对于裁判的问题，往往采取鸵鸟心态。经常嚷嚷着要建设“全球第二篮球联赛”，但出现裁判问题极少追究，追究也不打到痛处，这是莫名其妙的、和稀泥的态度。我经常感觉，CBA打的篮球不叫篮球，叫“政治篮球”，输赢的剧本都已经写好的，其他球队只是像演员一样演出。这样的球赛，你能信任吗？主场哨、偏哨，就是毁灭CBA联赛、甚至中国篮球的元凶。裁判如果不会吹，那是他们业务水平问题；但如果当睁眼瞎，整场吹判对主客队的标准不一，那就不只是水平问题了。同时，面对裁判问题不准说，不能讲，不可批判，而事后的申诉又不了了之，球输了还得摸摸鼻子认了，这是什么道理？除了令人起疑操控胜败是否有幕后黑手外，篮协能化解球迷与媒体的疑问吗？
我不否认，裁判也是人，也会有错判误判的时候。但可以藉由多项辅助工具，维持判罚正确性与比赛公正性，尤其在关键时刻的吹判更需慎重。但篮协在这些工作上始终慢半拍，不出事就不改革，出了事才一点一点弄。现在整个CBA的公信力直线下降，是否要等到CBA都没人看没人关注的时候才想到要改革？现在CBA季后赛打到现在，就是给人一个“虚假”的感觉。球迷投入热情，却被不知名的力量给毁了，让大家像傻瓜一样。能骗一次，还能再骗几次？
依现在季后赛前几天这样的状况，我对谁是CBA冠军归谁，一点兴趣也没有。
