伴随着索契冬奥会扬起的漫天雪花，中国篮协悄然间完成了一次踏雪无痕般的出手：宫鲁鸣的走马上任和扬纳基斯的黯然隐退都近乎消无声息，在漫长的春节假期和索契冬奥的热闹中隐约潜行，一蹴而就。
很难说，篮协此番的出手没有经过精心的谋划，在春节长假的掩护下，他们先是悄无声息地退出了男篮世界杯外卡的争夺，也就此扫清了清理扬纳基斯的通道——既然没有了参加世界杯的任务，再花重金留用扬纳基斯也没有了现实的必要，而启用本土主帅也正契合了中国男篮兵败菲律宾之后，需要卧薪尝胆、从头再来的大背景。从武学的角度而言，篮协此次从蓄势、出手到一击而中，出手的时机选择恰到好处，招式的连接天衣无缝，颇具大师水准。
对于扬纳基斯出局的原因，篮协至今没有给出明确的官方说法，但从篮协对于新帅宫鲁鸣的评价中却不难看出端倪。在新帅上任公告中，篮协对于宫鲁鸣的评价是：“思想作风好、为人正派、事业心强……在以往的执教工作中比较善于沟通，是新闻媒体比较认可的教练员。 ”在如此“高大上”的评价词背后，我们其实不难找到一个最合适的反面教材：男篮兵败菲律宾之后，在扬纳基斯罪状中，与队员沟通不够，关系不睦，不服篮协管理恰恰是这位希腊名帅饱受诟病之处。
不过，让人费解的是，篮协对于宫鲁鸣如此评价怎么看都像是在树立一个高大全的形象，而非挑选一名合适的主兵之人——所谓的人品、人缘和资历被津津乐道，倒是最应该成为通用标准的执教水平被含糊带过，至于最终选择宫鲁鸣依照什么标准，遵循何种程序，则更是只字未提，飘然而过。
其实，在当初重金签下扬纳基斯之时，邓华德(微博)的前车之鉴一度让篮协在合同中明确了扬帅的阶段性考核目标，如果按照合同办事，兵败亚锦赛也足以成为篮协炒掉扬纳基斯的正当理由。然而，在扬纳基斯归去来兮，行踪飘忽的肥皂剧中，篮协又把一次把有据可依，正大光明的下课行为演变为了习惯性的 “关门打狗”。
从2004年哈里斯开始，中国男篮十年间几乎都是洋帅主政，期间虽然有郭士强这段“插曲”，但男篮师从欧美的大方向始终未变，师夷长技以制夷之路也一直得到延续。此番弃洋从土，是否意味着中国男篮将彻底摒弃之前学习欧洲风格的思路，目前还不得而知。不过，从起用九年未有一线执教经历的宫鲁鸣来看，篮协对于中国男篮未来方向的思考却有踟蹰的困惑——宫鲁鸣缺席一线战场的时间，几乎正好和中国男篮彻底“洋化”的时代重合，在现代篮球流派与战术发展迅猛的大背景下，宫鲁鸣的此番上任是否又会是一次秘而不宣的关门行动？
晨报记者 唐舸
