[摘要]这已经不是打分项目第一次在奥运会上引起争议了，无论是冬奥会还是夏季奥运会，主观意识较强变数灵活的打分项目，时常会引发争议。
美国代表团否认，国际奥委会称是谣言，但打分项目历来充满争议
索契冬奥会刚结束第二个比赛日，传说中的黑幕就出现了。昨日，法国《队报》发表了一个惊人消息，爆料在本届冬奥会中，美国和俄罗斯私下达成协议，双方将让各自的裁判相互合作，帮助对方获得花样滑冰团体赛和冰舞项目的金牌。对此，当事人之一的美国代表团第一时间予以否认，并表示强烈抗议，而国际奥委会也称其是谣言。不过我们可以肯定的是，不论是冬奥会还是夏季奥运会，主观意识较强变数灵活的打分项目，一直是争议的高发区。
爆料
串通裁判瓜分金牌？
两国裁判串通起来瓜分金牌，还有比这更劲爆的奥运会黑幕吗？
昨日，法国《队报》表示，采访到了一位没有透露身份的俄罗斯教练，其透露美国代表团已经与俄罗斯代表团达成了协议，双方将通过裁判间的相互合作来操控比赛。具体为，美国的裁判会帮助俄罗斯在花样滑冰团体赛中赢得金牌，作为回报，俄罗斯的裁判会帮助美国队的戴维斯/怀特组合在冰舞项目中拿到冠军。
这则报道引起了轩然大波，对此，当事人之一的美国代表团在第一时间予以否认并表示强烈抗议。
美国代表团新闻发言人在一份声明中表示：“《队报》的这则报道绝对是虚构的！这里没有任何国家之间的‘帮助’，我们不想再对这种谣言、猜测以及没有明确来源的消息进行回应。”戴维斯/怀特组合是上届冬奥会冰舞项目的冠军，美国代表团新闻发言人表示：“很明显他们并不需要任何这样的‘帮助’，而俄罗斯选手显然也不会放弃这个在主场争夺冠军的机会，因此这个报道纯属无稽之谈。”
纵深
打分项目历来争议多
这已经不是打分项目第一次在奥运会上引起争议了，无论是冬奥会还是夏季奥运会，主观意识较强变数灵活的打分项目，时常会引发争议。
在2002年盐湖城冬奥会上，花滑裁判就因受到俄罗斯黑手党施压，帮助俄罗斯组合别日娜娅/西哈鲁利泽拿到金牌。真相被曝光后，奥委会补发金牌给当时排名第二的加拿大组合塞尔/佩尔蒂埃。
在体操赛场上，打分造成的争议也时常发生。在2012年伦敦奥运会上，中国在取得体操男团金牌后，陈一冰(微博 博客)和邹凯(微博 博客)相继在自己最擅长的项目———吊环和单杠比赛中表现出色甚至接近完美，但仍然未能得到金牌。“在男团夺金后，教练组就已经预料到了，这就是国际体联的潜规则，不能让你拿太多金牌。”中国体操队总教练黄玉斌(微博)在陈一冰仅拿到吊环银牌后，爆出了奥运打分项目上的潜规则。
其实，作为依靠裁判打分来决定胜负的项目，即便是最为公正的裁判，也难免会在打分时带有一定主观性。
长相出众的选手就容易得到青睐，因此在选拔队员时，相貌也会成为参评条件。这也是为什么在艺术体操和跳水等打分项目上，无论中国选手还是国外选手，美女和俊男选手层出不穷的原因之一。“跳水、艺术体操等项目，裁判很注重参赛选手形象，我们选苗子的时候就会注意其长相。”前中国跳水世界冠军、现澳大利亚跳水队教练童辉表示。
裁判个人喜好不同，也会影响其打分，并最终决定比赛结果。以陈一冰和邹凯错失伦敦奥运会金牌为例，央视解说陈滢曾表示，获得冠军的巴西选手的动作难度不及陈一冰，但裁判已经有了认可他动作的倾向。“只要能够顺利完成，冠军就是他的。”
|
