本报综合报道
人红是非多！最近几天发生在李娜身上的事情，非常标准地应验了这句话。从“黑脸”接受湖北省政府奖励80万元、冷漠面对昔日恩师余丽桥的拥抱，到昨天一条李娜在2001年全运会领奖台上被官员当众“扇耳光”的视频曝光，引起了网友们为李娜打抱不平，娜姐的马年就在这样的纷纷扰扰中开始了。
官员称重奖符合政策
专家称把运动员当机器
这两天，关于湖北省政府是否该奖励李娜80万元引起了不少争议。
曾质疑高铁免费矿泉水是否存在“猫腻”的深圳律师庞琨向湖北省政府申请信息公开，希望公开奖励李娜80万元的法律依据、资金来源和审批流程。
“财政支出的宗旨是为民生和公共利益，如果不明不白就不符合财政支出的原则，所以我希望政府能够公开奖励的法律依据，”庞琨说。他还对奖金支出的合理性表示质疑：“作为职业运动员，这么奖励没有那么大的合理性。希望财政支出能符合法律，也符合社会伦理和价值导向。”
昨天，据《中国青年报》报道，湖北省体育局局长胡德春(微博)在接受记者采访时澄清，湖北省奖励李娜的80万元并不是乱花钱，“对冠军进行奖励，这是有政策依据的。从这次奖励李娜的金额来说，我们是执行去年全运会冠军的奖励标准。”胡德春表示，“李娜这次在澳网(微博)夺冠，是含金量很高的世界冠军，依照湖北省的冠军奖励标准给李娜发奖金，没有任何违规的问题。不光是李娜，任何一个世界冠军或全运冠军，都会得到政府奖励，我们都是按照政策办事。”
至于李娜在接受奖励时表情冷淡，胡德春解释说：“这主要是由于李娜刚刚结束澳网比赛，经历了长途飞行，身体比较疲惫，并非她不愿领奖。”
不过胡德春的说法遭到了专家的反驳，上海体育学院教授肖焕禹表示：“这体现了中国体育主管部门长久以来以物质手段激励运动员的惯性思维。”
“体育主管部门要的只有运动员的成绩，真正在培养、教育运动员的过程中，更多把运动员当运动机器。”肖焕禹表示，“你拿什么样的成绩，我就给你多少金钱奖励。”
“中国的体育已经到了必须改的时候。”肖焕禹表示，政府部门把体育成绩当成政绩，所以，即便李娜夺冠与政府没有多大关系，政府也要用发奖金的方式“露脸”、“作秀”。在运动员培养上，缺少人文价值的引导和关怀，只以为“重赏之下必有勇夫”。
当年拿了全运会铜牌疑似被“扇耳光”
前倨后恭令人嗟叹人情冷暖
而昨天曝光的一段李娜过去的视频，或许从另一个角度证明了肖焕禹对于中国体育的论断。
这是2001年第9届全运会时的一段往事，当时姜山李婷(微博)获得混双冠军，而李娜和搭档仅获得季军。颁奖时，令人震惊的一幕发生了——某位颁奖官员在授予李娜铜牌后，竟然扇了李娜左脸一个耳光，被打后，李娜还捂了左脸。
昨天，据颁奖时站在李娜右侧的李婷回忆说，“当时李娜应该是很不开心，好像还哭了，当时总局网管中心的女领导拍她脸安慰李娜。”
不过通过对视频的反复观看，可以看出这位颁奖官员的出手确实稍大，力度超过了一般“拍脸安慰”的程度，李娜本人也有一个下意识躲闪的动作，而且，在李娜被打之后，站在她身旁的队员也是露出了满脸的惊讶。
据悉，在九运会前，李娜和姜山一直配合参加混双比赛，而且当时李娜和姜山已经在谈恋爱，但教练余丽桥和网管中心主任马克勤一致决定要将李娜和姜山“拆开”，由姜山搭档李婷，李娜搭档朱本强参加九运会，这个决定一下把李娜惹毛，当时就表示拒绝参加九运会所有比赛。后来在姜山的劝说下，李娜才勉强同意参赛。
不过事情过去了13年，如今再被翻了出来放大，已经很难证实这个耳光是真是假，但当年李娜因为不堪忍受中国体育执教和管理的粗暴愤而退役却是事实，相比如今澳网折桂官员主动送上80万，前倨后恭除了令人嗟叹人情冷暖，更该拷问的是中国竞技体育唯金牌论的体制痼疾。
(钱江晚报)
相关阅读： 李娜
|
