停摆了超过十年的中国足协会员大会，终于在2014年初低调召开。这是一个时间节点，是否会成为历史性的时刻，只能让未来回答。不过中国足球有理由感觉自己“翻篇”了，足协主席不再是袁伟民，“足协副主席”这样的头衔，也不再会是可以随手授予的散官。至少从初期低调但仍然引起各界关注的消息发布看，务实应该是这次会议的追求。
不过所有的官方头衔里，仍然有“顾问”的存在：年维泗和王健林。已过八旬的年维泗，作为前任主席，中国足球少有的年高德劭长者。王健林成为“顾问”，自然和万达过去几年对中国足球的“全面支持计划”有关，也让此前传得沸沸扬扬、关于王健林要收购英超(微博 专题) 南安普敦俱乐部的传言，变得更加难以让人相信。
超过一周时间，南安普敦成为“红色资本家”资产的消息，经历了又一段出口转内销的过程：从英国出口到中国，在中国激起颇多鼓噪后，又迅速回流欧洲。在社交媒体无意识推动下，传言成分里，数字和推导的理性论据越来越充实，收购价格为1.75亿英镑、王老板要和阿布、阿布扎比们掰手腕的说法越来越多。对于每天都需要各种耸人听闻的英国媒体来说，这是非常性感的一条新闻。当国际足联都有人在私下询问这传言时，戏剧性效果越来越强。整体而言，中国媒体和球迷，只不过是看热闹，国际友人和媒体，在并不了解中国经济和足球前提下，更倾向于相信这传言的真实性：中国首富买个英超俱乐部，财力上毫无问题；王健林和万达品牌的升级转移，十余年前就得益于足球；万达近年对中国足球之“全面支持”；中央领导了解足球，也会垂询王健林。
然而这条传言，混淆的是生意投资、足球经营和商业政治的界线。西方社会里，这几块区域界线基本清晰，中国却是水至清则无鱼，而混沌之中又会有几条或隐或显的界线。王健林如果此时真去买南安普敦，那才是政治正确（Political Correctness）的错误。
收购南安普敦，1.75亿英镑估价相当准确。控股这个南英格兰(微博)俱乐部的是瑞士利勃海尔（Liebherr）家族、有着德国和瑞士背景的顶级建筑机械集团。改革开放初期，利勃海尔和中国有过合作，青岛的海尔集团品牌得名，就跟那段“琴岛-利勃海尔”的合作有关。
马库斯·利勃海尔在2009年花了1300万英镑收购处在第三季联赛的“圣徒”，如今已让俱乐部拥有了英超地位稳定的中游排名。只是当初收购俱乐部的马库斯已去世，女儿卡塔琳娜·利勃海尔作为所有者，只是继承父志，转让俱乐部的可能性很大。只是，1.75亿英镑并不是实现“英超老板”梦想的成本主体，收购价外，不做好未来3到5年的运营预算，这样的中游俱乐部极有可能降级，降级后，会是市值极大的缩水。过去几年降级的布莱克本、博尔顿、朴茨茅斯都是血淋淋的例子。而运营3年的预算，基本在1亿英镑以上。
因此，收购南安普敦，王老板的预算成本不是1.75亿英镑，而是接近3亿英镑，差不多20亿到30亿人民币。而万达“全面支持中国足球计划”的数目，为5亿人民币。生意做到中国首富的水准，王健林做的早已不是生意，更是商业政治。哪怕他富可敌国，慈善捐赠一次性可超10亿人民币，但那些在王老板名下的财产，绝不会简单得都能划归为王老板个人私产。他在伦敦酒店地产方面的巨额投入，有着严谨的商业计划，符合中资海外扩张的潮流。可是投资一个英超俱乐部，短期内很难看到商业收益，中国足球又处在还需要继续努力的惨境，中国足协的“顾问”，怎能顾左右而言南安普敦？
传言博人一笑，这是英国小报风格。十年前尹明善去一趟伦敦，BBC都会起哄说“红色资本家”来收购英超俱乐部了；十年前我陪前河南建业(微博) 总经理去西汉姆联，和乔·科尔聊天时，时任主教练的罗德在身后都会说笑一句：“这人我们不卖！”这种所谓收购，当作娱乐新闻看看也就罢了。
