一个赛季换两次教练，更换的方式全部是助理教练顶上，这种事情发生在吉林队身上，再怪都不怪。
成绩不理想，是名正言顺的换帅理由。囊中太羞涩，是毫无意外的“递补式”换帅根源。无法确定，吉林队是不是全CBA资金投入最少的球队，但他们铁定是投入最少的球队之一，哪怕他们的冠名赞助商是一家银行。人们甚至有理由猜测，万一，万一这次换帅后成绩再不理想，会不会是身为总经理的孙军(微博)亲自出手？横竖，是他为难自己。
“虎王”不容易，吉林队不容易，这在圈内早是不争的事实。缺钱又缺人的日子，这头昔日的“东北虎”已撑了好些年，因为某种意义上，他们在CBA的窘困是独一无二的———既没有大型国企担当投资后盾，又没有超有钱的私人老板，每个赛季就是借着“虎王”四处筹措，每年通过评估就是一种欣慰，战绩上纵有想法，也只能打到哪儿算哪儿。
按照有些人的说法，吉林队这种活法，真不如转卖到外地，找个实力雄厚的新东家接手，就有可能像陕西队变佛山队那样恢复元气。其实江湖上的确有过类似传闻，可至少到目前为止，东北虎还是东北虎，而且据说当地政府主管部门也乐于为球队注入些能量。结果，在哪一种力量都不足够强大的背景下，吉林队的日子自然也就过得，瞻前顾后。
政府支持也好，市场空间也好，CBA球队自然是巴不得鱼与熊掌兼得的，当然现实的车轮碾动下，市场力量正渐渐地占据着更大的话语权，粮草不丰的吉林队总感觉气不顺也就不足为奇。他们基本上不引进什么成名的国内球员，他们的外援基本上都是没什么NBA(微博)履历的，所以即便有三外援助阵，他们也无法立竿见影。某种意义上，CBA的众马奔腾中，他们确实掉了队。
话题说开去，CBA是否允许有这样的掉队者？以靠拢NBA的标准看，吉林队或许真的不大合群；然而以非NBA的标准看，他们的生存方式好像又无可厚非，只要他们保证不欠薪，只要他们训练不打折。坦白而言，CBA至少在眼下这个阶段，还没有上升到每家俱乐部必须有钱又有人的繁荣程度，人们就该有足够的心理空间容纳吉林这样的球队，所谓公平。
何况，至少吉林队现在当打的还都是子弟兵。何况，昔日的魔鬼主场还离不得篮球。
