在了解了今年中超联赛进球的整体趋势与基本特征之后，我们再来仔细分析中超联赛中632个进球的情况。先请看上表。
这是2012年和2013年中超联赛所有进球的具体分类情况。通过这张表格，我们可以清楚地看到，2013年中超联赛的进球总数较2012年多了2个，但仅仅是定位球方面增加了2个，而运动战方面都是418个，这当然只是一个巧合。前面提到，相比2012年，除了广州恒大队之外，其他中超各队2013年在技战术方面并无实质性的提高，进球方面的统计其实就已经多少显示出这种特征。在14种进球的具体方式中，除了“向前直塞”这一种运动战中进球方式方面数据有明显提高外，其他运动战中进球方式的数据提高得有限。这方面的进球数占总进球数的16.46％，较2012年时的12.38％提升幅度最大，超过了4％。因为这种穿透性的进球一是需要传球者有较好的场上视野，同时前插者又要有很好的跑位意识。一个颇能说明问题的是，在这类104个进球中，66个球是由外援完成的，而完成最后一传的，超过70个的均是外援。换而言之，还是外援占据主导作用，外援们阅读比赛的能力、视野、个人能力和技战术水平，帮助提升了中超的数据。而且，这种进球反过来恰恰说明防守方存在着很大的问题，包括站位、选位、整体协防能力等等。这里，暂且不展开进行详细分析，还是先说一说定位球。
任意球 直接得分呈现井喷
无论是2012年还是2013年，统计数据清楚地显示：中超联赛的进球中，超过1/3基本都是通过定位球攻入了。定位球在现代足球比赛中的重要作用无需多言，像2013中超联赛全年240场比赛中，最后因为定位球而分出胜负的例子枚不胜举，最典型的就是天津泰达队在今年中超联赛中“送”广州恒大队唯一失利的一场，就是通过间接任意球得分。国际赛场上更是如此，最近的一次便是2011-12年度赛季的欧冠(微博 专题) 决赛，切尔西队在0比1落后的情况下，正是德罗巴(微博)凭借着一记角球将比分追平，最后在点球大战中击败拜仁(官方微博 数据) 慕尼黑队，赢得冠军。因而，重视定位球，这本身并不是什么错误。
值得注意的是，在定位球的五种进球方式中，真正应该感到欣喜的是：在“直接任意球”的得分方面，2013年较去年增加了11个，数量上翻了整整一倍！而且，进球队员分布中，中国本土球员人数多于外籍球员人数，像黄博文、徐亮 和陆博飞 各直接罚入了2球，其他还有王永珀(微博 数据)、王赟 、汪嵩(微博)、李微 、张笑非(微博)、吕文君(微博)、李行(微博)、郑铮(微博)、张稀哲(微博 数据)、吉翔 等共10名本土球员先后通过主罚直接任意球破门得分。外援则为6人，即凯塔、布鲁诺、安德烈齐尼奥、博斯纳、孔卡、埃尼尼奥，每人各入一球。相比2012年，外籍球员中只有2人，包括罗申巴克 攻入2球、祖玛 攻入1球；本土球员方面则是王永珀(2球)，徐亮、陆博飞、王赟、曲波、王栋(微博)、肇俊哲(微博 数据)等7人，今年不少本土年轻球员的涌现无疑更值得欣慰。
当然，这显然是不够的，实际上，在现在的年轻球员中，缺少像徐亮、王永珀这样的罚球高手，从80年代后期的麦超到这个世纪初的徐亮，中国国家队从来不缺乏罚定位球的高手，但回想最近十年来，中国国家队每每折戟恰恰就是在点球上，这不能不说是一种遗憾。年轻一代球员中，有像张稀哲这样不错的好手，但显然还远远不够。更重要的是，在日常训练中，年轻球员需要在主罚任意球方面继续“加练”。
角球 要想得分并不容易
不过，在间接任意球方面，数据显示2013年较2012年下降了10个。而其他像角球、掷界外球以及点球三种方式上，变化并不是很大。角球方面，2013年的进球总数为68个，较2012年增加了1个。在68个角球得分中，罗申巴克在第23轮大连阿尔滨(微博 数据) 队主场1比1平贵州人和队的比赛中，直接将角球罚入球网内，这是中超联赛中多年不见的一种情况，姑且将这个进球理解为2013年角球进球较2012年增加一个的原因吧。
在其他67个角球中，开出后第一次触球便直接入网的有33个。颇为巧合的是，在2012年的中超联赛67个角球进球中，同样是罚出后第一次触球便直接入网的也是33个。需要指出的是，在2013年中超联赛中，角球开出之后被防守方直接顶入自家网窝的进球为4个，但这些进球不算“角球”，而是归入“乌龙球”一类。其他角球进球中，有战术角球进球，也有通过二次进攻组织甚至三次进攻组织后归入的。
尽管单从表面数据来看，角球方面的进球数2013年有68个、2012年有67个，但是，如果看一下全年204场比赛中的角球次数，就可以看到角球的得分率并不算很高(见下表)。在2013年的中超联赛中，16队累计角球总次数为2215次，每队场均为9.23次，得分率为32.57。换而言之，即约需要罚出33个角球，才能换得一个进球。而在2012年的中超联赛中，16队累计角球总次数为2223次，每队场均为9.26次，得分率为33.17，即也是差不多每罚出33个角球之后，才能换得一个进球。
这样的比率其实已经算很不错了。根据欧洲足联所公布的《欧冠联赛技术报告》，在2012-13赛季的欧冠联赛中，每40.5次角球才能换得1个进球。而整个赛季所有场次中，巴塞罗那(官方微博 数据) 队获得了74个角球，但进球数为1个，是在客场对巴黎圣日耳曼(微博 数据) 队的第一个进球，这个进球还是角球开出后通过二次进攻组织所攻入的；而皇马队整个赛季获得了71个角球，进球数同样为1个，即主场2比2平多特蒙德队的第一个进球，也是角球开出后通过二次进攻的组织而攻入的。闯入冠亚军决赛的两支德国球队，拜仁慕尼黑队31个进球中只有2个是角球攻入的，多特蒙德队也是只有2个进球通过角球而攻入。
在2011-12赛季的欧冠联赛中，125场欧冠比赛的角球总次数为1250个，但角球进球总数为27个。换而言之，是每46次角球，才能取得1个进球。像拜仁慕尼黑队在最后一场冠亚军决赛中，全场获得了20个角球，但进球为0个。而切尔西队全场就只有1次角球机会，德罗巴却抓住机会进球追平了比分。
所以，相比欧冠联赛，中超联赛通过角球得分的比率已经算很不错了。而这也反过来说明：中超各队在角球的防守方面，依然有很大的提升空间。欧足联技术专家在总结“角球”得分问题上，曾这样指出：“角球能否取得成功(换来进球)，关键是罚球者的传球。”即主罚角球的人其脚法如何，将在很大程度上决定角球能否取得成功。并称：“平时花费了很多努力在准备角球，但经常是回报甚少！”因为这是角球的得分率过低这个客观所致。
面对这样的现实，对于中超联赛球队甚至是国家队屡屡出现角球机会无数、但却无法换回进球的情况，恐怕需要有一个更清新的认识，不能简单地将角球得分率低的问题归结为“不重视”、“平时训练不演练”。很多时候，并不是只要苦练就能够有收获的。同样的道理，在任意球处理方面，也是一样。
点球 “主场哨”愈演愈烈
无论是2013年还是2012年，中超联赛中的点球数量明显偏多！这是一种极不正常的现象。在2012年的联赛中，点球数量为63个，罚进为56个，占全年所有进球总数的8.89％。而在刚刚过去的2013赛季，全年判罚点球58个，罚进为52个，占全年总进球数的8.23％。其中，在2013年的中超联赛中，只有张文钊(微博)在第16轮长春亚泰队主场2比2战平杭州绿城队一仗中主罚点球被门将扑出后，补射入网，其他51个点球都是一次性命中。但还是另外有6个点球没有命中。
放眼国际足坛，如此高的点球进球比率，是极不正常的。先请看下面的两张表格。一张为(微博)最近五个赛季欧冠联赛中的点球进球情况，另一张则是最近两届欧洲杯赛的点球进球情况。无论欧冠联赛还是欧洲杯赛，都是世界足坛公认最高水准的俱乐部赛事和国家队赛事。从这两张标准，可以看出：点球在总进球数的比率应该在5％到6％之间。在2011-12赛季的欧冠联赛中，之所以点球数量明显增加，这与欧足联开始实施“五裁判”制度有关，即增设了“底线裁判”，这一下提高了点球数，同时也使得进入对方禁区内的各种争议大量减少。
再来看一下近邻韩日两国联赛的情况。日本联赛每年18队参赛，比赛总场次为306场，但纵观最近5年联赛的点球总数，都还要少于中超联赛中的点球总数。其点球在每年联赛所有进球总数中所占的比率也基本在6％左右。相比之下，2012年的4.68％则是最近几年中最低的一次。韩国K联赛中，通过点球而取得的进球在总进球数所占的比率近两年来有所上升，超过了7％，但还是明显要低于中超。
2013年中超联赛中出现52个点球，整体相比显然比率偏高。但是，回想过去每轮联赛结束之后，围绕着裁判的判罚争议始终没有停止过。而且，无论是球迷还是媒体，似乎点球还屡屡被漏判，好像点球的数量还应该继续增加。如是，意味着整个中超联赛的点球数在进球总数中所占的比率将会更高，某种意义上也意味着“更加正常”。这显然是一个危险的信号。
在这攻入的52个点球中，有5个是禁区内防守球员手球而被判罚。而在这些已判罚的点球中，多次出现有争议的判罚，很重要一点，就是“主场哨”倾向相当明显！在攻入的52个点球中，主队的点球总数高达42个，所占比例居然高达80.77％！而在2012年所攻入的56个点球中，主队的点球总数高达44个，所占比例为78.57％！2013年的比率甚至还要超过2012年。
很显然，这是一个相当危险的信号！如果作为管理部门的中国足协不坚决而果断地采取措施，遏制这种现象，甚至任其自由泛滥，中超联赛很有可能会被再次毁掉！而且，这将更进一步导致中国球员进入国家队后，产生一种“连锁不良反应”：“主场比赛为什么裁判不判点球？”国家队也将因此而在心理上被点球“打垮”。
界外球 手榴弹仅泰达成功
在定位球进球中，还有一种方式长期为国内所忽略，即“界外球进球”。国内对于这种方式常常局限理解为“手榴弹进球”，即似乎只有将界外球掷向禁区内，然后队友争抢、射门得分，才算是界外球进球。但这其实只是一部分。仔细查看2013年和2012年中超联赛的所有进球，令人大吃一惊的是：2013年联赛中，处理界外球时，以“手榴弹”方式进球的，只有天津泰达队一队利用了2次，即第2轮辽宁宏运(微博 数据)队主场1比1平天津泰达时曹阳 追平比分的一球，第30轮上海申鑫队2比1取胜天津泰达时，周海滨(微博 数据)挽回颜面的一脚倒钩。而其他16个通过界外球所引发的进球，都令人感觉哭笑不得，其中一个共同的特征是：当对方掷界外球时，防守一方明显注意力不集中，还在利用“死球”的机会喘气，结果对方突然发起进攻，防守方尚未做好准备就丢球了。
而且，还有三个界外球直接引发了点球，即因为防守方尚未做好准备，进攻方界外球发出后直接进入到禁区里，无奈之下，防守方只能采取犯规战术，从而引发点球。像第3轮江苏舜天队2比2平上海申鑫队时萨利希的点球、第9轮辽宁宏运队3比2胜武汉卓尔队时登贝莱 攻入的第5球、第10轮贵州人和队3比2胜广州富力队的拉斐尔攻入的第5球，都是由界外球引发的。
相类似的是，在分析任意球时，2012、2013年整整两年的中超联赛中，中超各队居然没有一个是通过“快发任意球”而攻破对方球门的，这是一个绝对值得注意的问题！为什么中超球队或中国国字号队伍在洲际赛场上不断出现被对方“快发任意球”而丢球的情况？最近一次，是广州恒大队在亚冠联赛决赛客场对阵韩国首尔FC队的第一回合比赛中，冯潇霆 当时被迫犯规之后，恒大队的场上其他球员尚未反应过来，对方球已发出，并且最终进球！恒大队就此丢掉了领先优势。这与界外球丢球其实是一个性质的问题。因而，90分钟比赛如何始终保持球员的注意力高度集中？这显然是一个亟待认真研究和解决的问题。
从积极的角度来说，中超各队更加重视“定位球得分”是好事，而且必须承认：中超各队在定位球方面花了心思、下足了功夫，也确实在比赛中收到了效果。但任何事务都有其“两面性”，当定位球得分超过1/3时，所折射出来的问题也就更加突出——运动战中的进球比率不高！这个问题本报将在下一期全面展开介绍。
|
