在这次青少年足球研讨会分组讨论期间，与会代表们在呼吁对全运会足球赛进行全面改革的同时，还明确提出其他相应配套的措施也必须要跟上，其中最为突出的问题就是“异地挖人问题”。
在讨论期间，全国青少年联赛组委会方面提供了这样一组数字：参加今年全国U15联赛的40多支队伍中，只有广州、湖北、新疆等少数三四支队伍是纯粹的本地人。而北京队中没有一个人是北京本地球员；上海队中只有2名是上海本地出生的球员；鲁能队中只有不到1/3的球员是山东人……而近些年来青少年足球开展相对不错的河南已经成为被挖的“重灾区”，全国U15、U17联赛以及U13训练营中，有超过3/4的球队中都有来自河南的小球员！
“异地挖人”的并不是地方的省市体育局，而是各中超、中甲俱乐部的梯队。像山东省足协的代表就曾在会议期间感慨：山东省把全运会的任务委托给了鲁能足校，每年拨款。但鲁能足协在山东招不到好球员，就去外省市“挖人”，但挖来的人却不可能代表山东省打全运会。譬如今年全运会上，鲁能梯队的唐诗(微博)就是代表湖北队参赛，并在比赛中打破了山东队的球门。这实际上是等于山东省足协花钱给湖北省培养人才！而足球作为山东省的重点项目，今年全运会遭遇历史最差成绩。
除上述情况外，恒大和万达的“异地挖人”也令青训教练不满。早在两年前万达准备把国内青少年球员送往西班牙以及恒大万人足校正式开校之后，这两大集团所派遣到现场的人员就成为众多地方青少年队伍一直躲避的“对象”。
有地方足协负责青少年事务的代表就在会上直言：“恒大搞足校，我们不反对，在当前形势下，恒大想致力于青少年球员培养，想法不错，但是，在物色球员过程中的很多做法，中国足协应该出面予以制止。譬如，我们地方梯队有一位不错的小孩，很有潜力，被恒大足校看上了。恒大应该首先来找我们队伍的教练或负责人来进行协商，而不是像现在这样直接找家长，鼓动家长带着小孩去加盟恒大。因为中国足协在青少年球员补偿方面没有相应的政策，我们为了培养这名小球员，已经付出了很多，可球员在家长的带动下，说走就走了。我们青少年教练得不到任何回报，这样下去，基层的积极性无疑会受到挫伤。”
“同样，万达送孩子赴西班牙留学也是好事。但是，在物色球员过程中，也是直接找家长，或者说，就给你俱乐部两三万元、四五万元，然后把球员带走了。如果把孩子送去西班牙，等培养之后还还给我们，我们肯定会全力支持和配合。无论是恒大、还是万达，我们不是反对他们从事青少年工作，但具体的做法上，中国足协是否应该出台一些政策，去遏制这种情况。”有代表更是尖锐地向足协提出了要求。
与会代表们的说法，令记者想起了当初在日本采访时遇到的一件事。2011年，长友佑都从日本FC东京队转会去意大利切塞纳，转会费为150万欧元。转会费到账之后，长友佑都当年上小学所效力的爱媛·神拜SS少年团收到了42.5万日元的一笔培训费；而长友佑都上初中所代表的西条北中学则收到了127.5万日元的培训费。这个小故事说明，日本足坛一直在严格按国际足联有关转会规定在执行，国际足联明确规定：球员转会时，有一笔5％的培训费应该划归当初球员12岁以前所效力的各个球队。这是对青少年球员培养的一种最好肯定！钱多少其实并不重要，重要的是，这是对青少年球员育人单位和育人者的一种尊重！
不仅如此，日本国内球员转会时同样也有这种培训费。而且，如果涉及二次转会，各个时期的青少年球队也可以从中分到“一杯羹”。但缘何中国足坛没有这种情况？根本还是在于缺少这种制度。因而，尽快完善青少年球员注册以及转让相关规定，已是迫在眉睫。而且，不少与会代表还提出：在全运会改制后，中国足协还应该拟定出其他相应的规定，诸如18岁之前应该禁止“跨省”，促使各个地方建立自己的青少年球员培养网点；完善注册体系，严格区分学校注册、俱乐部梯队注册以及省市体育局注册等各个不同的体系，一名球员只能选择一个注册体系，但允许第二年变更。这样，可以严格区分专业与业余，防止专业队摇身一变参加全国中学生运动会的情况出现，也是对目前校园足球的一种保护。
|
