战术解读:崔龙洙败笔惯性回撤 两变动遭质疑

前英格兰队主教练泰勒曾这样诠释长传冲吊打法,他说:“若比分落后,时间所剩无几,你一定会选择长传冲吊。那么,我们的理念是,为什么不从比赛一开始就当是比分落后和时间不多了呢?”类似的事情发生在亚冠决赛首回合上,既然最后时刻不得不靠打高位防反扳回比分,首尔FC为什么不从一开始就这么踢呢?

本质的问题是,这才是韩国球队的特点,更是韩国球队打中国球队30多年来的良方。衡量技战术运用成功与否的唯一标准是,是否打出了特点和水平。从这个角度说,崔龙洙此战的战术运用并不成功。

当然,大赛的铁律是倾向于防守和不冒险。不过,主场拿1分并让恒大带走2个客场进球,崔龙洙将不得不在天河客场铤而走险。显而易见,在客场冒险的难度远在主场之上。由于里皮(微博)的存在,恒大在之前的亚冠系列赛所表现出来的学习能力被证明是一个能重复发生的比赛行为,埃神和郜林的进球再度确认了这一点,恒大一直在加速度成长。

过早的进球害了崔龙洙,他以为这是正确的战术运用下的蛋,并指望接着再偷一个。回缩过深给了恒大空间。用进攻压制进攻,看上去很冒险,但对同样攻强守弱的球队而言,或许是最不冒险的抉择。

上周三,本报独家披露的首尔FC技术报告指出,用埃斯库德罗首发即意味着这是一个倾向于防守反击的战术意图。但,不用尹日禄是败笔。正是后者的替补出场改变了最后的比分。这个比赛模式在之前的亚冠系列赛发生过,需要在攻击端解决问题的时候,上尹日禄总有疗效。但还是开头那句话,既然如此,为什么不早用他?另一个变阵也发生左边,弃用半决赛发挥稳定的金致佑,重启已失踪38天的老将安迪尔森。左翼配置乾坤大挪移没有效果,反而成为恒大的主攻方向。

韩国球员总是很懂得正常发挥水平,执行力、整体性尤其是危难局面下的反攻能力令人钦佩。但问题也在于此。即使考虑到车杜里的增量,首尔的实力已经基本摆到桌面上了。但恒大没有,穆里奇整场失踪实际上是10打11。他的能力和状态都没有问题,只是还在学习的过程之中。经过90分钟的学习,他大概知道决赛是怎么回事,11月9日他会回来的。

★杨帆(《首尔技术报告》作者)

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

热门推荐

看过本文的人还看了

相关微博

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:ylaifnyao]

热门搜索:

    企业服务